Des portefeuilles dormants dépensent 793 BTC sur 72 heures pendant que le Bitcoin franchit 79 000$

BTC2,6%

Les données onchain montrent que 793,36 bitcoins en sommeil ont changé de mains entre le 1er mai et le 3 mai 2026, avec une part notable retracée vers des portefeuilles n’ayant pas déplacé de coins depuis 2011.

Points clés :

  • Les données onchain montrent que 793 BTC ont été dépensés du 1er au 3 mai 2026, avec 56 des 62 sorties provenant de portefeuilles de 2016.
  • Une seule sortie de 110 BTC créée en juin 2011 a bougé le 1er mai, signalant que des détenteurs depuis une décennie restent actifs.
  • L’activité a fortement augmenté le 3 mai, alors que le bitcoin s’échangeait près de 79 000 $, avec 50 des 62 sorties totales dépensées le dimanche.

Les données onchain retracent la sortie de 62,5 millions de dollars de BTC depuis de vieux portefeuilles depuis le 1er mai

Les trois derniers jours de mai ont vu 62 sorties dépensées provenant de coins dormants sur l’ensemble du réseau Bitcoin, selon les statistiques de btcparser.com. La majorité, 56 des 62 sorties, provenait de coins créés à la fin de 2016, soit environ 600 BTC sur le total dépensé. La plupart de ces sorties de 2016 ont bougé les 2 et 3 mai, avec des montants par transaction allant d’une fraction de bitcoin à plus de 26 BTC.

L’activité plus ancienne mérite qu’on s’y attarde. Deux sorties créées en 2011 ont été dépensées le 1er mai, pour un total de 130,02 BTC. L’une provenait d’un portefeuille détenant 110 BTC, avec des coins remontant au 13 juin 2011. L’autre sortie, 20,02 BTC, renvoyait au 6 juillet 2011. Ensemble, ces deux transactions représentent environ 16% du total de BTC transféré ce mois-ci.

Une troisième transaction de l’ère initiale, issue d’une sortie de 2012, a déplacé 11,36 BTC le 1er mai. Les coins avaient été acquis le 28 septembre 2012. Une sortie de 2013, datée du 11 septembre de cette année-là, a apporté encore 11,77 BTC le 3 mai.

Deux dépenses de bitcoins dormants datant de 2014 ont aussi été dédoublées en mai jusqu’à présent. Des coins obtenus le 16 août 2014 ont transféré 10,07 BTC, tandis qu’une sortie du 20 mars 2014 a contribué 30,41 BTC. En combinant, les portefeuilles de 2014 ont envoyé environ 40,48 BTC.

L’activité s’est accélérée le dimanche. Sur les 62 sorties au total, seulement 4 ont été débloquées le 1er mai, 8 le 2 mai, et 50 le 3 mai. Cette hausse a représenté l’essentiel du volume et coïncidé avec un bitcoin négocié à des prix plus élevés, au-dessus de 79 000 $, vers 19 h HE au moment considéré.

Le lot de 2016 a entraîné la majeure partie du volume de mai. Des exemples précis incluent des coins endormis du 10 décembre 2016, du 7 décembre 2016 et du 27 novembre 2016, avec des sorties individuelles allant de 0,01 BTC à plus de 26 BTC par transaction. Deux des dépenses uniques les plus importantes de ce lot totalisaient 26,28 BTC et 24,32 BTC.

Une part substantielle des adresses de l’ère 2016 a basculé de portefeuilles historiques vers des adresses nouvellement formées en P2WPKH (Pay-to-Witness-Public-Key-Hash). Dans un mouvement comparable, le portefeuille de 2011 a lui aussi été migré vers une nouvelle destination P2WPKH non identifiée. Il reste incertain si ces coins ont été liquidés, sont prêts à être vendus ou s’ils sont simplement réorganisés dans des structures d’adresses plus modernes.

Ce que les données confirment, c’est que 793 BTC ont bougé sur 72 heures, les coins les plus anciens provenant d’adresses actives depuis plus d’une décennie. Que ce mouvement reflète une distribution ou un repositionnement, les portefeuilles sont restés silencieux pendant des années avant cette semaine.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Bitcoin, Ethereum et HYPE Holdings du trader crypto Huang Li-cheng observent plus de 1,64 million de dollars de gains latents inexploités

D’après les données de Hyperbot, les positions longues du trader de crypto Huang Li-cheng sur Bitcoin, Ethereum et HYPE ont généré des gains latents dépassant 1,64 million de dollars à ce jour, avec un retour sur investissement de 70,91%.

GateNewsIl y a 1h

La baleine « pension-usdt.eth » subit des pertes flottantes de $16M sur BTC et ETH avec des positions short x3 sur BTC et ETH 3x

Message de Gate News : alors que le marché est en hausse, la baleine « pension-usdt.eth », détenant $BTC et $ETH 3x en position short, affiche désormais une perte latente de plus de 16 millions de dollars.

GateNewsIl y a 1h

BTC dépasse 80 000 USDT

Message du bot Gate News, données de marché Gate indiquent que BTC a franchi 80 000 USDT, avec un prix actuel de 80 000 USDT.

CryptoRadarIl y a 1h

Les développeurs de Bitcoin mettent en garde contre la scission eCash de Paul Sztorc

Des développeurs et des acteurs de l’industrie ont fait part de leurs inquiétudes au sujet d’une proposition eCash, citant notamment les risques pour les utilisateurs, une répartition inégale et une tension philosophique comme points clés. Inquiétudes des développeurs La proposition a suscité des critiques de la part de plusieurs développeurs et acteurs de l’industrie qui soutiennent qu’elle introduit plusieurs

CryptoFrontierIl y a 2h

Bisq Protocol attaqué, 11 BTC dérobés le 4 mai ; plan d’indemnisation soumis au vote sous l’égide de l’DAO

D’après Bisq, le protocole a été attaqué le 4 mai en raison de mécanismes de vérification manquants, ce qui a entraîné le vol d’environ 11 BTC, principalement lors de transactions d’altcoins. La plateforme discute des options d’indemnisation pour les utilisateurs concernés, qui peuvent choisir entre un remboursement en Bitcoin ou en jeton BSQ p

GateNewsIl y a 2h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire