Le président et directeur général de Goldman Sachs, David Solomon, a approuvé cette semaine le Clarity Act, le projet de loi sur la structuration des marchés crypto qui progresse au Sénat, en distinguant la banque de ses rivaux qui s’opposent au texte. Solomon a qualifié le projet de loi d’imparfait, mais a déclaré que sa valeur réside dans la création d’un terrain de jeu équitable afin de renforcer la stabilité des marchés. Cette approbation fait suite à un nouveau texte du projet de loi diffusé cette semaine par des sénateurs républicains et s’oppose au directeur général de JPMorgan, Jamie Dimon, qui a déclaré la guerre au texte, ainsi qu’à celle de six grandes organisations professionnelles bancaires, qui ont publié mercredi une déclaration avertissant que la législation risque de freiner le prêt local.
Solomon appelle à une structure de marché et à un terrain de jeu équitable
Solomon a déclaré dans une interview accordée à Politico qu’il est très favorable à la progression du Clarity Act afin de mettre en place une structure de marché et de lancer le processus d’innovation. Il a indiqué que le projet de loi créerait un terrain de jeu équitable pour renforcer la stabilité des marchés et permettre aux marchés de se développer de manière appropriée. Solomon a mis en avant un passage qui permettrait aux institutions réglementées, restées en marge, de participer plus activement, donnant le feu vert aux maisons historiques pour utiliser des actifs numériques et des rails blockchain. Il a ajouté que la position de Goldman Sachs est que la banque croit fortement en un système unique dans lequel tout le monde peut participer, et a refusé de commenter les points de vue des autres banquiers.
Les groupes bancaires mettent en garde : la disposition sur le rendement des stablecoins menace les dépôts
Six des plus importants groupes professionnels bancaires, dont l’American Bankers Association, ont publié mercredi une déclaration qualifiant le Clarity Act et ses dispositions de risque pour le prêt local, qui alimente l’activité économique aux États-Unis. Les banques commerciales et de détail avertissent que le libellé ferait sortir les dépôts des comptes assurés et réduirait le prêt local. Le bras de fer se concentre sur une disposition qui régit le rendement des stablecoins, les récompenses que les plateformes crypto peuvent verser aux utilisateurs qui détiennent des jetons indexés sur le dollar. La section stablecoins du projet de loi reprend le compromis Tillis-Alsobrooks, qui interdit le rendement passif sur les soldes inactifs tout en autorisant des récompenses limitées fondées sur l’activité. L’ABA a fait pression pour supprimer le langage sur le rendement, et des syndicats de travailleurs ont rejoint l’opposition.
Goldman divulgue une position Bitcoin via ETF au comptant de 1,1 milliard de dollars
Goldman Sachs a divulgué une position de 1,1 milliard de dollars sur un ETF Bitcoin spot et a qualifié les fonds de succès stupéfiants. Solomon a révélé une petite détention personnelle de bitcoin. Cette position s’inscrit dans l’orientation de Goldman vers cet actif. Les banques d’investissement comme Goldman, moins dépendantes des dépôts des particuliers, ont orienté leur attention vers des pans du projet de loi qui vont au-delà du rendement des stablecoins.
Les républicains du Sénat diffusent un nouveau projet de texte avant le vote en séance
Les républicains du Sénat ont commencé à faire circuler cette semaine un nouveau texte du projet de loi, en amont d’un éventuel vote en séance. La Chambre a adopté sa version en juillet 2025. Le comité bancaire du Sénat a fait avancer son texte lors d’un vote de 15-9 en mai. La nouvelle mouture du Clarity Act interdirait aux responsables fédéraux d’émettre des actifs numériques, un langage négocié entre les sénateurs Cynthia Lummis et Bernie Moreno, et la Maison-Blanche. Un groupe de sept démocrates mené par Angela Alsobrooks a déclaré mercredi que le texte est insuffisant en matière de protection des consommateurs, de lutte contre les financements illicites et de conflits d’intérêts. Le président Trump et sa famille ont retiré plus de 1 milliard de dollars de ventures crypto au cours de l’année écoulée. Les sénateurs républicains John Curtis de l’Utah et John Cornyn du Texas ont déclaré à Punchbowl News qu’ils partagent les craintes des banques concernant la fuite des dépôts. Cornyn a affirmé que la crypto ne va prêter aucun argent aux petites entreprises. Bill Cassidy de Louisiane a laissé entendre des inquiétudes de son côté. Le leader de la majorité John Thune vise un vote dans les jours à venir.
FAQ
Que a dit le PDG de Goldman Sachs, David Solomon, au sujet du Clarity Act ?
Solomon a déclaré dans une interview accordée à Politico qu’il est très favorable à la progression du Clarity Act afin de mettre en place une structure de marché et de lancer le processus d’innovation. Il a qualifié le projet de loi d’imparfait, mais a déclaré que sa valeur réside dans la création d’un terrain de jeu équitable pour renforcer la stabilité des marchés et permettre aux marchés de se développer de manière appropriée.
Pourquoi les groupes professionnels bancaires s’opposent-ils au Clarity Act ?
Six des plus importants groupes professionnels bancaires, dont l’American Bankers Association, ont publié mercredi une déclaration qualifiant le Clarity Act et ses dispositions de risque pour le prêt local, qui alimente l’activité économique aux États-Unis. Les banques commerciales et de détail avertissent que le libellé régissant le rendement des stablecoins ferait sortir les dépôts des comptes assurés et réduirait le prêt local.
Quel est le calendrier pour un vote au Sénat sur le Clarity Act ?
Les républicains du Sénat ont commencé à faire circuler cette semaine un nouveau texte du projet de loi. Le leader de la majorité John Thune vise un vote dans les jours à venir. La Chambre a adopté sa version en juillet 2025, et le comité bancaire du Sénat a fait avancer son texte lors d’un vote de 15-9 en mai.
