Les problèmes juridiques de Kalshi s'aggravent avec le procès sur les jeux d'argent de l'État de Washington.

Kalshi fait face à une autre poursuite au niveau de l’État après que l’État de Washington a déposé vendredi des allégations selon lesquelles l’opérateur du marché des prévisions a violé les lois sur les jeux d’État avec ses produits.

La plainte du procureur général de Washington cite l’interdiction existante de l’État du Pacifique Nord-Ouest sur les jeux d’argent en ligne et une surveillance autrement stricte du marché des jeux, en affirmant que Kalshi a violé la loi sur la protection des consommateurs de Washington, la loi sur les jeux et la loi sur le recouvrement de l’argent perdu aux jeux.

“Le site web et l’application de Kalshi montrent aux consommateurs une gamme d’événements sur lesquels ils peuvent parier et les cotes pour ces divers événements, qui dictent combien le parieur sera payé si l’événement se produit”, a déclaré un communiqué du procureur général Nick Brown. “C’est exactement ainsi que fonctionnent les livres de paris et d’autres opérations de jeux d’argent. Kalshi fait la publicité qu’ils permettent aux consommateurs de ‘parier sur n’importe quoi’ en appelant simplement leur service un ‘marché de prévisions’ plutôt qu’un ‘jeu d’argent.’”

La définition des jeux d’argent selon la loi de Washington est “le fait de parier ou de risquer quelque chose de valeur sur l’issue d’un concours de chance ou d’un événement futur contingent”, et les activités de Kalshi entrent pleinement dans cette définition, a déclaré l’annonce du procureur général. “Chaque pari Kalshi risque de l’argent, repose en partie sur le hasard et promet un paiement aux gagnants.”

Kalshi a immédiatement cherché à déplacer l’affaire devant un tribunal fédéral, affirmant dans son dossier que les questions soulevées par le procès de Washington sont déjà en cours dans d’autres tribunaux fédéraux et qu’il n’y avait eu “aucun avertissement ni dialogue” de l’État de Washington avant la poursuite.

**Lié : **__L’interprétation de la SEC sur les lois crypto ‘un début, pas une fin,’ déclare Atkins

_Page de couverture de l’État de Washington contre KalshiEx, Source : _Tribunal supérieur du comté de King

Les procureurs généraux des États et les régulateurs des jeux engagent des batailles juridiques à travers le pays

Un juge du Nevada a temporairement bloqué Kalshi d’opérer dans l’État plus tôt ce mois-ci, constatant que les autorités de l’État sont raisonnablement susceptibles de l’emporter dans un combat juridique sur la question de savoir si les contrats d’événements de la société violent les lois sur les jeux du Nevada.

Le juge du tribunal de district de Carson City, Jason Woodbury, a émis une ordonnance de protection temporaire vendredi, s’alignant sur une motion du Nevada Gaming Control Board pour bloquer Kalshi d’opérer dans l’État pendant 14 jours.

Kalshi avait soutenu que ses contrats relèvent de la juridiction exclusive de la Commission des contrats à terme des marchandises des États-Unis, une agence qui a soutenu des marchés de prévisions qui se battent dans plusieurs tribunaux d’État sur des accusations d’offrir des jeux d’argent illégaux.

Quelques jours plus tôt, le procureur général de l’Arizona, Kris Mayes, a annoncé des charges contre les entreprises derrière Kalshi, alléguant que la société exploitait une “entreprise de jeux d’argent illégale en Arizona sans licence” et proposait des paris électoraux illégaux.

Alors que Kalshi fait face à plusieurs affaires similaires déposées par des autorités de jeux dans d’autres États américains en raison de l’allégation de la plateforme d’offrir des jeux d’argent sportifs aux résidents sans licence, l’Arizona a été l’un des premiers à déposer des charges criminelles.

Les affaires au niveau de l’État surviennent alors que les marchés de prévisions sont sous le feu des critiques des législateurs pour avoir offert des paris sur des actions militaires américaines, invoquant des préoccupations concernant des informations privilégiées au sein du gouvernement.

**Magazine : **__Personne ne sait si la cryptographie quantique sécurisée fonctionnera même

Cointelegraph s’engage à un journalisme indépendant et transparent. Cet article de presse est produit conformément à la politique éditoriale de Cointelegraph et vise à fournir des informations précises et opportunes. Les lecteurs sont encouragés à vérifier les informations de manière indépendante. Lisez notre politique éditoriale

• #Droit
• #Affaires
• #Gouvernement
• #États-Unis
• #Réglementation