Ouverture
Kalshi a déposé une plainte contre des responsables de l’État du Minnesota mercredi devant la Cour de district des États-Unis pour le district du Minnesota, contestant une loi signée par le gouverneur Tim Walz qui interdit les activités de marchés de prédiction dans l’État à compter du 1er août. La plainte cite comme défendeurs le procureur général Keith Ellison, le gouverneur Walz et d’autres responsables gouvernementaux, les accusant de violer la clause de suprématie, qui établit la primauté du droit fédéral sur le droit des États en cas de litige relevant de la compétence. L’action en justice intervient après que le gouverneur Walz a signé la loi plus tôt ce mois-ci, et après quoi la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et le Département de la Justice ont poursuivi l’État et Walz moins de 24 heures plus tard. Kalshi affirme que la loi menace sa viabilité en tant que bourse de produits dérivés à l’échelle des 50 États et qu’elle exigerait des solutions technologiques coûteuses pour limiter l’accès du Minnesota à ses services. La procédure judiciaire se déroule dans un contexte de montée des conflits fédéraux-États concernant la réglementation des marchés de prédiction : la CFTC affirme une compétence exclusive sur ces plateformes, tandis que des États invoquent des violations de lois locales sur les jeux et les paris, notamment celles liées aux paris sportifs.
Allégations juridiques contre le Minnesota
Dans la plainte déposée mercredi, Kalshi a soutenu que la nouvelle loi qualifie la plateforme de marché de prédiction de « criminel » aux yeux du Minnesota. D’après la plainte, « fermer la capacité de Kalshi à proposer des contrats sur des événements dans le Minnesota porterait un préjudice irréparable à la viabilité de Kalshi en tant que bourse de produits dérivés couvrant les 50 États et l’obligerait à mettre en œuvre des solutions technologiques complexes et coûteuses pour limiter l’accès aux offres de Kalshi dans le Minnesota---des coûts qui ne seraient pas récupérables lorsque Kalshi gagnera finalement dans l’Action ». Kalshi demande au tribunal une ordonnance de référé et une injonction pour empêcher des responsables de l’État du Minnesota d’appliquer la nouvelle loi. Le bureau du gouverneur Walz n’a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.
Dispute sur la compétence réglementaire
La CFTC, sous la présidence de Michael Selig, a indiqué que les marchés de prédiction relèvent de la « compétence exclusive » de l’agence. Au cours des derniers mois, l’organisme a poursuivi cinq États, dont le Wisconsin, l’Illinois, l’Arizona, le Connecticut et New York, au sujet de leurs tentatives de restreindre les plateformes de marchés de prédiction. Dans la plainte déposée mercredi, Kalshi a avancé des arguments similaires à la position de la CFTC, affirmant que l’agence fédérale a compétence sur les marchés de prédiction, et non sur les États. Les États ont soutenu que les plateformes de marchés de prédiction violent des lois locales sur les jeux et les paris, en particulier celles liées aux paris sportifs. Les marchés de prédiction permettent aux personnes de parier sur l’issue d’événements réels, tels que des élections, des événements sportifs et des sujets controversés liés à la guerre.
Conflits plus larges entre États
La semaine dernière, des responsables de l’État de Rhode Island ont déposé des plaintes contre Kalshi et Polymarket pour avoir mené des activités de paris sportifs illégalement. Jeudi, la CFTC a déposé sa propre action en justice contre Rhode Island. « Les bourses enregistrées auprès de la CFTC ont été la cible d’une vague de poursuites visant à limiter l’accès des Américains aux contrats sur des événements et à saper la compétence réglementaire exclusive de la CFTC sur les marchés de prédiction », a déclaré le président de la CFTC, Selig, dans un communiqué. « Cette tentative de prise de pouvoir ignore la loi et des décennies de précédents. »
FAQ
À partir de quand l’interdiction des marchés de prédiction du Minnesota prend-elle effet ?
La loi signée par le gouverneur Tim Walz interdisant les activités de marchés de prédiction dans tout le Minnesota a une date d’entrée en vigueur au 1er août.
Que demande Kalshi au tribunal ?
Kalshi demande au tribunal une ordonnance de référé et une injonction pour empêcher des responsables de l’État du Minnesota d’appliquer la nouvelle loi.
Combien d’autres États la CFTC a-t-elle poursuivis au sujet des restrictions sur les marchés de prédiction ?
Au cours des derniers mois, la CFTC a poursuivi cinq États pour leurs tentatives de restreindre les plateformes de marchés de prédiction : le Wisconsin, l’Illinois, l’Arizona, le Connecticut et New York.
