De nouveaux journaux d’appels découverts laissent entendre que le président argentin Javier Milei a parlé à l’un des entrepreneurs à l’origine du token Libra à plusieurs reprises, la nuit où il a fait la promotion de la cryptomonnaie, ce qui soulève des questions au sujet de l’affirmation de Milei selon laquelle il n’avait aucun lien avec le projet.
D’après des journaux obtenus par des procureurs argentins enquêtant sur l’effondrement du token, et vus par le The New York Times, il y aurait eu un total de sept appels téléphoniques entre l’entrepreneur non nommé et Milei avant et après qu’il ait publié sur X son message de promotion de Libra.
Le contenu de ces appels demeure inconnu, selon le Times.
L’effondrement du token Libra a vu des avocats argentins accuser Milei de fraude et des appels à sa destitution ont également été lancés. La fraude peut entraîner une peine de prison comprise entre un mois et six ans en Argentine.
Cointelegraph a contacté le bureau présidentiel argentin pour obtenir un commentaire.
En février 2025, Milei a publié sur X un message faisant la promotion du token Libra comme un moyen de développer l’économie argentine en finançant des petites entreprises et des startups.
Le token a bondi avant de perdre plus de 96 % de sa valeur par rapport à son pic, ce qui a coûté aux investisseurs environ 251 millions de dollars. Milei a ensuite supprimé ses publications, ce qui a déclenché des accusations de possible rug pull.
Milei a nié toute mauvaise conduite dans la promotion du token éphémère, affirmant qu’il ne faisait que mettre en avant une initiative privée et n’avoir aucun lien avec le projet.
« Il y a quelques heures, j’ai publié un tweet, comme tant d’autres fois infinies, en soutien à une prétendue initiative privée avec laquelle, évidemment, je n’ai aucun lien », a-t-il déclaré dans un post sur X.
« Je n’étais pas au courant des détails du projet, et après en avoir pris connaissance, j’ai décidé de ne pas continuer à le promouvoir, c’est pourquoi j’ai supprimé le tweet. »
_Source: __Javier Milei _
À la suite de l’effondrement de Libra, les procureurs fédéraux ont lancé une enquête qui a désigné Milei comme une personne d’intérêt. L’affaire reste en cours.
Le Bureau argentin de lutte contre la corruption a blanchi Milei le mois de juin dernier d’avoir enfreint des règles d’éthique publique et a estimé que son post était personnel plutôt qu’effectué dans le cadre de ses fonctions de président.
En relation : __ L’Argentine monte d’un cran dans le scandale Libra avec un gel d’actifs massif
Dans une mise à jour récente de mars, une enquête judiciaire a révélé un projet de document sur le téléphone du lobbyiste en crypto Mauricio Novelli, suggérant un éventuel accord de 5 millions de dollars lié à la promotion par Milei du token Libra.
Le mémo provisoire aurait été rédigé trois jours seulement avant que Milei ne publie sur X au sujet du token Libra, mais il ne précise pas à qui les fonds seraient destinés.
Magazine : __ Bitcoin pourrait mettre 7 ans à passer à la post-quantique — co-auteur de la BIP-360
Cointelegraph s’engage pour un journalisme indépendant, autonome et transparent. Cet article d’actualité est produit conformément à la Politique éditoriale de Cointelegraph et vise à fournir des informations exactes et en temps utile. Les lecteurs sont encouragés à vérifier les informations de manière indépendante. Lisez notre Politique éditoriale
Articles similaires
Chef de Galaxy Research : la liste de sanctions de l’OFAC américaine concerne 518 adresses Bitcoin
Le changement crypto de la SEC clarifie les règles sans approbation générale
Le Parlement polonais veut renverser le veto du président sur un projet de loi concernant les crypto-monnaies, mais échoue à nouveau dans sa tentative
Le Parlement polonais échoue à faire échec au veto du président sur une loi crypto ; le Premier ministre accuse une ingérence russe
La Maison-Blanche Médiatise un Différend sur les Stablecoins du Clarity Act, Witt Révèle un Calendrier Législatif
Le comité d’investissement de la SFC de Hong Kong avertit que le trading sur les marchés de prédiction pourrait constituer un jeu illégal