Polygon, Polkadot préparent des mises à niveau d’avril ; Ethereum prévoit Glamsterdam

Mises à jour blockchain d’avril : forks en direct et phases de planification

En avril 2026, les protocoles blockchain ont pris des chemins divergents : certains ont livré des changements en mainnet, d’autres ont affiné des architectures futures. Le hard fork Giugliano de Polygon a été activé le 8 avril, Polkadot a exécuté Runtime v2.1 via la gouvernance à la fin du mois d’avril, et BNB Chain a préparé le fork Osaka/Mendel pour le 28 avril à 02:30 UTC, d’après les annonces des protocoles consultées.

Polygon Giugliano : focalisation sur la stabilité du mainnet

Le hard fork Giugliano de Polygon est passé en ligne le 8 avril 2026, avec des confirmations plus rapides, une introspection des paramètres de frais en chaîne, un débit P2P plus élevé et la reprise de la snap sync. La mise à niveau a été conçue pour améliorer la lisibilité de la chaîne pour les portefeuilles et les applications de paiement, et renforcer la résilience en cas de forte demande. D’après le matériel source, Polygon a indiqué une activation “propre”, sans pannes ni exploits détectés.

Polkadot Runtime v2.1 : exécution pilotée par la gouvernance

Le Runtime v2.1 de Polkadot a été approuvé et exécuté via la gouvernance on-chain à la fin du mois d’avril, sans nécessiter de cérémonie de hard fork. La mise à jour inclut la phase 0 de la chaîne Bulletin pour un stockage éphémère adressé par contenu, une mise à l’échelle élastique avec des temps de bloc de 2 secondes sur People, et une réduction d’un facteur 10 du paramètre de dépôt de stockage des smart-contracts sur Asset Hub. Cette approche reflète le modèle de mise à jour de Polkadot basé sur la gouvernance, permettant le déploiement de fonctionnalités sans que des opérateurs doivent coordonner des forks.

Le fork Mendel de BNB Chain : prévisibilité plutôt que vitesse

Le hard fork Osaka/Mendel de BNB Chain était programmé pour le 28 avril 2026 à 02:30 UTC. D’après le document source, les supports du fork et le tag v1.7.2 ont été publiés tôt en avril, signalant un changement philosophique vers la stabilité d’exécution et une limite de gaz par transaction au niveau du protocole. Cette limite de gaz, conceptuellement empruntée à l’EIP-7825 d’Ethereum, fixe un plafond strict sur la complexité des transactions afin de réduire les transactions pathologiques et d’améliorer la planification de capacité.

Ethereum et Tezos : planification d’architecture en avril

Le Checkpoint #9 d’Ethereum, mis à jour le 13 avril 2026, indiquait que Glamsterdam en Q2 était peu probable. La feuille de route présente Glamsterdam comme la prochaine grande mise à niveau, axée sur la parallélisation, une capacité étendue grâce à la séparation des responsabilités, et la durabilité de la croissance de l’état. Après l’activation de Fusaka en décembre 2025, Glamsterdam représente la prochaine étape architecturale majeure plutôt qu’un simple suivi rapide.

Tezos a fait émerger la proposition Ushuaia durant les discussions d’avril, en introduisant un liquid staking “encapsulé” — un jeton sTEZ au niveau du protocole derrière un feature flag. La proposition comprend aussi des hausses de bande passante DAL, un calendrier d’attestation dynamique et une prise en charge précoce de comptes résistants aux attaques quantiques. Bien que non encore activée, la modification signale une direction vers une meilleure efficacité du capital dans l’ensemble de l’écosystème.

Chaînes sans changements de protocole signalés pour avril

Pour Cardano, Solana et Cosmos Hub, aucune modification de protocole implémentée répondant aux critères de source principale n’a été identifiée pour la période du 1er au 27 avril 2026. Les signaux de Cardano pointaient vers le hard fork Van Rossem plus tard dans le cycle ; l’activité d’avril a surtout porté sur la gouvernance et un correctif mineur de régression sur les nœuds. L’activité d’avril de Solana est restée cantonnée aux discussions de forums et aux propositions de recherche. Cosmos Hub a eu du trafic de gouvernance et des mécanismes de mise à jour côté client, mais sans nouvelle entrée de mise à niveau logicielle comparable à celles des upgrades précédents de Gaia. Bitcoin, Avalanche, NEAR, Algorand et TRON n’ont pas non plus mis en avant de changements de protocole implémentés durant cette fenêtre, d’après la relecture de la source.

Le schéma plus large

L’avril 2026 a reflété un écosystème blockchain en maturation, privilégiant les upgrades pilotés par la gouvernance (Polkadot), la lisibilité des frais et la résilience du mempool (Polygon), et la stabilité d’exécution plutôt que la vitesse affichée (BNB Chain). Ethereum et Tezos ont mis l’accent sur la définition d’architectures de nouvelle génération sans forks mainnet en direct, montrant qu’une part significative du travail de protocole se fait en dehors des événements de fork.