Polymarket a payé une publicité à Adin Ross pour des millions, tandis que le WSJ retrouve une discussion d’informations privilégiées dans des vidéos promotionnelles

Polymarket a conclu un accord promotionnel de plusieurs millions de dollars avec le streamer Adin Ross, d’après une enquête du Wall Street Journal. Ross, dont le nombre de suiveurs dépasse le million, passerait en moyenne environ une demi-heure par semaine sur son live à faire défiler la plateforme et à commenter des transactions potentielles, selon une personne au fait des négociations citée par le Journal. L’arrangement suscite des interrogations : le WSJ a constaté qu’au moins cinq des vidéos de Ross, il a identifié des façons d’utiliser des informations privilégiées pour trader sur la plateforme, et que Polymarket a fait la promotion d’au moins 19 vidéos abordant des informations privilégiées ou des tactiques de manipulation du marché. La campagne promotionnelle intervient alors que Polymarket cherche à rapatrier son échange (exchange) sur le territoire américain après un règlement de la CFTC en 2022, et fait face à des défis réglementaires et de réputation persistants liés aux inquiétudes concernant le délit d’initié.

L’enquête du WSJ révèle des discussions d’informations privilégiées dans des vidéos promues

Le Wall Street Journal a rapporté que Polymarket et son prestataire marketing, Virality, ont ciblé des dizaines de vidéos de Ross pour la promotion. Dans au moins cinq de ces vidéos, Ross a identifié des façons dont il pourrait utiliser des informations privilégiées pour trader sur la plateforme, selon le journal. Plus largement, le Journal a constaté que Polymarket a payé des “clippers” pour pousser au moins 19 vidéos qui expliquaient comment utiliser des informations privilégiées ou d’autres moyens pour “truquer” les marchés.

Les vidéos de Ross faisaient partie d’une campagne plus vaste de créateurs rémunérés lancée via Virality, qui reposait fortement sur des transactions fabriquées filmées à partir de copies quasi parfaites du site de Polymarket, selon le Journal. Pierre Lindh, cofondateur du groupe média iGaming Next.io, a qualifié le délit d’initié de problème le plus difficile auquel sont confrontés les marchés de prédiction, en soutenant qu’un opérateur neutre perçoit sa commission quelle que soit la personne qui gagne et ne dispose donc pas des incitations d’un bookmaker pour l’éliminer.

Polymarket formalise des règles d’intégrité du marché en mars et ajoute un partenariat avec Chainalysis en avril

Polymarket a indiqué au Journal qu’il interdit de trader sur la base d’informations volées, de conseils illégaux, ou d’informations obtenues en violation d’une obligation de confiance ou de confidentialité, et a renvoyé à un cadre d’intégrité du marché couvrant la surveillance, la transparence on-chain et l’escalade vers les régulateurs. La société a formalisé ces règles en mars et a ajouté un partenariat de surveillance avec Chainalysis à la fin du mois d’avril.

Polymarket a déclaré au Journal qu’elle s’engage à maintenir des marchés exacts, équitables et transparents et qu’elle mènerait un audit complet de son contenu promotionnel actif.

Le DOJ accuse le sergent-major Van Dyke de délit d’initié sur Polymarket en avril

En avril, le Département de la Justice a inculpé le sergent-major Gannon Ken Van Dyke d’utilisation d’informations classifiées pour gagner plus de 400 000 dollars sur des contrats Polymarket liés à l’opération américaine qui a permis la capture de Nicolás Maduro. L’affaire marque la première poursuite fédérale pour délit d’initié dans un marché de prédiction. Van Dyke a plaidé non coupable le 28 avril et doit être jugé en décembre.

Ross fait face à une action collective liée à la promotion de jeux d’argent sur Stake.us

Ross est défendeur dans un procès collectif concernant une promotion de jeux d’argent alléguément trompeuse liée à la plateforme de casino Stake.us, incluant une plainte fédérale RICO déposée en Virginie en décembre. Les représentants de Ross et de Drake ont refusé de commenter au Journal.

L’enquête de POLITICO révèle que le CMO a payé des influenceurs via des comptes PayPal personnels

Une enquête séparée de POLITICO a révélé que le directeur marketing (chief marketing officer) de Polymarket a payé plus de deux douzaines d’influenceurs au moins 350 000 dollars pour vanter Polymarket sur X, le plus souvent sans divulguer l’arrangement. Le CMO aurait utilisé des comptes PayPal personnels pour effectuer les paiements, selon le rapport.

FAQ

Qu’a trouvé le Wall Street Journal au sujet de l’accord promotionnel de Polymarket avec Adin Ross ?
Le Wall Street Journal a rapporté que Polymarket a un accord promotionnel de plusieurs millions de dollars avec le streamer Adin Ross, selon une personne au fait des négociations. L’enquête a conclu qu’au moins cinq des vidéos de Ross, il a identifié des façons d’utiliser des informations privilégiées pour trader sur la plateforme, et que Polymarket a fait la promotion d’au moins 19 vidéos abordant des informations privilégiées ou des tactiques de manipulation du marché.

Quand Polymarket a-t-il formalisé ses règles d’intégrité du marché ?
Polymarket a formalisé ses règles d’intégrité du marché en mars et a ajouté un partenariat de surveillance avec Chainalysis à la fin du mois d’avril. La société a indiqué au Wall Street Journal qu’elle interdit de trader sur la base d’informations volées, de conseils illégaux, ou d’informations obtenues en violation d’une obligation de confiance ou de confidentialité.

Quelles accusations le DOJ a-t-il déposées contre le sergent-major Gannon Ken Van Dyke ?
En avril, le Département de la Justice a inculpé le sergent-major Gannon Ken Van Dyke d’utilisation d’informations classifiées pour gagner plus de 400 000 dollars sur des contrats Polymarket liés à l’opération américaine qui a permis la capture de Nicolás Maduro. Van Dyke a plaidé non coupable le 28 avril et doit être jugé en décembre.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire