D’après le New York Post, le 4 juin, la plateforme de marchés prédictifs Polymarket enquête sur d’éventuels actes d’espionnage industriel de la part de son concurrent Kalshi. Polymarket aurait déjà constitué un dossier de « copycats » (copieurs) comprenant environ 12 incidents et s’inquiéterait du fait que le fonds de capital-risque Paradigm, investisseur de Kalshi, pourrait installer des dispositifs de surveillance en face des bureaux de sa société à Manhattan.
Trois principaux événements de l’enquête : chronologies qui se recoupent
D’après les informations rapportées par le New York Post et le Washington Post, les incidents suspects consignés dans le dossier des « copycats » de Polymarket incluent les cas de recoupement de calendrier suivants, déjà confirmés :
Événement 1 : promotion dans une épicerie (février 2026) Polymarket aurait commencé à préparer, dès novembre 2025, l’ouverture d’une « épicerie éphémère ». Le plan prévoyait une ouverture à Manhattan le 12 février 2026, avec un bail signé en janvier pour 643 380 dollars. Or Kalshi aurait lancé, environ 9 jours avant l’ouverture de l’événement de Polymarket, une opération promotionnelle de produits alimentaires via Westside Market, un supermarché du East Village, en proposant aux clients des bons de 50 dollars. La responsable communication de Kalshi, Elisabeth Diana, a confirmé que l’opération de Kalshi avait été préparée indépendamment et ne provenait pas d’informations internes de Polymarket ; un porte-parole de Kalshi a déclaré que les deux entreprises semblent avoir été inspirées par des politiques de subventions aux projets d’épicerie portées pendant la campagne pour l’élection du maire de New York.
Événement 2 : annonce de contrats à terme durables (perps) (21 avril 2026) L’équipe interne de Polymarket aurait fixé la date d’annonce du produit perps au 21 avril. Environ 1 heure avant l’heure prévue de l’annonce, le média technologique The Information a publié un article citant des sources anonymes affirmant que Kalshi préparait son propre produit de transactions perps. Le porte-parole de Kalshi, Such, affirme que Kalshi développe des produits perps depuis 2024 ; The Information aurait pu obtenir l’information à partir d’un post teaser publié par Kalshi sur X le 13 avril.
Événement 3 : publicité « Hey California » (août 2025) Le 22 août (vendredi), Polymarket a commencé à diffuser sur Meta des publicités de paris sportifs ciblant les utilisateurs en Californie, avec en haut, de gros caractères affichant « Hey California ». D’ici lundi, Kalshi a lancé plusieurs publicités presque identiques, utilisant également la bannière « Hey California ». Kalshi a répondu que Polymarket ne dispose ni de droits d’auteur ni de droits de marque sur l’expression « Hey California », extrêmement courante, et a déclaré que « attribuer ce type de coïncidence à de l’espionnage industriel, c’est délirant ».
Réponses officielles de Kalshi et de Paradigm
Le porte-parole de Paradigm (investisseur en capital-risque de Kalshi, dont les bureaux, dans le Soho, donnent sur ceux de Polymarket, en face) a déclaré : « C’est tellement ridicule. »
Le porte-parole de Kalshi, Jack Such, a répondu de façon générale aux accusations d’espionnage : « C’est regrettable, c’est de la pure fantaisie. »
Les bureaux de Polymarket se trouvent dans le quartier Soho, en bas de Manhattan ; Paradigm y loue aussi des bureaux sur le même îlot. Des personnes au courant indiquent que la ligne de vue de ses bureaux couvre une partie des zones des bureaux de Polymarket. Polymarket aurait appliqué, au printemps, un film de protection sur certaines fenêtres de ses bureaux.
Taille des financements et contexte réglementaire des deux sociétés
D’après les données de PitchBook et les informations publiques :
Polymarket : depuis sa création en 2020, la société a levé environ 2 milliards de dollars ; lors de la dernière ronde de financement, l’objectif d’évaluation était d’environ 15 milliards de dollars
Kalshi : depuis sa création en 2018, la société a levé environ 2,6 milliards de dollars ; sa dernière valorisation atteint 22 milliards de dollars (le double de l’évaluation de décembre dernier)
Contexte réglementaire : Kalshi est réglementée par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) aux États-Unis ; la majeure partie des activités de Polymarket se déroule à l’étranger, et ses produits limités aux États-Unis sont soumis à la CFTC.
FAQ
Que contient le dossier de « copycats » de Polymarket ?
D’après le New York Post, le dossier des « copycats » de Polymarket comprend environ 12 incidents. Sous différentes formes : captures d’écran des annonces des deux sociétés, comparaison de publications sur les réseaux sociaux, ainsi que des captures d’écran côte à côte, produites par programmation. Un dirigeant de Polymarket indique que ce dossier ne recense que « un dixième » des incidents suspects.
Les bureaux de Paradigm peuvent-ils vraiment voir les écrans des ordinateurs des employés de Polymarket ?
D’après des sources citées par le New York Post, dans le Soho, les bureaux de Paradigm « pourraient » voir une partie des locaux de Polymarket, voire les écrans des ordinateurs des employés. Polymarket aurait donc appliqué des films sur certaines fenêtres au printemps. Paradigm nie toute action de surveillance et qualifie les accusations en question de « tellement ridicules ». Les deux parties n’ont fourni aucune preuve technique directe à l’appui ou pour réfuter ces affirmations.
Quelle différence y a-t-il entre les positions réglementaires des deux sociétés pour les marchés de prédiction aux États-Unis ?
Kalshi est pleinement réglementée par la CFTC aux États-Unis, et peut proposer légalement des services de marchés de prédiction à l’intérieur du pays ; Polymarket mène la plupart de ses activités à l’étranger, et les catégories de produits qu’elle propose aux États-Unis sont limitées et soumises à la CFTC. En 2026, les législateurs et les autorités de régulation américains renforcent leur examen de la question de savoir si les marchés de prédiction pourraient favoriser le délit d’initié et les paris liés à la guerre.
