- Le mouvement de Bankman-Fried a également poursuivi son long argument selon lequel FTX n’était pas en faillite et que les clients pourraient éventuellement être remboursés.
- Ils ont également ajouté que la récupération ultime des actifs via la procédure de faillite ne justifie pas le crime sous-jacent.
Les procureurs américains ont demandé à un juge de rejeter la demande de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, en faveur d’un nouveau procès, affirmant que le responsable de la crypto en détention n’a pas réussi à présenter de nouvelles preuves légitimes.
La proposition de Bankman-Fried, déposée en février par sa mère en son nom, citait de nouvelles preuves pour rouvrir une affaire dans laquelle un jury de 2023 l’a condamné pour fraude et conspiration liées à la chute de FTX. Il a été condamné à 25 ans de prison.
Dans la motion de février, Bankman-Fried a affirmé que deux anciens responsables de FTX, Daniel Chapsky et Ryan Salame, auraient pu contester le récit du procureur selon lequel il aurait trompé les clients de FTX s’ils avaient témoigné.
Les anciens PDG ont soutenu que tous deux ont refusé de témoigner par crainte de représailles. Selon le dépôt de mercredi, les procureurs ont rejeté cet argument, en mentionnant que les témoins étaient totalement connus de la défense avant le procès ; transmettre un témoignage ne constitue pas une preuve récemment découverte.
Le rejet de l’argument
La décision de la défense de ne pas inclure les témoins dans sa liste ou de ne pas forcer leur témoignage exclut tout argument selon lequel leurs opinions postérieures au procès sont récemment découvertes, ont déclaré les procureurs.
Les procureurs ont également affirmé que même si le témoignage était examiné, il n’aurait pas changé le résultat de l’affaire, car il existait des preuves accablantes montrant que Bankman-Fried a transféré des milliards de dollars de fonds clients vers Alameda.
La motion de Bankman-Fried a également poursuivi son long argument selon lequel FTX n’était pas en faillite et que les clients pourraient éventuellement être remboursés. Les procureurs ont rejeté cet argument, en mentionnant que FTX manque de la cryptomonnaie qu’elle avait promise aux clients, détenant à un moment donné environ 105 bitcoins contre des réclamations de clients approchant 100 000 bitcoins.
Ils ont également ajouté que la récupération ultime des actifs via la procédure de faillite ne justifie pas le crime sous-jacent.
Actualités crypto mises en avant aujourd’hui :
Mastercard a lancé le programme Crypto Partner, connectant les leaders de l’industrie.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Contourner les règles du Financial Supervisory Commission (FSC) et acheter des cryptos en utilisant une carte bancaire serait-il possible ? Odii.net propose un service d’achat de cryptos avec la carte bancaire américaine Wallet Pro
Les services OwlPay et Wallet Pro lancés par Oli n t i n i n t utilisent la technologie des stablecoins pour permettre des paiements transfrontaliers B2B, et s’associent à des géants internationaux du paiement afin de démontrer leur ambition de s’étendre dans le domaine de la fintech. En effectuant des opérations depuis l’étranger, Oli n t i n i n t contourne les contraintes réglementaires de Taïwan et fournit des échanges rapides d’actifs virtuels ; parallèlement, face à la nouvelle loi sur les services d’actifs virtuels, à l’avenir, elle pourrait devenir un modèle de référence pour d’autres entreprises étrangères qui envisagent d’entrer sur le marché taïwanais.
CryptoCityIl y a 4m
Le fondateur de l’application de l’écosystème Solana Believe, accusé d’une escroquerie de type rug pull, a été inculpé à New York.
Actualités du portail Gate News, 14 avril, le fondateur de l’application de l’écosystème Solana Believe, Pasternak, a été inculpé devant un tribunal de New York pour sa participation présumée à une escroquerie de type rug pull dans le secteur des cryptomonnaies. Cette affaire concerne l’écosystème de la blockchain Solana et semblerait liée à des pertes de plusieurs millions de dollars. En tant que responsable du projet Believe, Pasternak est accusé d’avoir utilisé le projet pour commettre des actes frauduleux, entraînant des pertes économiques importantes pour les investisseurs. À l’heure actuelle, l’affaire est en cours d’examen et les détails pertinents n’ont pas encore été entièrement divulgués.
GateNewsIl y a 2h
Encourager l’innovation ! Un juge américain interdit à l’Arizona de réglementer les marchés de prédiction et suspend les poursuites contre Kalshi
Un tribunal fédéral de district des États-Unis a statué qu’il est interdit à l’État de l’Arizona d’utiliser la loi sur les jeux d’argent pour poursuivre la plateforme de marchés de prédiction Kalshi, estimant que la Commission fédérale de réglementation des produits dérivés dispose d’une compétence exclusive. Cette décision a une incidence sur la ligne de démarcation entre les pouvoirs des États et du gouvernement fédéral en matière de surveillance des marchés financiers, tandis que Kalshi affirme que son activité relève des instruments financiers plutôt que des jeux de hasard traditionnels. Les États ne sont pas unanimes dans leurs décisions concernant les marchés de prédiction, et la famille de Trump a également exprimé son soutien à ces marchés.
CryptoCityIl y a 2h
Le ministère de la Justice des États-Unis lance une procédure d’indemnisation des victimes de OneCoin, avec plus de 40 millions de dollars d’actifs disponibles pour les demandes
Le ministère américain de la Justice a lancé une procédure d’indemnisation des victimes de la fraude cryptographique de type Ponzi OneCoin. Toute personne ayant subi des préjudices entre 2014 et 2019 peut demander une indemnisation ; plus de 40 millions de dollars sont actuellement disponibles. La fraude a été créée en 2014 et a entraîné, à l’échelle mondiale, des pertes de plus de 4 milliards de dollars pour 3,5 millions de victimes.
GateNewsIl y a 3h
RAVE s’enflamme et déclenche l’engouement pour les monnaies « clones », FF et INX révèlent le scénario de « pompage et dumping »
Récemment, des altcoins, représentés notamment par RAVE, ont déclenché une frénésie d’investissement intense, mais certains anciens projets vedettes comme FF et INX ont utilisé cette vague pour des opérations de « pompage et dump ». En faisant grimper rapidement le prix des jetons afin d’attirer des investisseurs particuliers, puis en procédant à une cession massive par la suite, ils provoquent une chute brutale des cours. De tels agissements révèlent non seulement des difficultés de trésorerie de la part des équipes de projet, mais aussi portent atteinte à la confiance des investisseurs. Les investisseurs doivent rester vigilants face à des signaux tels que des hausses anormales à court terme, afin d’éviter le risque d’être manipulé par le marché.
MarketWhisperIl y a 4h
Encouragez l’innovation ! Des juges américains interdisent à l’Arizona de réglementer les marchés de prédiction et suspendent les poursuites contre Kalshi
Un tribunal fédéral de district des États-Unis a statué qu’il est interdit à l’Arizona de poursuivre la plateforme de marchés de paris prédictifs Kalshi en s’appuyant sur la loi sur les jeux, estimant que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fédérale dispose d’une compétence exclusive. Cette décision a un impact sur la frontière entre les pouvoirs des États et du gouvernement fédéral en matière de réglementation des marchés financiers ; Kalshi, de son côté, affirme que son activité relève des instruments financiers plutôt que des jeux d’argent traditionnels. Les États ne se prononcent pas de manière uniforme sur les marchés de prédiction, et la famille de Trump a également exprimé son soutien aux marchés de prédiction.
CryptoCityIl y a 5h
