Le modèle hybride de paiement de Ripple et de la Bank of America discuté par un observateur de la crypto

Le commentateur crypto SMQKE a évoqué la relation entre des écosystèmes bancaires liés à Ripple et Bank of America, relançant le débat sur l’évolution des infrastructures de paiement transfrontalier. Son analyse s’est concentrée sur un modèle hybride dans lequel des réseaux de messagerie traditionnels comme SWIFT coexistent avec des systèmes de paiement basés sur la blockchain tels que RippleNet, visant à améliorer la vitesse, la liquidité et l’efficacité des transactions mondiales. Cette discussion reflète les expérimentations plus larges de l’industrie consistant à superposer la technologie blockchain aux rails financiers existants plutôt qu’à remplacer les systèmes historiques, bien qu’aucun déploiement publiquement vérifié de XRP dans l’infrastructure centrale de paiement de Bank of America n’existe actuellement.

SWIFT et RippleNet fonctionnent dans un modèle de paiement hybride

La structure hybride proposée positionne SWIFT pour gérer la messagerie sécurisée et la coordination axée sur la conformité, tandis que les systèmes blockchain sont explorés pour des transferts de valeur plus rapides. SWIFT continue de dominer la communication interbancaire mondiale, tandis que RippleNet est positionné comme une couche alternative d’optimisation du règlement et de la liquidité. SMQKE suggère que de grandes institutions telles que Bank of America pourraient, à terme, opérer au sein de cette structure hybride, où la technologie liée à Ripple s’intègre aux flux de travail bancaires existants plutôt que de les remplacer. Dans ce scénario, les solutions associées à Ripple pourraient offrir des parcours de liquidité à la demande, avec des actifs numériques comme XRP. À l’heure actuelle, aucun système publiquement vérifié ne montre XRP entièrement intégré aux rails de paiement centraux de Bank of America.

La liquidité à la demande supprime les comptes étrangers préfinancés

La liquidité à la demande (ODL) est conçue pour éliminer le besoin pour les banques de préfinancer des comptes étrangers en utilisant des actifs numériques comme passerelle entre les devises, améliorant en théorie l’efficacité du capital et la vitesse de règlement. Bien que XRP puisse faciliter cela dans des corridors pris en charge, l’adoption dans le monde réel reste sélective, influencée par les cadres réglementaires, la disponibilité de liquidité et les considérations de risque institutionnel. La direction des paiements mondiaux va vers une transition plutôt qu’un remplacement, les banques expérimentant de plus en plus plusieurs rails afin d’optimiser la vitesse, la conformité et l’efficacité des coûts.

SWIFT se modernise via les normes ISO 20022

SWIFT modernise activement sa propre infrastructure grâce aux normes de messagerie ISO 20022 et explore l’interopérabilité avec les technologies financières émergentes. Cela renforce l’idée croissante dans l’industrie selon laquelle l’avenir des paiements repose moins sur le remplacement que sur la coexistence entre les systèmes historiques et les réseaux blockchain. Des fournisseurs d’infrastructures liés à Ripple, comme GTreasury, ont été reconnus dans l’écosystème de partenaires certifiés de SWIFT. Plutôt que de signaler une intégration système ou une fusion, cela reflète un chevauchement croissant entre des infrastructures financières traditionnelles et des solutions rendues possibles par les actifs numériques, au niveau opérationnel. SWIFT reste fondamental pour la messagerie financière mondiale, tandis que les technologies basées sur Ripple continuent d’évoluer comme une couche expérimentale axée sur l’efficacité dans le paysage en mutation des paiements transfrontaliers.

FAQ

De quoi SMQKE a-t-il parlé au sujet de Ripple et de Bank of America ?
SMQKE a évoqué la relation entre des écosystèmes bancaires liés à Ripple et Bank of America, en se concentrant sur un modèle de paiement hybride où SWIFT gère la messagerie sécurisée et la conformité, tandis que des systèmes blockchain comme RippleNet sont explorés pour des transferts de valeur plus rapides et l’optimisation de la liquidité.

Comment fonctionne la liquidité à la demande dans les paiements transfrontaliers ?
La liquidité à la demande (ODL) est conçue pour éliminer le besoin pour les banques de préfinancer des comptes étrangers en utilisant des actifs numériques comme XRP comme passerelle entre les devises, améliorant en théorie l’efficacité du capital et la vitesse de règlement, même si l’adoption dans le monde réel reste sélective selon les cadres réglementaires et les considérations de risque institutionnel.