PDG de Ripple : La publication du dossier Epstein montre que « ils avaient peur de nous »

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire Une vidéo resurgie de l'apparition du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, lors de XRP Australia Sydney 2026 attire de nouveau l'attention après qu'il ait relié les premières batailles de Ripple à des documents récents d'Epstein. Ce commentaire est important car il reformule la plainte de longue date de Ripple à Washington et dans la crypto elle-même comme étant quelque chose de plus profond qu'une simple rivalité : un signe, a suggéré Garlinghouse, que certaines parties de l'industrie considéraient Ripple comme une menace réelle.

Lors d'une intervention à Sydney le 27 février, Garlinghouse a déclaré que le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, avait longtemps évoqué « une petite conspiration » concernant les forces qui s'opposaient à l'entreprise. Puis il a ajouté :

« Maintenant que nous avons vu les fichiers publics d'Epstein, vous vous dites, putain, il avait en quelque sorte raison. Et ce qui est intéressant, c’est qu’ils avaient peur de nous. Ils avaient peur de nous parce que la technologie était en avance sur son temps et représentait une menace. Et ils essayaient de faire des choses pour faire pression sur elle. Et encore une fois, je ne pense pas avoir totalement compris, dans les premiers jours, à quel point certaines préoccupations de Chris étaient prémonitoires à ce sujet. Mais avec le recul, c’était le cas. »

La connexion entre Ripple et Epstein

La vidéo circule seulement maintenant largement dans les cercles XRP, mais le contexte est la publication par le Département de la Justice, le 30 janvier, de plus de 3 millions de pages supplémentaires dans le cadre de la loi sur la transparence des dossiers Epstein.

Expert affirme que Ripple est sur le point de sécuriser le compte maître de la Fed après la victoire de Kraken — Voici pourquoi

Quelle est exactement la connexion avec Ripple ? Il ne s’agit pas d’un partenariat commercial divulgué avec Epstein, ni de preuves que Epstein ait dirigé une action contre Ripple. Le lien provient d’un courriel de 2014 qui a émergé lors du déversement de fichiers. Austin Hill, alors co-fondateur de Blockstream, a envoyé un courriel à Jeffrey Epstein et Joichi Ito, avec Reid Hoffman en copie, pour se plaindre du soutien des investisseurs à Ripple et Stellar. Le courriel présentait ces projets rivaux comme nuisibles à l’écosystème axé sur Bitcoin que Blockstream tentait de construire et incitait les destinataires à reconsidérer leurs allocations.

Cette distinction est cruciale. Ripple apparaît dans les documents parce qu’il faisait partie d’une lutte de pouvoir précoce sur les réseaux et entreprises crypto qui allaient obtenir des capitaux, des talents et de la légitimité. Dans un extrait de la correspondance de 2014, Hill écrivait : « Ripple, et le nouveau Stellar de Jed, sont mauvais pour l’écosystème que nous construisons, et cela nuit à notre entreprise d’avoir des investisseurs qui soutiennent deux chevaux dans la même course. » Il aurait ensuite conseillé aux investisseurs de « réduire ou retirer leur allocation », forçant ainsi un choix.

Lecture connexe : Ripple décrit les prochaines étapes après une faille critique dans la mise à jour du lot de XRP Ledger. Le contexte de la présence d’Epstein sur cette chaîne est également plus banal, mais pas moins inconfortable pour l’industrie. Fortune a rapporté que des courriels dans la publication du DOJ montrent qu’Epstein aurait été en contact avec Blockstream via un fonds associé à l’ancien directeur du MIT Media Lab, Joi Ito, tandis que le déversement plus large de fichiers a renouvelé l’attention sur les liens d’Epstein avec les premiers investisseurs en crypto, les cercles de développement de Bitcoin et les réseaux liés au MIT.

Cela aide à expliquer l’argument de Garlinghouse. Son point n’était pas qu’Epstein dirigeait personnellement une opération anti-Ripple. C’était que les nouveaux documents publics semblent valider une suspicion de longue date au sein de Ripple : que des figures influentes de l’univers Bitcoin précoce considéraient Ripple comme quelque chose à exclure, et pas simplement à débattre. Cependant, la documentation publiée s’arrête bien avant de prouver une coordination avec les régulateurs ou une main cachée derrière l’affaire de la SEC contre Ripple.

Au moment de la rédaction, le XRP se négociait à 1,34 $.

XRP reste en dessous de la EMA sur 200 semaines, graphique sur 1 semaine | Source : XRPUSDT sur TradingView.comImage principale créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com Processus éditorial pour bitcoinist est centré sur la livraison d’un contenu rigoureusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes strictes en matière de sourcing, et chaque page est soumise à un examen rigoureux par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.