Scott Bessent soutient le Clarity Act comme priorité de sécurité nationale

Scott Bessent est entré dans le débat sur la crypto avec un message fort. Il dit que le Digital Asset Market Clarity Act ne concerne pas seulement la finance. Au lieu de cela, il le présente comme une question de sécurité nationale.

Dans un récent article d’opinion publié par The Wall Street Journal, Bessent a exhorté les parlementaires à agir vite. Il a averti que les États-Unis risquent de prendre du retard si des règles claires pour la crypto ne sont pas mises en place rapidement.

Clarity Act : au centre de la scène

Scott Bessent a décrit le Digital Asset Market Clarity Act comme la base de la réglementation crypto. Il a dit que le projet de loi définirait enfin comment les actifs numériques doivent être traités. Par exemple, il vise à déterminer quels actifs relèvent des lois sur les valeurs mobilières et lesquels sont des matières premières. Cela permettrait de mieux répartir les responsabilités entre des régulateurs comme la SEC et la CFTC.

À l’heure actuelle, de nombreuses entreprises sont confrontées à de la confusion. Des agences différentes envoient des signaux contradictoires. En conséquence, les entreprises ont du mal à respecter les règles. Bessent pense que le Clarity Act peut résoudre ce problème. Avec des règles claires, les entreprises peuvent avancer avec confiance. Alors que les investisseurs peuvent bénéficier d’une meilleure protection.

Lien avec le GENIUS Act

Le secrétaire au Trésor a aussi relié le projet de loi au GENIUS Act. Cette loi se concentre déjà sur les stablecoins. Mais Scott Bessent a déclaré qu’elle ne peut pas fonctionner correctement sans des règles plus larges pour le marché. En termes simples, les stablecoins ont besoin d’un système complet autour d’eux. Sans clarté dans le marché crypto plus vaste, leurs bénéfices restent limités. À ce propos, Bessent a qualifié le Clarity Act de « cornerstone ». Il pense qu’il soutient tout le reste de la politique crypto.

Les enjeux montent pour les États-Unis

Bessent a souligné à quel point la crypto est devenue importante. Aujourd’hui, près d’un Américain sur six détient des actifs numériques. Pendant ce temps, la valeur du marché mondial se situe entre $2 trillion et $3 trillion. Ce n’est plus une petite industrie. C’est désormais une partie du système financier mondial.

Alors que d’autres pays avancent vite. Des régions comme Singapour et Abu Dhabi mettent en place des règles claires. Elles attirent aussi des entreprises crypto et des talents. Scott Bessent avertit qu’ils pourraient perdre leur avantage concurrentiel. Si les règles restent floues, l’innovation pourrait se déplacer à l’étranger.

Appel urgent au Congrès

Bessent a mis une chose très claire. Le temps presse. Il a noté que le temps à la tribune du Sénat est limité. Donc, les parlementaires doivent agir rapidement s’ils veulent faire passer le projet de loi. Le soutien grandit déjà. Cynthia Lummis a appuyé cette démarche. Elle a déclaré que le moment est venu, avec à la fois un élan politique et une demande de l’industrie alignés. Pourtant, faire passer le projet de loi ne sera pas facile. La réglementation crypto est restée un sujet complexe à Washington. Différents groupes ont des avis différents.

Et ensuite ?

Néanmoins, le message de Scott Bessent signale un changement. Le gouvernement américain commence à traiter la crypto comme une question stratégique sérieuse. Ce n’est plus seulement une question de technologie ou d’investissement. C’est une question de leader dans la finance mondiale

Si le Congrès fait passer le Clarity Act, il peut changer le marché crypto américain. Cela pourrait se traduire par des règles claires, une confiance accrue et plus d’innovation. Mais si les retards se poursuivent, le pays pourrait prendre du retard sur ceux qui avancent plus vite. Pour l’instant, tous les regards sont tournés vers Washington. Les prochaines semaines pourraient déterminer comment les États-Unis se positionnent dans l’avenir de la finance numérique.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

La HKMA accorde les deux premières licences de stablecoins à HSBC et Standard Chartered en avril

D’après la HKMA, en avril l’autorité a accordé deux licences de stablecoin à HSBC et à Anchorpoint Financial, dirigée par Standard Chartered, marquant la première autorisation de stablecoin jamais accordée à Hong Kong. Les licences ont été délivrées huit mois après l’entrée en vigueur de l’ordonnance hongkongaise sur les stablecoins.

GateNewsIl y a 1h

Le PDG de Ripple : les deux prochaines semaines seront essentielles pour la législation crypto américaine

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a mis en garde mardi lors de la conférence Consensus Miami que les deux prochaines semaines seront déterminantes pour l’adoption d’une législation plus large sur les cryptomonnaies, alors que la commission bancaire du Sénat s’apprête à tenir une audition cruciale. D’après Garlinghouse, si la commission bancaire du Sénat ne le fait pas de

CryptoFrontierIl y a 1h

Circle propose 6 principes réglementaires pour les stablecoins à l’OCC, en plaidant pour une supervision distincte des dépôts tokenisés

Circle a soumis une lettre de commentaires à l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis le 5 mai au sujet des détails de mise en œuvre de la loi GENIUS. L’émetteur de stablecoins a proposé six principes de réglementation pour les stablecoins de paiement, en soulignant un traitement réglementaire distinct de la tokenisation des dépôts

GateNewsIl y a 4h

La banque centrale italienne met en garde l’UE : développer une version tokenisée de SEPA pour faire face à l’érosion du système bancaire par les stablecoins privés

Le vice-président de la Banque d’Italie (Banca d’Italia), Chiara Scotti, a appelé le 5 mai à ce que l’Union européenne évalue le développement d’une « version tokenisée » du système SEPA (espace unique de paiement en euros) et à la façon de répondre à l’érosion de la structure bancaire traditionnelle par les monnaies tokenisées privées (jetons de monnaie électronique, dépôts bancaires numérisés tokenisés). Cointelegraph rapporte et précise que Scotti estime que l’infrastructure conçue pour permettre l’interopérabilité entre « formes de monnaie publique et privée » est une priorité clé : maintenir le contrôle de la politique monétaire de la banque centrale, tout en ne freinant pas l’innovation. Qu’est-ce que le SEPA ? Une infrastructure pour les paiements transfrontaliers au sein de l’UE SEPA (Single Euro Payments

ChainNewsAbmediaIl y a 4h

L’Autorité monétaire de Hong Kong envisage de nouvelles licences de stablecoin après la première série, avec un suivi à long terme

D’après le gouverneur de l’Autorité monétaire de Hong Kong, Eddie Yue, qui s’exprimait hier devant le Conseil législatif (4 mai), l’autorité examinera l’émission de nouvelles licences pour les stablecoins après le lancement de la première série de stablecoins, mais contrôlera strictement le nombre en fonction de la capacité du marché et de l’émergence de r

GateNewsIl y a 7h

L’ASIC fixe la date limite du 30 juin pour que les entreprises d’actifs numériques obtiennent des licences

Selon l’ASIC, les sociétés d’actifs numériques doivent déterminer si elles ont besoin d’une licence de services financiers et déposer des demandes d’ici le 30 juin 2026. Cette date limite marque la fin d’une période temporaire de non-application qui permettait auparavant aux sociétés d’évaluer les orientations réglementaires sans mise en œuvre immédiate

GateNewsIl y a 8h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire