Le changement crypto de la SEC clarifie les règles sans approbation générale

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a pris des mesures en faveur d’une approche réglementaire plus permissive des cryptomonnaies, mais elle n’a pas accordé d’autorisation générale à l’ensemble du secteur. D’après les informations de Reuters, les mouvements récents de l’agence montrent des changements plus circonscrits : plus de clarté sur la façon dont certains actifs crypto sont traités, et plus de latitude pour que des interfaces crypto spécifiques puissent fonctionner sans enregistrement immédiat en tant que courtier en valeurs mobilières (broker-dealer).

La SEC réduit sa position sur les interfaces crypto

Le 13 avril, la Division des opérations de marché (Division of Trading and Markets) de la SEC a publié une déclaration du personnel concernant les interfaces utilisateur utilisées dans les transactions de titres adossés à des actifs crypto. La déclaration a indiqué que le personnel ne s’opposerait pas, dans certains cas, si un fournisseur d’interface créait ou exploitait une telle interface sans s’enregistrer en tant que broker-dealer.

Le commissaire Hester Peirce a déclaré que la déclaration visait les interfaces frontales et les portefeuilles autogérés (self-custodial wallets) utilisés par les investisseurs dans des transactions de titres adossés à des actifs crypto onchain. Toutefois, la mesure de faveur était limitée et ne s’appliquait qu’à des circonstances spécifiques. La SEC n’a pas délivré d’autorisation générale pour les bourses, les émetteurs de jetons ou le marché crypto au sens large.

Des orientations plus larges pointent vers la clarté, pas vers une approbation générale

Le changement de politique plus vaste est intervenu le 17 mars, lorsque la SEC a publié des orientations tant attendues sur la façon dont les lois fédérales sur les valeurs mobilières s’appliquent aux actifs crypto. D’après Reuters, l’agence a regroupé les jetons en catégories incluant les commodities numériques, les stablecoins et les titres numériques, tout en indiquant que les lois sur les valeurs mobilières ne s’appliquent qu’aux titres numériques.

Ces orientations ont constitué un changement majeur par rapport à l’approche antérieure de l’agence, davantage axée sur l’application des règles (enforcement). La SEC a précisé que les lois fédérales sur les valeurs mobilières s’appliquent aux titres numériques, tandis que de nombreux autres actifs crypto peuvent tomber en dehors de cette catégorie. Dans le même temps, l’agence a continué de souligner des conditions, des catégories et des limites juridiques, plutôt que d’offrir une approbation générale.

Tendances en matière d’application des règles

Des informations récentes de Reuters ont indiqué que l’activité d’application des règles de la SEC a chuté de manière significative au cours de l’exercice 2025, l’agence ayant réorienté son attention vers la fraude, les préjudices causés aux investisseurs et l’intégrité du marché, plutôt que de poursuivre des volumes élevés de nouveaux dossiers, y compris certains liés à des actifs numériques.

Distinction clé

La SEC a ouvert une voie plus étroite pour certains aspects de l’écosystème crypto, mais elle n’a pas déclaré que toute activité crypto est validée ou approuvée. Un actif crypto pourrait encore être traité différemment s’il est commercialisé comme un investissement lié à des attentes de profit. La lecture la plus précise est que le régulateur a rendu les règles plus favorables pour une partie de l’industrie tout en maintenant des limites juridiques clés en place.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Le Parlement polonais veut renverser le veto du président sur un projet de loi concernant les crypto-monnaies, mais échoue à nouveau dans sa tentative

Le Parlement polonais n’a pas réussi à renverser le veto du président concernant le projet de loi sur la réglementation des crypto-actifs, ce qui a stoppé le processus de formalisation du cadre juridique des actifs numériques et fait de la Pologne l’un des rares pays de l’UE n’ayant pas encore mis en œuvre le cadre MiCA. Le président et le gouvernement, en raison de désaccords sur le contenu du projet de loi, ont provoqué une impasse politique, affectant la confiance du marché et la transparence juridique.

ChainNewsAbmediaIl y a 3h

Le Parlement polonais échoue à faire échec au veto du président sur une loi crypto ; le Premier ministre accuse une ingérence russe

Les députés polonais n’ont pas réussi à faire échec au veto du président Nawrocki concernant un projet de loi sur la réglementation des cryptomonnaies visant à s’aligner sur les normes de l’UE. Les tensions montent alors que des accusations font état d’une influence russe au sein d’une grande bourse de crypto, en pleine tourmente de liquidité et de défaut de réglementation.

GateNewsIl y a 5h

La Maison-Blanche Médiatise un Différend sur les Stablecoins du Clarity Act, Witt Révèle un Calendrier Législatif

Patrick Witt a annoncé au sommet de l’Institut de politique Solana que la Maison-Blanche a servi de médiateur dans un différend sur les stablecoins afin de faire avancer le Clarity Act. Le compromis permet aux banques et aux entreprises crypto de traiter ensemble les préoccupations réglementaires, avec un futur accent sur la fiscalité des cryptos et les stratégies d’intégration de la blockchain au sein des institutions financières.

GateNewsIl y a 12h

Le comité d’investissement de la SFC de Hong Kong avertit que le trading sur les marchés de prédiction pourrait constituer un jeu illégal

La SFC de Hong Kong avertit que les marchés de prédiction sont spéculatifs et ne constituent pas des produits d’investissement, sans protection réglementaire. Ils comportent des éléments de jeu, ce qui pourrait les rendre illégaux. Le comité appelle le public à distinguer investissement et jeu.

GateNewsIl y a 14h

Un économiste propose une stablecoin nationale en USD pour éliminer les contrôles des changes au Venezuela

Alejandro Grisanti, directeur d’Ecoanalitica, a proposé d’émettre une stablecoin nationale en USD dans le cadre d’une série de mesures visant à assouplir les contrôles des changes au Venezuela. Ce système compléterait le système d’enchères actuel, permettant au secteur exclu de recevoir des dollars via des rails blockchain. Clé

CoinpediaIl y a 16h

Elizabeth Warren accuse le président de la SEC, Paul Atkins, d’avoir trompé le Congrès au sujet de la baisse des actions d’application

La sénatrice Elizabeth Warren a accusé le président de la SEC, Paul Atkins, d’avoir trompé le Congrès au sujet de la baisse des actions d’application. Avec seulement 456 nouveaux dossiers en 2025, des inquiétudes émergent quant à l’efficacité de la SEC et au paysage réglementaire pour la cryptomonnaie et la surveillance des marchés.

GateNewsIl y a 17h
Commentaire
0/400
TheClarityAfterLiquidatingvip
· Il y a 1h
Le fait que le frontend puisse fonctionner ne signifie pas que le protocole sous-jacent est sécurisé, surtout lorsqu'il s'agit de fonctionnalités telles que la mise en relation, la garde ou le trading pour le compte de clients, qui restent toujours à haut risque.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-af0710bavip
· Il y a 1h
Une tonalité de régulation plus douce pourrait favoriser un retour de l'ambiance du marché, mais les véritables bonnes nouvelles dépendront de la manière dont les cas suivants seront jugés.
Voir l'originalRépondre0
LintCollectorvip
· Il y a 1h
Se limiter à la réglementation des valeurs mobilières sur les titres numériques signifie-t-il que les actifs non liés aux valeurs mobilières ont un potentiel plus grand ? Mais la zone grise est toujours présente.
Voir l'originalRépondre0
PaperSculptureSquidwardvip
· Il y a 2h
J'espère que cela passera de « faire respecter la loi pour établir des règles » à « établir des règles avant de faire respecter la loi », l'industrie a besoin de prévisibilité.
Voir l'originalRépondre0
KiteStringQuantvip
· Il y a 2h
On dirait que la SEC revient davantage à l'objectif principal de « lutter contre la fraude et protéger le marché », ce qui est assez logique.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-16838403vip
· Il y a 2h
Le fait que l'interface ne nécessite pas d'inscription auprès du courtier est assez crucial, cela permet au moins au front-end DeFi de respirer.
Voir l'originalRépondre0