SEC abandonne les accusations contre le fondateur de BitClout, clôture complètement l'affaire judiciaire

TRX0,93%
BTT0,89%

BitClout創辦人訴訟案駁回

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a officiellement annulé l’action civile contre le fondateur de BitClout, Nader Al-Naji, ainsi que contre d’autres défendeurs. Selon un document conjoint déposé le 12 mars auprès du tribunal de district du sud de New York, la SEC indique qu’après « réévaluation du dossier de preuves », elle a exercé son pouvoir discrétionnaire pour rejeter toutes les demandes de poursuite.

Origine de l’affaire : fin des accusations de valeurs mobilières non enregistrées de 257 millions de dollars

SEC撤銷BitClout創辦人指控 (Source : SEC)

La poursuite civile de la SEC a été initialement intentée en juillet 2024, accusant principalement Al-Naji d’avoir levé plus de 257 millions de dollars via la vente de jetons BitClout, sans avoir effectué l’enregistrement approprié en tant que valeurs mobilières conformément à la législation fédérale, violant ainsi les règles américaines sur l’émission de valeurs.

Voici la chronologie complète de la procédure :

Juillet 2024 : La SEC dépose une action civile en justice devant le tribunal fédéral du sud de New York

Mars 2025 : Le ministère de la Justice des États-Unis annule les accusations de fraude téléphonique contre Al-Naji (avec une clause « sans préjudice » permettant une nouvelle poursuite), la procédure SEC étant toujours en cours

12 mars 2026 : La SEC et la défense signent un document conjoint soumis au tribunal, demandant le rejet de toutes les demandes, mettant fin à toutes les accusations légales connues

La formulation du document d’annulation de la SEC est notable : elle indique que « après exercice de son pouvoir discrétionnaire, la Commission estime qu’il est approprié de rejeter l’action », et non pas que l’affaire est infondée — cette formulation laisse la porte ouverte à de nouvelles accusations si nécessaire, mais dans le contexte réglementaire actuel sous l’administration Trump, cette possibilité semble peu probable.

BitClout : plateforme communautaire tokenisée soutenue par a16z

Nader Al-Naji, avant d’entrer dans le secteur crypto, était ingénieur logiciel chez Google. Il a fondé BitClout, une plateforme de médias sociaux décentralisée dont le mécanisme central consiste à tokeniser les profils utilisateurs de Twitter (désormais X) — chaque compte dispose d’un « jeton créateur » correspondant, que d’autres utilisateurs peuvent acheter ou vendre, avec un prix fluctuant selon le nombre de détenteurs.

Le mécanisme d’engagement de la plateforme exige que les utilisateurs échangent d’abord des bitcoins contre le jeton natif de BitClout pour interagir ou revendiquer leur profil. Ce design, lors de son lancement, a suscité un vif intérêt et attiré le financement de plusieurs grandes institutions d’investissement :

· Andreessen Horowitz (a16z)

· Coinbase Ventures

· Tyler et Cameron Winklevoss, fondateurs de Gemini

Cependant, face aux doutes sur la durabilité de l’économie des jetons et aux poursuites légales contre le fondateur, BitClout a finalement cessé ses activités, la plateforme étant désormais fermée.

Tournant réglementaire dans l’ère Trump : la liste s’allonge

L’annulation de l’affaire BitClout est le dernier exemple, depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche l’année dernière, d’un retrait massif par la SEC des actions d’application de la réglementation sur les cryptomonnaies. Sous la nouvelle direction de la SEC, la position officielle de l’organisme est claire : il estime ne pas devoir intervenir dans la majorité des activités liées aux cryptomonnaies. Plusieurs affaires célèbres, comme Ripple ou Coinbase, ont été rejetées.

Il est à noter que toutes les affaires n’ont pas été totalement abandonnées. Au début du mois, la SEC a conclu un accord avec Justin Sun, fondateur de Tron, exigeant que Rainberry Inc., la société derrière le protocole BitTorrent, paie une amende civile de 10 millions de dollars, un cas rare sous la nouvelle norme de régulation crypto de l’administration Trump.

Questions fréquentes

Quelle différence y a-t-il entre le retrait du ministère de la Justice et celui de la SEC ?
Le retrait du ministère de la Justice (mars 2025) concerne des accusations de fraude téléphonique pénale, et a été effectué « sans préjudice », laissant la possibilité d’une nouvelle poursuite. La SEC a annulé cette fois une action civile, portant sur la vente de valeurs mobilières non enregistrées. La nature juridique diffère : les poursuites pénales touchent à la liberté individuelle, tandis que les actions civiles visent principalement des compensations financières et des injonctions. Les deux affaires étant abandonnées, cela constitue une conclusion relativement complète pour Al-Naji sur le plan juridique.

Les jetons BitClout constituent-ils des valeurs mobilières non enregistrées ?
C’est précisément la question centrale de cette affaire. La SEC considère que les jetons BitClout répondent au « test de Howey » pour les contrats d’investissement (c’est-à-dire les valeurs mobilières) — les investisseurs investissent et attendent des profits via l’effort d’autrui. La tokenisation et la fonction de marché secondaire de BitClout confèrent à ses jetons de fortes caractéristiques de valeurs mobilières. Cependant, avec l’annulation de cette affaire sous l’administration Trump, cette qualification juridique n’a pas été formellement tranchée par une décision judiciaire.

Que signifie l’annulation de cette affaire pour d’autres projets de cryptomonnaies similaires ?
Dans le contexte réglementaire actuel, cette annulation renforce l’attente du marché selon laquelle la SEC sous l’administration Trump n’engagera pas activement de poursuites contre la vente de jetons non enregistrés. À court terme, cela pourrait réduire la pression réglementaire sur les projets crypto. Toutefois, cette position pourrait évoluer avec un changement de gouvernement, et la manière « sans préjudice » de l’abandon laisse la possibilité à la SEC de poursuivre à nouveau si nécessaire. À long terme, la conformité reste la stratégie la plus sûre pour éviter les risques juridiques.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

La sénatrice Warren interroge Musk sur les risques liés à l’argent sur X, en citant des inquiétudes concernant les stablecoins et des lacunes réglementaires

La sénatrice Elizabeth Warren a demandé à Elon Musk des détails sur X Money, une fonctionnalité de paiements pour X, suscitant des inquiétudes concernant les risques liés aux stablecoins, les problèmes réglementaires, la stabilité financière et la confidentialité des données, avec une réponse attendue avant le 21 avril 2026.

GateNewsIl y a 2h

La Floride et le Massachusetts unissent leurs efforts pour recouvrer 5,4 millions de dollars d’actifs issus d’une arnaque crypto

Le bureau du procureur de l’État de Floride et le bureau du shérif du comté de Marion ont conjointement récupéré 5,4 millions de dollars en crypto-monnaies, des fonds liés à une escroquerie d’investissement menée sous couvert d’une relation amoureuse. Une partie des fonds a déjà été restituée aux victimes en Floride et au Massachusetts ; depuis sa création, la CFEU a récupéré 7,2 millions de dollars, et 12,6 millions de dollars d’actifs sont par ailleurs gelés. Le Massachusetts a également mené plusieurs opérations d’application de la loi, fermant des sites web frauduleux et récupérant des fonds.

MarketWhisperIl y a 7h

Kalshi lance un portail parental et une vérification par IA pour lutter contre l’utilisation abusive par des mineurs d’un marché de prédiction

Kalshi lance un portail parental pour la vérification d’identité et l’authentification par selfie afin d’empêcher les mineurs de contourner les restrictions d’âge. Cela fait suite à un examen minutieux de sa conformité aux règles régissant les marchés de prédiction, dans un contexte de poursuites en cours.

GateNewsIl y a 7h

La Floride et le Massachusetts récupèrent 5,4 M$ d’actifs en crypto issus d’une arnaque sentimentale

Les autorités en Floride et dans le Massachusetts ont récupéré 5,4 millions de dollars en crypto-monnaie provenant d’une fraude liée à des investissements en rapport avec des escroqueries amoureuses, les victimes recevant des remboursements partiels. Les efforts en cours se poursuivent contre la fraude crypto, avec des actifs supplémentaires faisant l’objet de procédures judiciaires.

GateNewsIl y a 8h

Critiqué pour avoir gelé trop lentement l’USDC ! Le PDG de Circle : il faut forcément attendre l’ordre du tribunal pour geler, refus de geler de son propre chef

Circle CEO Jeremy Allaire indique que, sauf si elle reçoit une ordonnance du tribunal ou une exigence des forces de l’ordre, la société ne gèlera pas activement des adresses de portefeuille. Même face à des controverses de blanchiment d’argent liées à des pirates et à des critiques de la communauté, Circle affirme continuer à fonctionner en respectant les principes de l’État de droit. Jeremy Allaire fixe la ligne rouge de l’application des règles chez Circle ----------------------------- Alors que le marché mondial des crypto-monnaies est en pleine agitation, lors d’une conférence de presse à Séoul, en Corée du Sud, le CEO de l’émetteur de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, a pris une position claire sur la question la plus sensible pour le marché : « le gel des actifs ». Il a indiqué que, bien que Circle dispose de moyens techniques pour geler des adresses de portefeuille spécifiques, sauf si elle reçoit une ordonnance du tribunal ou des instructions officielles des autorités d’application de la loi, la société ne

CryptoCityIl y a 20h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire