Le Sénat américain a adopté, le 16 juillet, à l’unanimité, la résolution simple S. Res. 772, s’opposant officiellement à une grâce présidentielle ou à une réduction de peine accordée à l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF). Cette résolution a été déposée par le sénateur démocrate Ruben Gallego, cosignée par la sénatrice républicaine Cynthia Lummis, puis rejointe par l’appui du sénateur républicain de l’Ohio, Bernie Moreno, formant une position transpartisane.
Contenu de la résolution S. Res. 772 : adoption à l’unanimité
La résolution S. Res. 772 a été présentée, le 17 juin 2026, par le sénateur démocrate Ruben Gallego. Les trois signataires sont les suivants :
Ruben Gallego : démocrate, Arizona, à l’origine de la proposition de résolution
Cynthia Lummis : républicaine, Wyoming, cosignataire
Bernie Moreno : républicain, Ohio, rejoint ultérieurement le soutien
La résolution a été adoptée le 16 juillet 2026 à l’unanimité. Sur le plan juridique, une résolution simple exprime généralement uniquement la position du Sénat lui-même, sans nécessiter l’approbation de la Chambre des représentants ou du président, et sans valeur contraignante. La Constitution américaine confère au président un pouvoir complet d’accorder des grâces et des réductions de peine pour des infractions fédérales, et le Congrès ne peut pas, par ce type de résolution, limiter directement ce pouvoir.
Contexte de la demande de grâce : la demande de juin de SBF et l’état du dossier au ministère de la Justice
SBF a officiellement demandé, en juin 2026, au président Trump une grâce administrative élargie. D’après les documents du ministère de la Justice, le dossier était encore en attente au moment du reportage. L’attention portée à cette affaire s’explique notamment par le fait que Trump a, par le passé, accordé des grâces à certaines personnalités liées à l’industrie crypto, ce qui a conduit le marché à spéculer sur la possibilité que SBF cherche un chemin similaire.
Cette résolution d’opposition adoptée à l’unanimité par le Sénat, bien qu’elle n’ait pas d’effet contraignant sur le plan juridique, augmente sur le plan politique le coût politique pour la Maison-Blanche d’approuver une grâce.
Faillite de FTX et condamnation de SBF : chronologie du crash de novembre 2022 et jugement de mars 2024
FTX s’est effondrée en novembre 2022. Avant sa faillite, la plateforme comptait parmi les plus grandes plateformes d’échange de crypto au monde. Après l’effondrement, la révélation d’un déficit d’actifs des clients et de transactions liées à Alameda Research a provoqué de fortes réactions de la part des autorités de régulation mondiales, des investisseurs et de l’industrie crypto.
En mars 2024, SBF a été condamné à 25 ans d’emprisonnement fédéral. Les chefs d’accusation portent sur la fraude, la fraude par complot et la conversion détournée de fonds de clients. Les procureurs ont soutenu pendant le procès que les fonds des clients de FTX servaient à combler les pertes d’Alameda, à financer des dons politiques, des investissements immobiliers et d’autres dépenses d’entreprises. SBF a longtemps affirmé qu’il n’avait pas eu l’intention de frauder et a cherché à faire annuler la décision ou à réduire sa peine via des appels et des voies de grâce, mais l’appel a pour l’instant été rejeté.
Marché de prédiction Polymarket : probabilité de grâce inférieure à 1 % d’ici le 31 juillet
Au moment du reportage, les traders sur le marché de prédiction Polymarket estiment que la probabilité que Trump accorde une grâce à SBF avant le 31 juillet 2026 est inférieure à 1 %. Le volume des transactions des contrats concernés dépasse 734 000 dollars ; ces chiffres montrent qu’en dépit du suivi continu des mouvements de la Maison-Blanche par le marché, la majorité des traders ne pense pas qu’une issue favorable soit susceptible d’intervenir à court terme. Les évaluations du marché après l’adoption de la résolution du Sénat restent faibles, reflétant l’interprétation largement répandue dans le secteur de ce signal politique transpartisan.
FAQ
Une résolution d’opposition à une grâce adoptée par le Sénat américain peut-elle empêcher Trump de gracier SBF ?
Non. La résolution adoptée est la résolution simple S. Res. 772 ; une résolution simple n’exprime que la position du Sénat lui-même, sans nécessiter l’approbation de la Chambre des représentants ou du président, et sans effet juridique. La Constitution américaine confère au président un pouvoir complet d’accorder des grâces et de réduire des peines pour des infractions fédérales. Même si le Sénat vote unanimement contre, le président conserve, en droit, la possibilité d’accorder une grâce.
Quelle est la peine actuelle de SBF et quels sont les chefs de condamnation ?
SBF a été condamné en mars 2024 à 25 ans d’emprisonnement fédéral. Les chefs de condamnation concernent la fraude, la fraude par complot et le détournement de fonds de clients. Ces infractions sont toutes liées à l’effondrement de FTX de novembre 2022. SBF a demandé un appel, mais il a été rejeté.
Quelle est l’évaluation de Polymarket concernant la probabilité que SBF soit gracié ?
Au moment du reportage, Polymarket indique que l’évaluation de marché montre une probabilité inférieure à 1 % pour Trump d’accorder une grâce à SBF avant le 31 juillet 2026 ; le volume des contrats concernés dépasse 734 000 dollars. Les probabilités du marché de prédiction varient en temps réel au fil des derniers événements.
