La bourse de crypto-monnaies sud-coréenne Upbit a démenti sa participation à l'émission d'Open USD après que son opérateur Dunamu a été listé parmi plus de 140 entreprises impliquées dans la nouvelle initiative de stablecoin adossée au dollar annoncée mardi. La bourse a déclaré que son implication avait été exagérée et a présenté sa position comme limitée à une éventuelle participation future à l'écosystème plus large d'OpenStandard, un porte-parole précisant qu'Upbit n'a fait qu'indiquer une volonté potentielle d'envisager une participation à l'expansion future. Cette clarification faisait suite à l'annonce d'Open Standard selon laquelle plus de 140 entreprises, dont Visa, Mastercard, BlackRock, Google, Samsung Electronics et Dunamu, s'étaient inscrites pour utiliser le stablecoin. Ce recul soulève des questions sur la question de savoir si la liste de partenaires d'Open USD reflète des engagements commerciaux fermes ou des expressions d'intérêt préliminaires, une distinction importante pour la crédibilité des stablecoins, qui dépend de la distribution, de l'accès au rachat et de la confiance institutionnelle dans les marchés d'actifs numériques.
Samsung Electronics aurait déclaré n'avoir eu aucune discussion formelle avec le projet et ne pas savoir quel rôle elle était censée jouer. Shinhan Financial Group et KBank auraient également déclaré n'avoir fait qu'indiquer qu'elles envisageraient l'initiative. Cette distinction est importante pour les banques et les grandes entreprises technologiques, car la participation aux stablecoins peut soulever des questions réglementaires, de conformité, de conservation, de réserves, de paiements et de réputation. Open Standard a précédemment déclaré que les entreprises pourraient créer et racheter des OUSD sans frais ni limites de volume et prévoit de distribuer les bénéfices générés par ses réserves aux entreprises participantes.
Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a remis en question la durabilité de l'offre de minage et de rachat gratuits et illimités. Lorenzo Valente, directeur de la recherche chez ARK Invest, a décrit l'annonce comme une grande lettre d'intention, suggérant que la liste de partenaires précoce du projet pourrait ne pas encore représenter une adoption opérationnelle. Le modèle proposé par Open USD combine un minage et un rachat gratuits et illimités avec un plan de partage des bénéfices générés par les réserves avec les entreprises participantes, ce qui diffère de nombreux modèles de stablecoin où les émetteurs tirent généralement des revenus des réserves et peuvent facturer ou restreindre certains services.
La Corée du Sud n'a pas encore adopté la loi fondamentale sur les actifs numériques (Digital Asset Basic Act), laissant des questions non résolues quant à savoir qui peut émettre des stablecoins et quels rôles les institutions financières, les bourses et les sociétés non bancaires peuvent jouer. Les législateurs ont débattu pour savoir si l'émission de stablecoins devrait être limitée aux banques ou ouverte aux émetteurs non bancaires qualifiés. Tant que ces règles ne seront pas finalisées, les entreprises sud-coréennes seront confrontées à une incertitude quant aux droits d'émission, à la gestion des réserves, aux obligations de rachat et à la participation aux écosystèmes de stablecoins étrangers. Pour les bourses telles qu'Upbit, le soutien à un écosystème de stablecoin pourrait impliquer la cotation, la conservation, la liquidité, l'accès des utilisateurs, le contrôle de conformité ou l'intégration technique, chaque rôle ayant un profil réglementaire différent.
Qu'a déclaré Upbit au sujet de son implication dans Open USD ? Upbit a déclaré ne pas participer à l'émission d'Open USD et que son implication avait été exagérée. Un porte-parole d'Upbit a indiqué que la bourse n'a fait qu'indiquer une volonté potentielle d'envisager une participation à l'expansion future de l'écosystème OpenStandard.
Quelles autres entreprises sud-coréennes ont contesté les allégations de participation à Open USD ? Samsung Electronics aurait déclaré n'avoir eu aucune discussion formelle avec le projet et ne pas savoir quel rôle elle était censée jouer. Shinhan Financial Group et KBank auraient également déclaré n'avoir fait qu'indiquer qu'elles envisageraient l'initiative.
Quelle incertitude réglementaire affecte la participation des entreprises sud-coréennes aux stablecoins ? La Corée du Sud n'a pas encore adopté la loi fondamentale sur les actifs numériques (Digital Asset Basic Act), laissant des questions non résolues quant à savoir qui peut émettre des stablecoins et quels rôles les institutions financières, les bourses et les sociétés non bancaires peuvent jouer. Les législateurs ont débattu pour savoir si l'émission de stablecoins devrait être limitée aux banques ou ouverte aux émetteurs non bancaires qualifiés.
Actualités associées
Bitcoin anticipe un changement de risque alors que le KOSDAQ surpasse le KOSPI
Bitcoin envisage un changement de risque alors que le KOSDAQ surpasse le KOSPI
Samsung et Dunamu nient avoir un accord formel pour rejoindre le consortium de stablecoin OUSD
Ripple rejoint le consortium Open USD Stablecoin avec Visa et Mastercard