Le Wisconsin poursuit Kalshi, Polymarket, Robinhood, Crypto.com et Coinbase au sujet de contrats sportifs

Le département de la justice du Wisconsin a déposé trois plaintes dans le comté de Dane jeudi, visant Kalshi, Robinhood, Coinbase, Polymarket et Crypto.com, ainsi que leurs filiales, en alléguant qu’ils proposaient des contrats d’événements liés au sport qui fonctionnent comme un jeu illégal en vertu du droit de l’État. Le procureur général du Wisconsin, Josh Kaul, a déclaré que le fait que les entreprises « masquent à peine des agissements illégaux ne les rend pas légales ».

Détails de la plainte

D’après la plainte visant Kalshi, Robinhood et Coinbase, les trois entreprises ont proposé des contrats d’événements liés au sport qui fonctionnent de manière identique aux paris sportifs traditionnels. La plainte allègue que les résidents du Wisconsin pourraient placer des paris sur les résultats du tournoi NCAA, notamment quelle équipe gagnerait un match du Final Four, quelle équipe couvrirait le différentiel de points, et quelle équipe marquerait les dix premiers points. Pour chaque transaction, les entreprises perçoivent des frais.

La plainte visant Polymarket allègue des agissements similaires, affirmant que la plateforme propose des contrats d’événements liés au sport à des clients du Wisconsin qui constituent des paris illégaux au regard du droit de l’État.

Dans la plainte visant Crypto.com et ses filiales, l’État a allégué que l’échange propose des contrats moneyline, de spread de points et de totals portant sur le sport professionnel et universitaire. Selon le dépôt, Crypto.com facture des frais d’échange de $0.02 par $1 contrat et de $0.10 par $10 contrat, plus des frais de technologie sur certaines transactions.

Dans l’ensemble des trois plaintes, le département de la justice du Wisconsin affirme que chaque entreprise viole des lois de l’État en recevant ou en transmettant des paris en vue d’un gain, en devenant dépositaire des fonds misés en vue d’un gain, et en utilisant des installations de communication par fil pour faciliter les paris en vue d’un gain.

Réparation demandée

L’État demande une réparation identique dans les trois plaintes : des jugements déclaratoires selon lesquels les contrats d’événements liés au sport des entreprises violent la loi du Wisconsin sur le jeu commercial, ainsi que des injonctions provisoires et définitives interdisant à chaque défendeur de proposer ces contrats à des clients situés dans l’État. Le département de la justice du Wisconsin ne cherche pas à annuler ou invalider les contrats d’événements liés au sport existants lorsque qu’un client du Wisconsin en est partie. L’État ne demande qu’une réparation prospective.

Contexte réglementaire plus large

Le Wisconsin est le dernier État à cibler les marchés de prédiction alors que l’intensification du contrôle réglementaire s’accélère. Mardi, le procureur général de New York, Letitia James, a poursuivi Coinbase et Gemini, alléguant que leurs plateformes de marché de prédiction constituent des opérations de jeu illégal. La plainte de New York a soulevé un point particulier concernant le fait que les plateformes permettent aux utilisateurs âgés de 18 à 21 ans d’y accéder, alors que la loi de New York exige que les parieurs aient 21 ans pour les paris sportifs mobiles. Selon des documents déposés devant le tribunal, l’État cherche au minimum $2.2 milliards à obtenir de Coinbase et $1.2 milliards de Gemini.

Le gouverneur de New York, Kathy Hochul, a signé cette semaine un décret interdisant aux employés de l’État d’utiliser des informations non publiques obtenues dans le cadre de leurs fonctions officielles pour parier sur des marchés de prédiction. Le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, a publié un décret exécutif similaire mardi.

D’autres États ont engagé des actions en justice. La Tennessee et l’Arizona ont poursuivi en justice pour empêcher Kalshi de proposer certains marchés, tandis que l’Arizona, le Connecticut et l’Illinois ont publié des ordonnances de cessation et d’abstention contre des opérateurs de marchés de prédiction.

Entre-temps, le gouvernement fédéral a fait reculer. Le 3 avril, la Commission américaine des contrats à terme sur matières premières (CFTC) a poursuivi le Connecticut, l’Arizona et l’Illinois, contestant leurs efforts pour réglementer les opérateurs de marchés de prédiction, y compris Kalshi et Polymarket. Le président de la CFTC, Michael S. Selig, a déclaré que l’agence « protégera son autorité réglementaire exclusive sur ces marchés » et que le Congrès « a rejeté un tel ensemble fragmenté de réglementations étatiques ».