Le 8 décembre, la blockchain Layer1 Stable sera officiellement mise en ligne. Son concept central repose sur l’utilisation de l’USDT comme frais de gas natif, permettant un règlement en sous-seconde et des transferts peer-to-peer sans frais de gas. Lors de la précédente campagne de pré-dépôt de Stable, des comportements de « rat trading » ont été observés, suscitant une crise de confiance. Selon les données de Polymarket, le marché estime à 85 % la probabilité que la FDV dépasse 2 milliards de dollars le lendemain de son lancement.

La blockchain Stable de Layer 1 va lancer la deuxième phase de son activité de pré-stockage la semaine prochaine. La limite de 825 millions de dollars de la première phase, qui a eu lieu la semaine dernière, a été atteinte environ 22 minutes après son ouverture, mais des membres de la communauté ont accusé des comportements de "rat trading". Les analystes off-chain ont montré qu'une adresse suspectée d'être celle de Bitfinex a mis en gage 300 000 ETH et a emprunté 500 millions de USDT pour participer au pré-stockage de Stable.

Le projet Stable a annoncé aujourd'hui que son activité de pré-dépôt de 825 millions de dollars a été instantanément épuisée, les utilisateurs signalant des difficultés à participer, ce qui a suscité des doutes sur le "rat trading". Les analyses montrent que plusieurs adresses de baleines ont effectué des dépôts importants à l'avance, rendant presque impossible la participation des utilisateurs ordinaires. Malgré les controverses, Stable conserve une forte influence sur le marché grâce au soutien de Tether. Les suivis futurs pourraient concerner les activités liées à la plateforme d'échange centralisée.

Le jeton USELESS a rapidement augmenté de 50 % après son lancement, suscitant des discussions sur sa structure de jetons. L'analyse off-chain montre que les grands investisseurs détiennent environ 16,12 % de l'offre, la répartition des jetons étant relativement dispersée, certains insiders choisissant de conserver ou d'augmenter leur position plutôt que de vendre. Malgré la présence de rat trading, la majorité des fonds ne sont pas concentrés entre les mains de quelques groupes, la structure globale étant relativement saine.

Les faux airdrops sont conçus pour vider les portefeuilles des utilisateurs de leurs fonds, et vous devez avoir une compréhension approfondie des escroqueries par airdrop pour « caresser vos cheveux » efficacement. Cet article provient d’un article de Dilip Kumar Patairya et a été compilé, compilé et contribué par Tim, PANews. (Synopsis : Le jeton WalletConnect WCT s’étend à Solana !) 5 millions d’airdrops pour les utilisateurs actifs) (Supplément de contexte : Movement a brisé le « rat warehouse airdrop » : le fondateur Cooper a manipulé les règles pour obtenir 60 millions de dollars Move) Principaux points à retenir En 2024 et 2025, ciblez Hamster Kombat, Wall Street

Les cryptomonnaies Trine ont enregistré des gains moyens de 285 % par rapport aux creux de cycle, surpassant de manière significative les indices du marché plus larges depuis la fin de 2023. Les narrations symboliques et culturelles, comme la transition du zodiaque chinois, influencent le sentiment des investisseurs et la sélection des actifs spéculatifs. Solana, XRP et Zcash représentent un

Le consultant souterrain de Movement révèle que le fondateur Cooper Scanlon manipule les règles de l'Airdrop pour obtenir 60 millions de dollars en jetons Move et contrôler les frais de GAS, limitant ainsi la capacité des utilisateurs à recevoir l'Airdrop. Sam Thapaliya a dénoncé le comportement inapproprié de Cooper Scanlon, suscitant une controverse. Cet événement met en lumière les luttes d'intérêts internes au sein du projet Movement, ce qui pourrait entraîner du mécontentement et des départs parmi les utilisateurs. L'incident souligne également le problème de certains projets de chiffrement qui manipulent les utilisateurs.

I. Introduction : De Fomo3D à Rat Rooms, comment les jeux off-chain franchissent-ils les frontières du jeu Dans le monde de la cryptographie, une catégorie de jeux appelée Fully On-Chain Games (FOCG, jeux entièrement sur chaîne) est en train de construire silencieusement une nouvelle paradigme différente des jeux traditionnels. Depuis l'apparition de Fomo3D en 2018, jusqu'à Wolf Game qui a déclenché une vague de fermes de jeux sur chaîne, puis Dark Forest qui introduit des preuves à divulgation nulle de connaissance pour construire un univers de forêt sombre, et enfin le nouvel FOCG expérimental Rat Room prévu pour 2025, ces jeux montrent tous une caractéristique essentielle des jeux sur chaîne : des règles déterminées, des résultats aléatoires, créant un espace stratégique et un attrait de jeu dans la tension entre déterminisme et incertitude. par rapport à la logique financière de DeFi et

> Lorsque CZ a tweeté que le célèbre NFT Baleine, le fondateur de boop.fun, dingaling, était un « ancien employé viré par Binance pour rat trading » et « faux CRO », le marché, choqué, était perplexe en regardant le spectacle. Rédaction : Cookie, rythme Le 6 mai, lorsque CZ a tweeté que le célèbre NFT Baleine, le fondateur de boop.fun dingaling, était « un ancien employé renvoyé de Binance à cause du rat trading » et « un faux CRO », le marché, dans un choc curieux, était confus. Car, à peine environ 6 heures avant que CZ publie ce tweet, Binance

Récemment, avec l'émission de $TRUMP par Trump sur Solana off-chain, une vague de lancement de pièces de célébrité a été déclenchée. En apparence, ces jetons sont très prisés sur le marché en raison de l'effet de célébrité, mais une analyse approfondie révèle qu'il s'agit en réalité d'un mécanisme soigneusement conçu pour piéger la récolte de richesse.

Le scandale de la cryptomonnaie LIBRA promue par le président argentin Javier Milei continue de s'intensifier. Selon des rapports, l'équipe émission et de contrôle derrière le jeton avait prévu de collaborer avec le gouvernement du Nigeria pour développer un projet similaire. Cependant, après l'éclatement du scandale LIBRA, ce projet risque de ne pas se concrétiser. (Le chaos de LIBRA continue ! Les employés de Jupiter impliqués dans des opérations d'initiés, le président argentin blâme les autres : pure partage sans promotion) Le chaos de LIBRA a entraîné un projet transnational à plus grande échelle Avec le scandale croissant de LIBRA, y compris Bruwick Law et d'autres cabinets d'avocats internationaux ont annoncé qu'ils intenteront une action collective contre le président argentin Milei. L'opposition interne argentine envisage également de destituer Milei, l'accusant de collusion avec de nombreuses sociétés de crypto-monnaie, impliquant des montants allant jusqu'à des milliards de dollars et entraînant des pertes importantes pour des dizaines de milliers de personnes. Parmi eux, une entreprise

En parlant des opposants au chiffrement de l'industrie, Warren Buffett, célèbre dans le monde entier, est sans aucun doute l'un des meilleurs. Warren Buffett, who has always adhered to the value investment methodology, has a clear aversion to the elusive digital currency. Famous quotes are also endless. At the 2018 Berkshire Hathaway annual shareholder meeting, Buffett referred to Bitcoin and digital currency as the "square of rat poison." Dans une interview accordée à CNBC en 2018, il a clairement déclaré : "En ce qui concerne les chiffrements de devises, je peux presque certainement dire que leur sort sera mauvais dans l'ensemble. Nous ne détenons aucune devise de chiffrement et ne vendons à découvert aucune devise de chiffrement. Nous ne détiendrons jamais aucune devise de chiffrement." Même à l'assemblée des actionnaires en 2022, l'attitude de Buffett n'a pas changé, affirmant toujours: «Si vous me dites que vous possédez tous les bitcoins du monde et que vous l'achetez avec dollars, je ne serais pas impressionné.»

Le titre original : Berkshire Hathaway de Warren Buffett prend une gorgée du crypto 『poison de rat』 qu'il avait dit qu'il n'approcherait jamais Source origin: fortune Original compilation: Ted Wu Warren Buffett has always expressed his dislike for cryptocurrency. However, Berkshire Hathaway has invested millions of dollars in a Brazilian bank, Nu Holdings Ltd., which is related to cryptocurrency. The stock of the company has risen by 34% this year. Le PDG et président du conseil d'administration de Berkshire Hathaway, Warren Buffett, a souvent exprimé sa position sur les crypto-monnaies: il n'aime pas ça. En 2018

Berkshire Hathaway a investi dans une banque brésilienne, Nu Holdings Ltd., liée à Cryptoactifs, sa participation passant de 0,1 % au quatrième trimestre 2022 à 0,4 % au troisième trimestre de l'exercice 2024. La société possède sa propre plateforme Cryptoactifs, prenant en charge des actifs numériques tels que BTC, Ethereum, etc. Bien que Warren Buffett ait toujours exprimé sa méfiance à l'égard des Cryptoactifs, la stratégie d'investissement de certains des investisseurs de Berkshire Hathaway semble devenir plus souple.

“En ce qui concerne les Cryptoactifs, je peux presque certainement dire qu'ils se termineront mal”, a déclaré Buffett lors d'une interview avec CNBC en 2018. “Nous ne détenons aucun Cryptoactifs, nous ne shortons aucun Cryptoactifs, nous ne les détiendrons jamais.”

Le président élu des États-Unis, Donald Trump, a annoncé lundi qu’il signerait un décret visant à prolonger la période d’application de l’interdiction de TikTok, donnant au gouvernement plus de temps pour négocier une solution avec les entreprises qui équilibre la sécurité nationale et les intérêts économiques. Dans le même temps, les questions liées à TikTok et au flux d’utilisateurs sont à nouveau au centre de discussions animées sur le marché. (Synopsis : La pièce mème Trump $TRUMP « indispensable rat trading » : lancement d’une pièce achète 1 million de magnésium en une minute, a flotté plus de 110 millions de magnésium) (Supplément de contexte : mise à jour continue » La pièce mème Trump $TRUMP est une fraude ? La capitalisation boursière dépasse PEPE pour devenir le troisième plus grand MEME, et l’équipe représente 80% des jetons... Le président américain Donald Trump, qui prendra ses fonctions ce soir, a annoncé plus tôt sur Truth Social qu’il signerait lundi un décret prolongeant TikTok, en réponse à TikTok, une plateforme de courtes vidéos récemment fermée par l’administration Biden

Le président élu américain Trump, qui prendra ses fonctions sous peu, a lancé le jeton officiel de mème $TRUMP, qui a rapidement grimpé en flèche, atteignant une capitalisation boursière ( FDV) stupéfiante de 58,2 milliards de dollars, augmentant ainsi la valeur nette de Trump de plus de 50 milliards de dollars du jour au lendemain. Cela pourrait inciter davantage de célébrités à essayer le modèle de jeton de mème. (Résumé de l'intrigue précédente : Le jeton de mème $TRUMP de Trump ne peut pas se passer de rat trading : émettre un jeton et l'acheter pour 1 million de livres en une minute, avec un bénéfice flottant de plus de 110 millions de livres) (Contexte supplémentaire : Mise à jour continue》Le jeton de mème $TRUMP de Trump est-il une arnaque ? Capitalisation boursière dépassant PEPE et devenant le troisième plus grand MEME, l'équipe détient 80 % du jeton...) Le président élu américain Trump a lancé hier le jeton officiel de mème $TRUMP, dont le prix du jeton a continué de grimper à partir d'environ 0,18 dollar lors de l'ouverture hier, et le jeton sera mis en ligne aujourd'hui à 16h30.

Lorsque Meta a lancé Orion, le monologue intérieur de Musk était que ce genre de jouet pour enfants ose être mis en vente, Zuckerberg ne voulait que tout le monde devienne un rat de bibliothèque nerd comme lui. Les lunettes de réalité augmentée de Meta étendent le monde réel à une nouvelle dimension virtuelle à travers des appareils externes, rendant un tout nouveau monde empilé avec des objets virtuels générés par ordinateur, mais pour Musk, par rapport à son Neuralink, ces équipements de réalité augmentée n'ont pas vraiment d'importance, ils ne sont que des accessoires de jeu pour le Metaverse, coûteux et peu pratiques, personne ne voudrait porter des lunettes idiotes toute la journée. Neuralink

Kaito est complètement en feu, il est complètement fou. Cependant, derrière la chaleur de Kaito, accompagnée de divers bruits de Fud, les points de critique se concentrent sur le faible poids du contenu chinois, les règles de points Yaps étant une boîte noire, etc. Critiquer est une chose, mais je crois toujours en Kaito. D'une part, je possède des NFT et je ne suis pas un rat. D'autre part, je pense que Kaito apportera une révolution dans la quantification de l'influence, et de plus en plus de grands projets adopteront Kaito à l'avenir, en sélectionnant les contributeurs selon leurs propres listes et en effectuant des largages aériens. Rappelez-vous : nous sommes ici pour gagner de l'argent, et trouver la meilleure façon de participer est la clé. Cependant, il est nécessaire de critiquer les faits, en particulier ceux qui ont moins de poids en chinois. De plus, ce type de tweet peut susciter des discussions et favoriser la croissance des points Yaps. Récemment, de nombreux grands projets ont annoncé leur adoption de Kaito. Faisons le point ensemble :

Nouvelles de TechFlow dans la profondeur des vagues, XT a été listé sur RAT (RAT Escape) et le trading RAT/USDT est ouvert dans la zone d'innovation (MEMEs). Détails ci-dessous : Heure de dépôt: 27 décembre 2024 12:00 (UTC+8) Heure de la transaction: 27 décembre 2024 17:09:00 (UTC+8) Temps de retrait : 28 décembre 2024 17:09:00 (UTC+8) RAT Escape est un jeton mème sur le réseau Solana. Le jeton a été lancé de manière équitable sur pump.fun et a été mis à niveau vers Raydium dans les 24 heures suivant sa création le 22 novembre 2024. Cela prouve que RAT

Cher Monsieur Warren Buffett, Vous n'aimez pas Bitcoin. Nous le savons. Vous l'avez appelé « poison de rat au carré » et vous avez dit qu'il n'a aucune valeur. En 2018, vous avez déclaré au monde entier que vous n'achèteriez pas tous les Bitcoins de la Terre pour 25 $ car, selon vous, « cela ne servira à rien ». Des paroles fortes de l'Oracle d'Omaha.

Cryptoprojet de fête pour éviter de tomber en dessous du prix d'émission initial du jeton, utilise toutes sortes de "mouvements louches" tels que le stockage de rat, les largages aériens et les verrouillages de mise en gage. Cependant, ces actions signifient une pression de vente pour la communauté, transformant ainsi la communauté en vendeur. De nombreux projets de fête utilisent des outils similaires à la plateforme de tâches Galxe, aux outils de trafic Tg et à la matrice KOL, cherchant une hausse rapide, ce qui finit par profiler les membres de la communauté comme des "membres louches", entraînant finalement la transformation de la communauté en vendeur.

La plateforme d'intégration rapide des nouvelles 'Formula News' a acheté ACT via des transactions programmées deux secondes après l'annonce de la cotation, obtenant ainsi un bénéfice de k. Cependant, récemment, lors de la cotation de CHEEMS et WHY Jeton sur Binance, le prix de la monnaie a chuté de 50. L'article de Formula News accuse les transactions de type 'rat trading' de Binance de perturber le sentiment du marché et suggère de vendre lentement les transactions de type 'rat trading' pour éviter les impacts négatifs. La capacité de Binance à représenter des gains peut nécessiter une évaluation plus approfondie des facteurs.

Les deux jetons appelés Eliza lancés par ai16z ont provoqué des troubles internes et des controverses au sein de la communauté. La version en minuscules, eliza jeton, initialement lancée, a subi un big dump de prix après le lancement du nouveau jeton ELIZA, suscitant des interrogations sur la transaction interne ai16z. Le fondateur d'ai16z, Shaw, a également été critiqué pour son langage inapproprié, mais il a déjà déclaré publiquement qu'il compenserait les détenteurs de la première jeton eliza par un largage aérien, dans une tentative de rétablir la confiance de la communauté. Cependant, la communauté critique toujours ai16z pour avoir mis en place du rat trading jeton.

Le jeton Scihub a suscité la controverse en raison de l'achat de 22 % de l'offre par un pro et de la promesse de donner 20 %, mais certains remettent en question son implication dans le rat trading. D'autres s'opposent également à l'utilisation de mèmes pour promouvoir la cause, estimant qu'un don direct soutient suffisamment les activités de Sci-hub. Cependant, d'autres soutiennent ces actions et les comparent aux dons de jetons et aux loteries. En revenant au sujet principal, Sci-Hub est une bibliothèque clandestine qui permet une diffusion efficace des connaissances scientifiques, mais elle est critiquée par les éditeurs pour violation du droit d'auteur. En fin de compte, les utilisateurs doivent faire preuve de rationalité et d'une grande prudence lors de leurs investissements.

Le Jeton Meme a suscité beaucoup d'intérêt en raison de sa similitude avec la bibliothèque scientifique Sci-Hub, mais sa contribution à la recherche scientifique est controversée. L'ancien président de l'association blockchain de l'Université de Pékin, 0xAA, a fait un don à Sci-Hub tout en achetant 22% des Jetons du Meme portant le même nom. La capitalisation boursière a même atteint 70 millions de dollars, ce qui a suscité la controverse. Certains remettent en question ces pratiques de rat trading, tandis que d'autres estiment qu'il aurait été préférable de faire un don direct plutôt que de spéculer sur le Meme. Les partisans comparent ces actions à un modèle de loterie, où ils peuvent réaliser des bénéfices tout en soutenant le fonctionnement de Sci-Hub.

Certains gagnent de l'argent en faisant du MEME et font des dons pour soutenir la recherche scientifique, y compris des dons à la plateforme de partage technologique Sci-hub. Cela a suscité la controverse, certains pensant que les dons devraient être faits directement plutôt que de jouer avec l'argent. De plus, certains accusent les participants de pratiquer le rat trading, tandis que d'autres soutiennent cette forme de don.