
Pada Desember 2025, Securities and Exchange Commission (SEC) mengajukan gugatan terhadap tiga platform perdagangan aset kripto yang diduga serta empat klub investasi, menandai tonggak utama dalam penegakan hukum terhadap praktik penipuan di industri cryptocurrency. Gugatan yang didaftarkan di United States District Court, Distrik Colorado tersebut menuduh Morocoin Tech Corp., Berge Blockchain Technology Co. Ltd., dan Cirkor Inc., bekerja sama dengan klub investasi AI Wealth Inc., Lane Wealth Inc., AI Investment Education Foundation Ltd., dan Zenith Asset Tech Foundation, mengatur skema penipuan kepercayaan investasi yang berhasil menipu investor ritel lebih dari $14 juta. Kasus ini memperlihatkan metode canggih para penipu dalam mengeksploitasi investor yang mencari peluang perdagangan cryptocurrency dan menegaskan kerentanan utama pada praktik operasional platform yang tidak terdaftar.
Pola penipuan ini menunjukkan strategi berlapis yang sengaja dirancang untuk membangun kredibilitas palsu dan menarik dana dengan penipuan. Klub investasi beroperasi melalui aplikasi pesan seperti WhatsApp, di mana pelaku menyamar sebagai profesional keuangan berpengalaman dengan keahlian khusus di pasar cryptocurrency. Mereka meraih kepercayaan investor melalui saran investasi yang diklaim berbasis AI dan tampak kredibel serta berbasis data, memanfaatkan citra kecerdasan buatan untuk menambah kesan canggih. Selanjutnya, pelaku mengarahkan korban membuka dan mendanai akun di Morocoin, Berge, serta Cirkor, yang secara palsu mengklaim memiliki lisensi dan otorisasi regulator, termasuk SEC. Klaim lisensi ini menciptakan kesan legitimasi yang sangat penting untuk membuat investor bersedia mentransfer dana dalam jumlah besar. Dana yang telah disetorkan kemudian disalahgunakan secara sistematis, dengan pelaku menawarkan security token offering palsu yang disebut sebagai peluang investasi sekelas initial public offering di pasar saham konvensional.
SEC memfokuskan penegakan hukum terhadap platform perdagangan kripto yang tidak terdaftar sebagai bagian dari upaya perlindungan investor ritel dari praktik ilegal dan tidak berizin. Sepanjang 2025, aksi penegakan SEC di sektor kripto memecahkan rekor, dengan lebih dari 30 kasus yang menghasilkan restitusi dan denda senilai $2,6 miliar—angka tertinggi dalam sejarah kasus kripto. Sikap tegas SEC didasari interpretasi hukum sekuritas yang menetapkan banyak aset kripto sebagai sekuritas yang wajib tunduk pada regulasi. Kerangka regulasi ini menuntut tanggung jawab hukum yang jelas bagi platform perdagangan aset kripto, meski banyak pelaku justru sengaja menghindari kewajiban pendaftaran demi mengelak pengawasan dan beban biaya kepatuhan.
Kasus seperti Morocoin, Berge, dan Cirkor didakwa melanggar undang-undang sekuritas utama yang bertujuan melindungi investor. SEC menuduh platform tersebut melanggar Section 17(a) of the Securities Act of 1933 dan Section 10(b) of the Securities Exchange Act of 1934 beserta Rule 10b-5. Semua aturan ini melarang praktik penipuan dalam penawaran atau penjualan sekuritas, termasuk pernyataan palsu atas fakta material dan tindakan menipu. Klub investasi didakwa berdasarkan Section 17(a)(1) dan (3) Securities Act, Section 10(b) Exchange Act, serta Rule 10b-5. Ciri utama pelanggaran ini adalah pemalsuan status regulasi—mengaku memiliki lisensi pemerintah tanpa dasar yang sah. Prioritas penegakan SEC menegaskan bahwa platform tidak terdaftar yang beroperasi tanpa infrastruktur kepatuhan menimbulkan risiko sistemik bagi investor ritel yang tidak memiliki kemampuan memverifikasi klaim regulasi. Dengan menindak kasus-kasus bernilai besar dan bermetode kompleks, SEC menegaskan komitmennya dalam membongkar skema penipuan sebelum berkembang lebih luas.
Investor yang menilai platform perdagangan cryptocurrency perlu mampu mengidentifikasi tanda-tanda peringatan yang membedakan operator ilegal dari bursa yang patuh. Kasus Morocoin, Berge, dan Cirkor membuktikan bahwa penipu memanfaatkan teknik rekayasa sosial canggih yang menggabungkan berbagai elemen penipuan untuk memengaruhi perilaku investor. Salah satu tanda utama adalah rekrutmen tanpa permintaan melalui iklan media sosial, termasuk iklan dengan video deepfake figur keuangan terkemuka yang mempromosikan peluang palsu. Deepfake ini menambah kesan kredibilitas dan otoritas yang mampu menembus skeptisisme rasional. Media sosial dipilih karena memungkinkan distribusi pesan cepat ke audiens masif dan memangkas hambatan dalam menjangkau korban dibandingkan metode pemasaran konvensional.
Struktur operasional skema penipuan juga memperlihatkan tanda bahaya lain yang harus diwaspadai investor. Platform legal memiliki struktur organisasi transparan dengan pejabat kepatuhan, legal, dan manajemen risiko yang kredensialnya dapat diverifikasi. Sebaliknya, operasi penipuan sering menampilkan struktur ambigu dengan peran seperti "profesor" dan "asisten" di grup chat yang memberi rekomendasi trading individual dan mendorong keputusan setoran. Grup chat digunakan untuk menciptakan tekanan sosial, mengisolasi korban dari verifikasi eksternal, dan membangun kesan komunitas palsu. Platform resmi tidak pernah bertransaksi melalui aplikasi pesan pribadi atau grup chat yang tidak menyediakan dokumentasi transaksi dan laporan regulator. Platform yang menawarkan imbal hasil pasti atau performa tinggi konsisten tanpa memedulikan kondisi pasar adalah hal yang mustahil secara matematis. Janji rekomendasi trading berbasis AI yang diklaim menghilangkan risiko pasar sepenuhnya sangat menarik bagi investor pemula, padahal trading yang sah justru mengandung risiko pasar.
| Kategori Tanda Bahaya | Perilaku Platform Penipuan | Praktik Platform Sah |
|---|---|---|
| Klaim Regulasi | Mengaku memiliki lisensi pemerintah secara palsu; pernyataan lisensi tidak jelas | Menampilkan nomor registrasi regulator yang terverifikasi dan tautan ke daftar resmi |
| Metode Rekrutmen | Iklan media sosial dengan deepfake; undangan pribadi tanpa permintaan | Konten edukasi; struktur biaya transparan; dokumentasi kepatuhan |
| Saluran Komunikasi | Grup chat eksklusif; pesan pribadi; tekanan untuk bertindak cepat | Situs web resmi; saluran dukungan terdokumentasi; tanpa tekanan |
| Janji Imbal Hasil | Imbal hasil terjamin; AI menghilangkan semua risiko; performa melampaui pasar | Pengungkapan risiko; proyeksi imbal hasil realistis; performa bergantung pada pasar |
| Proses Verifikasi | Sulit atau tidak mungkin memverifikasi kredensial | Akses mudah ke sertifikasi kepatuhan; alat pencarian regulator |
Platform perdagangan cryptocurrency terdaftar yang berada dalam kerangka regulasi wajib memenuhi persyaratan kepatuhan menyeluruh yang sengaja dihindari oleh operasi penipuan. SEC mewajibkan platform untuk terdaftar sebagai national securities exchange atau alternative trading system sesuai model operasional dan produk yang dihadirkan. Pendaftaran ini mensyaratkan pengungkapan detail infrastruktur teknologi, termasuk protokol keamanan untuk melindungi aset pelanggan dan mencegah akses tidak sah. Platform wajib menerapkan standar keamanan siber minimal setara industri, audit keamanan rutin oleh pihak ketiga independen, serta asuransi kustodi aset digital. Biaya infrastruktur ini besar dan kerap dihindari penipu, sehingga platform tidak terdaftar memilih membuat klaim lisensi palsu ketimbang mengikuti proses regulasi resmi.
Platform resmi juga wajib membangun perlindungan pelanggan meliputi pemisahan aset nasabah dari akun operasional, menjaga cadangan modal yang cukup untuk menutup risiko kerugian nasabah, serta menerapkan prosedur know-your-customer yang memverifikasi identitas dan alamat pelanggan. Pedoman SEC terkait penguasaan fisik broker-dealer atas sekuritas aset kripto mewajibkan platform menjaga kendali dan kustodi aset pelanggan melalui pengaturan terdokumentasi dengan bank atau kustodian. Selain itu, platform patuh menerapkan kebijakan anti insider trading dan front-running, sistem monitoring transaksi untuk mendeteksi pola aktivitas mencurigakan, serta pencatatan transaksi detail untuk audit regulator. Kewajiban kepatuhan ini membangun mekanisme akuntabilitas yang mustahil direplika oleh penipu. Transparansi operasional platform terdaftar berlawanan dengan kerahasiaan yang menjadi fondasi penipuan, sehingga kepatuhan sejati tidak dapat berjalan bersamaan dengan praktik penipuan.
Investor dapat menjalankan prosedur verifikasi konkret untuk memastikan status regulasi sebelum menyetor dana ke platform perdagangan cryptocurrency apa pun. Cara paling langsung adalah mengakses database resmi SEC EDGAR dan mencari nama entitas platform untuk memastikan pendaftaran sebagai securities exchange atau broker-dealer yang aktif. Platform yang sah menyediakan tautan registrasi regulator secara jelas di situs resmi, karena kepatuhan regulasi menjadi nilai jual bagi investor yang sadar risiko. Investor harus melakukan verifikasi mandiri atas klaim registrasi tersebut, tidak hanya mengandalkan tautan dari platform, sebab operasi penipuan kerap menautkan dokumen registrasi palsu atau kadaluarsa yang tampak asli. SEC menyediakan daftar bursa dan broker terdaftar untuk referensi klaim platform mana pun.
Selain verifikasi SEC, investor perlu memeriksa apakah platform menunjukkan kerja sama kustodi dengan institusi keuangan bereputasi yang dikenal dalam penyimpanan aset digital. Platform terkemuka seperti Gate memiliki hubungan dengan kustodian atau bank teregulasi yang dapat diverifikasi secara independen. Investor dapat meminta dokumen yang menunjukkan kustodian penyimpan aset pelanggan dan menghubungi kustodian tersebut secara mandiri untuk memverifikasi. Platform yang menolak transparansi kustodi atau mengklaim metode keamanan eksklusif yang tidak dapat diverifikasi menandakan risiko besar. Investor juga perlu menelaah catatan operasi platform melalui laporan kepatuhan, pengajuan regulator, dan audit keamanan independen yang dipublikasikan oleh lembaga riset blockchain dan keamanan siber. Kehadiran media sosial saja tidak cukup—platform penipuan pun sering tampil profesional di media sosial. Investor harus memprioritaskan verifikasi lewat daftar resmi pemerintah dan catatan operasional historis yang terdokumentasi. Upaya verifikasi lintas kanal independen merupakan investasi waktu yang lebih rendah risikonya dibandingkan potensi kerugian finansial akibat menyetor dana ke platform penipuan. Dengan menerapkan prosedur verifikasi sistematis, investor kripto bisa secara signifikan meminimalkan risiko menjadi korban skema penipuan kepercayaan yang terus mengincar peserta pasar yang kurang waspada.











