Judul Asli: Ekonomi Kepercayaan Baru Worldcoin
Penulis asli: Thejaswini M A, Jaringan Buttercup
Teks asli diterjemahkan oleh: Luke, Mars Finance
“Ekonomi Kepercayaan Baru” dari Worldcoin
Akhir-akhir ini saya terus memikirkan tentang kepercayaan. Bukan konsep filosofis yang abstrak, tetapi kepercayaan yang nyata dalam kehidupan sehari-hari. Misalnya, ketika Anda mengangkat telepon, Anda akan meragukan suara ibu yang Anda dengar, apakah itu dihasilkan oleh AI yang merupakan deepfake, yang mencoba menipu Anda untuk mengambil uang Anda. Misalnya, ketika Anda menggulir Twitter, Anda sama sekali tidak bisa membedakan mana yang merupakan akun manusia yang nyata, mana yang merupakan bot yang dirancang dengan cermat untuk meningkatkan angka.
Bagaimana kamu tahu saya adalah manusia?
Saat ini, Anda sedang membaca artikel ini, Anda secara alami menganggap bahwa tulisan ini ditulis oleh seorang manusia. Tapi bagaimana jika saya memberi tahu Anda bahwa lebih dari setengah dari semua konten yang Anda interaksi secara online bukan dihasilkan oleh manusia? 51% dari lalu lintas internet adalah robot? Ketika Anda berdebat dengan seseorang di Twitter, ada kemungkinan 50% bahwa Anda sedang berteriak kepada sebuah algoritma?
Mungkin saya berpikir terlalu banyak, tetapi internet yang awalnya dimaksudkan untuk menghubungkan manusia, sekarang telah tercemar oleh robot hingga titik di mana “menjadi manusia” justru menjadi sebuah karakteristik, bukan status default. Sam Altman sangat menyadari hal ini. Dia adalah pencipta AI yang menyebabkan masalah ini sekaligus sedang membangun infrastruktur yang dia yakini dapat memecahkan masalah ini.
Skala dan kedalaman masalah ancaman pemalsuan
Saya tidak bercanda, masalah robot itu nyata dan sangat besar. Menurut Laporan Robot Jahat Imperva 2025, robot saat ini menyumbang 51% dari semua lalu lintas jaringan. Ini adalah pertama kalinya dalam sepuluh tahun, lalu lintas otomatis melebihi aktivitas yang dihasilkan manusia. Robot jahat saja menyumbang 37% dari semua lalu lintas internet.
Di blockchain, masalah ini menjadi lebih kompleks. Hingga 80% transaksi adalah otomatis, dan agen AI otonom (bukan hanya robot perdagangan yang diarahkan manusia) sekarang mendominasi aktivitas otomatisasi ini, mereka memutuskan sendiri kapan membeli dan menjual serta mengeksekusi transaksi. Pada puncak kemacetan jaringan, transaksi yang didorong oleh robot dapat mendorong biaya Gas hingga ratusan dolar per transaksi, yang pada dasarnya mengecualikan pengguna manusia.
Kasus penipuan deepfake meningkat sebesar 1.740% di wilayah Amerika Utara antara tahun 2022 hingga 2023. Hanya di kuartal pertama tahun 2025, kerugian ekonomi yang disebabkan oleh penipuan yang didorong oleh AI telah melebihi 200 juta dolar. Jumlah dokumen deepfake diperkirakan akan meningkat secara eksponensial dari 500.000 pada tahun 2023 menjadi 8 juta pada tahun 2025.
Suaramu, wajahmu, gaya menulismu, semua ini bisa dikloning dan dijadikan senjata. Sistem verifikasi yang pernah kita percayai? CAPTCHA? Pengenalan wajah? Mereka sedang gagal. ChatGPT menyelesaikan pemeriksaan “saya bukan robot” jauh lebih cepat dibandingkan kita.
Mengenal “Orb”: Kelahiran World ID
Sebuah bola perak seukuran bola basket. Itu terlihat seperti alat peraga dari film fiksi ilmiah. Anda membungkuk ke depan, menatap lensa itu, dan ia akan memindai iris Anda. Pola mata Anda—yang unik seperti sidik jari, tetapi lebih sulit untuk dipalsukan—diubah menjadi nilai hash terenkripsi. Mereka berjanji bahwa gambar asli akan segera dihapus.
Selamat! Anda sekarang adalah seorang manusia yang telah terverifikasi. Anda memiliki sebuah World ID.
Ini adalah proyek penting lainnya dari Sam Altman: Worldcoin. Ini telah memverifikasi 16,9 juta orang di 160 negara/daerah di seluruh dunia. World App memiliki 34 juta pengguna. Teknologi ini memang mengesankan. Tingkat kesalahan pencocokan (False Match Rate) kurang dari 10−16, yang berarti dapat hampir secara sempurna membedakan miliaran orang.
“Demam Emas Iris” Wall Street
Token WLD, yang seharusnya menjadi mata uang dari “ekonomi manusia yang terverifikasi” ini, saat ini telah turun 89% dari puncak historisnya. Setelah mencapai $11,74 pada Maret 2024, harga perdagangan saat ini adalah 1,24, namun tetap mempertahankan kapitalisasi pasar sebesar $2,65 miliar, menempati peringkat ke-59 di CoinGecko. Volume perdagangan bulanan sebesar $7,92 miliar menunjukkan aktivitas pasar yang signifikan.
Jadi, mengapa tiba-tiba semua orang menjadi bersemangat lagi?
Alasannya adalah Eightco Holdings. Perusahaan ini hingga kemarin adalah perusahaan yang mengelola inventaris e-commerce. Tidak ada yang peduli padanya. Harga sahamnya diperdagangkan pada $1,45. Kemudian, mereka mengumumkan akan menghabiskan $250 juta untuk membeli Worldcoin. Seluruh strategi mereka sekarang berfokus pada pengumpulan token WLD dan secara implisit mendapatkan akses ke identitas manusia yang terverifikasi.
Saham ini melonjak hingga $45.08. Dalam satu hari perdagangan pada 8 September, melonjak 3.000%.
BitMine Immersion Technologies, pemegang Ethereum terbesar di perusahaan, segera menginvestasikan $20 juta untuk membeli 13,7 juta saham. Dan Ives dari Wedbush Securities bergabung sebagai ketua, menyebut ini sebagai “langkah berikutnya dalam revolusi AI yang berfokus pada verifikasi.”
Jika Anda telah mengikuti tren perusahaan keuangan aset digital (DATCO), skrip ini akan sangat akrab.
Eightco sedang bertaruh bahwa skenario yang sama akan terjadi pada identitas manusia yang terverifikasi. Seiring AI menjadi semakin sulit dibedakan dari manusia, bukti kepribadian (proof-of-personhood) menjadi aset digital yang krusial. Mereka mengumpulkan token WLD. Saham diperdagangkan dengan premi. Mereka menerbitkan lebih banyak saham. Mereka membeli lebih banyak token. Inilah strategi keuangan “manusia yang terverifikasi”.
Namun, ada perbedaan mendasar di sini. Bitcoin adalah emas digital — inert, tidak dapat disita, dan terbatas. Worldcoin adalah identitas digital, yang bersifat pribadi, dapat dicabut, dan terikat pada mata Anda.
Satu adalah barang (komoditas). Yang lainnya adalah… kamu.
Ketika Anda memeriksa transaksi Eightco ini dengan cermat, keraguan regulator tampaknya semakin masuk akal. Lonjakan 3000% adalah kegilaan spekulatif, bukan adopsi organik dari infrastruktur “bukti kepribadian”.
Jika WLD terus turun, seluruh argumen Eightco akan hancur. Negara-negara sedang melarang Worldcoin, jika tren ini berlanjut, token-token ini akan menjadi tidak berharga. Jika seperti puluhan perusahaan keuangan kripto kecil, premi saham menguap, mereka tidak dapat mengumpulkan lebih banyak dana tanpa melakukan pengenceran ekuitas secara besar-besaran.
Eightco seharusnya mengelola sebuah treasury Worldcoin sambil melanjutkan operasi bisnis inventaris e-commerce mereka. Tugas ganda seperti ini jarang berhasil. Anda pada akhirnya akan gagal di kedua sisi.
Mengapa lembaga pengatur global secara kolektif menentang
Kenya tidak ingin Worldcoin. Spanyol juga tidak. Brasil, Jerman, Hong Kong, Portugal, Indonesia, atau Kolombia juga tidak ingin. Reaksi regulasi cepat dan sangat agresif, tetapi mengapa?
Kenya: Memutuskan bahwa itu ilegal, memerintahkan penghapusan semua data biometrik, dan menunjukkan bahwa membayar orang dengan cryptocurrency adalah persetujuan yang dipaksa.
Spanyol: Melarang pengumpulan data anak di bawah umur tanpa transparansi atau mekanisme keluar.
Brasil: Larangan total, denda harian $8,800. Kompensasi cryptocurrency merusak persetujuan yang efektif.
Jerman: Meminta penghapusan data yang “tidak memiliki dasar hukum yang cukup” berdasarkan GDPR (Peraturan Perlindungan Data Umum).
Hong Kong: Dilarang karena pengawasan berlebihan, terutama mengingat rencana untuk menyimpan gambar iris selama sepuluh tahun.
Portugal: Ditangguhkan selama 90 hari karena kurangnya informasi dan persetujuan.
Indonesia: Ditangguhkan karena aktivitas mencurigakan dan pelanggaran pendaftaran.
Kolombia: Sedang diselidiki, warga diingatkan untuk menghindari partisipasi.
Regulator melihat sebuah perusahaan sedang membayar orang-orang, terutama di negara berkembang, dengan token untuk memindai iris mata mereka. Mereka melihat bahwa data biometrik permanen sedang dikumpulkan tanpa kerangka persetujuan yang baik. Mereka melihat sebuah sistem yang dapat menjadi alat pengawasan di tangan yang salah.
Beberapa keberatan melewatkan nuansa teknis. Jerman meminta untuk “menghapus” kode iris tidak memiliki arti dalam konteks kriptografi. Kode-kode ini adalah nilai hash matematis, bukan data biometrik yang dapat dipulihkan. Menghapusnya tidak “mengembalikan” pola iris Anda.
Tetapi bagaimana dengan penolakan di Kenya? Ini lebih sulit untuk dibantah. Ketika Anda menawarkan token WLD yang bernilai nyata kepada seseorang yang berpenghasilan harian $2 , apakah itu “persetujuan bebas”? Ataukah itu pemaksaan ekonomi yang disamarkan dengan inovasi?
Posisi saya: Mendukung “identitas yang beragam”
Pada titik ini, saya mendukung Vitalik.
Vitalik Buterin selalu menjadi salah satu kritikus paling mendalam terhadap sistem “bukti kepribadian” berbasis biometrik. Dia mengakui bahwa sistem ini menangani masalah nyata yang semakin meningkat seiring dengan kemajuan kemampuan AI, tetapi dia mengajukan kekhawatiran kunci tentang penerapannya.
Dia khawatir bahwa sistem “satu orang satu ID” memiliki risiko mengikis pseudonimitas dan membuat pengguna terpapar pada pemaksaan. Dia menulis: “Di dunia nyata, pseudonimitas biasanya memerlukan memiliki beberapa akun. Jika diketahui bahwa setiap orang hanya memiliki satu identitas, Anda mungkin terpaksa mengungkapkannya.”
Vitalik mengusulkan apa yang dia sebut sebagai “identitas pluralistik (pluralistic identity)”: sebuah ekosistem sistem identitas yang tumpang tindih dan bersaing, alih-alih solusi dominan tunggal. Ini bisa eksplisit, seperti verifikasi berbasis grafik sosial, di mana kepercayaan berasal dari komunitas Anda; atau bisa juga implisit, seperti paspor saat ini, login sosial, dan sistem kredensial yang terputus-putus.
Argumennya mengena, karena mengakui ketegangan inti dari proyek Worldcoin. Ya, kita perlu cara untuk memverifikasi kemanusiaan. Ya, dominasi robot dan penipuan yang dihasilkan oleh AI adalah masalah yang nyata. Namun, solusinya tidak seharusnya menciptakan jalan baru untuk pengawasan, pemaksaan, dan kontrol.
"Permintaan 'Permata' menyebabkan sentralisasi yang tak terhindarkan. Meskipun telah dibahas semua teknologi kripto yang terdesentralisasi dan melindungi privasi, Anda tetap perlu mengakses perangkat keras proprietary yang dikendalikan oleh satu perusahaan secara langsung. Ini adalah sebuah titik penghambat. Ini adalah perangkap data sensitif, meskipun sudah dienkripsi dan dianonimkan.
Penolakan kolektif dari regulator global adalah tanggapan yang sah terhadap risiko yang ditimbulkan oleh pengkonsentrasian infrastruktur identitas biometrik di tangan satu perusahaan swasta, terlepas dari niatnya.
Kekuasaan ada di tangan kita
Ya, bukti kepribadian sangat penting. Masalah robot nyata dan semakin memburuk. Namun, pendekatan pemindaian biometrik universal dan perangkat keras terpusat yang diadopsi oleh Worldcoin bukanlah satu-satunya jalan keluar, dan mungkin bukan jalan keluar terbaik.
Kami membutuhkan beberapa sistem kompetisi: bukti sosial, sistem reputasi, kombinasi taruhan ekonomi dan verifikasi identitas, jaringan kepercayaan komunitas, serta pengenal terdesentralisasi yang tidak memerlukan perangkat keras khusus. Pendekatan yang kacau dan beragam, menolak untuk ditangkap oleh entitas tunggal mana pun.
Risiko Worldcoin bukan terletak pada kegagalannya. Risiko terletak pada keberhasilannya yang berlebihan, menjadi terlalu dominan, dan kita terbangun menyadari bahwa akses ke layanan digital dasar memerlukan penyerahan data biometrik kita kepada satu lapisan identitas perusahaan. Bahkan jika itu menyelesaikan masalah robot, itu bukan masa depan yang saya inginkan.
Perhatian dan modal yang mengalir ke Worldcoin, perdagangan Eightco, serta dukungan institusi, semuanya mencerminkan kebutuhan nyata akan solusi keaslian digital. Namun, kebutuhan akan solusi tidak berarti bahwa solusi khusus ini adalah yang tepat.
Kita sedang berada di sebuah persimpangan. Satu jalan menuju identitas biometrik universal yang dikendalikan oleh segelintir perusahaan. Jalan lainnya menuju sistem yang beragam dan dikendalikan oleh pengguna yang dapat melakukan verifikasi sambil menjaga privasi. Pilihan yang kita buat sekarang akan membentuk identitas digital selama beberapa dekade yang akan datang.
Saya bertaruh pada diversifikasi. Saya bertaruh pada berbagai metode kompetisi. Saya bertaruh bahwa kekacauan sistem yang terdiversifikasi akan mengalahkan efisiensi kontrol terpusat, setiap kali.
Karena begitu Anda menyerahkan pemindaian iris Anda, Anda tidak dapat mengambilnya kembali. Di dunia yang penuh dengan agen AI dan media sintetis, hal terpenting yang tidak boleh Anda hilangkan adalah kontrol atas bukti siapa Anda.
Hari ini sampai di sini. Sampai jumpa minggu depan.
Sebelum ini…… tetap tenang, lakukan risetmu sendiri (DYOR).
