CZ menanggapi kontroversi biaya listing Binance: jika tidak ingin membayar, jangan bayar, proyek yang bagus tidak perlu meminta orang untuk listing

Pendiri Binance Zhao Changpeng (CZ) baru-baru ini menanggapi keraguan komunitas tentang biaya listing tinggi yang dikenakan Binance dan permintaan jumlah pasokan token, dengan menyatakan: “Jika tidak ingin membayar, ya jangan bayar.” Dia menekankan bahwa jika proyeknya cukup kuat, secara alami akan direbut oleh pertukaran untuk listing, dan tidak seharusnya fokus pada keluhan terhadap pesaing atau pertukaran, serta menunjukkan bahwa platform desentralisasi juga menawarkan alternatif yang lebih bebas.

Garis besar kontroversi: CJ mengungkap biaya tinggi listing di Binance

Baru-baru ini, komunitas mengungkap bahwa Binance mengenakan biaya listing tinggi dan persyaratan airdrop kepada proyek baru, termasuk berbagai syarat yang mencapai 5% hingga 8% dari total pasokan token.

Sejumlah pendiri proyek yang dipimpin oleh pendiri platform prediksi pasar Limitless, CJ, menunjukkan bahwa untuk listing di Binanace Alpha, kontrak, dan spot, diperlukan investasi antara 1,25 juta hingga 3,25 juta dolar AS, di mana sebagian dapat dikembalikan, termasuk margin, likuiditas, dan anggaran pemasaran.

Tuduhan ini membuat Binance dikritik karena cenderung memilih listing yang berorientasi pada keuntungan, menyebabkan beberapa token turun drastis setelah listing, yang semakin memperburuk keraguan publik terhadap standar pemeriksaan.

(Pendiri Limitless mengungkapkan syarat listing di Binance: harus menyerahkan 8% dari total pasokan Token untuk spot, CJ mengatakan tidak ada perjanjian kerahasiaan )

CZ membalas: Jika proyek cukup kuat, tidak perlu meminta bantuan orang lain, perusahaan dapat menentukan model bisnisnya sendiri.

CZ kemudian juga mengeluarkan pernyataan sebagai tanggapan, secara langsung mengatakan: “Jika kamu tidak ingin membayar, maka jangan bayar.” Ia menyatakan, proyek yang benar-benar kuat, pertukaran akan secara proaktif bersaing untuk melakukan listing; jika masih harus diminta untuk memasukkan koin, maka seharusnya merenungkan alasan tersebut, serta untuk siapa kamu memberikan nilai.

Jika Anda mengeluh tentang biaya listing dari pertukaran pesaing, maka Anda bisa menetapkan biaya listing Anda menjadi 0 dan kemudian senang-senang saja.

Dia menekankan: “Dalam dunia yang Desentralisasi, perusahaan dapat bebas memilih model bisnis mereka sendiri, tidak ada yang memaksa Anda untuk menggunakan model tertentu, Anda juga dapat menetapkan biaya transaksi menjadi 0.”

Selain itu, CZ menyarankan pemegang token yang tidak puas dengan harga koin untuk menghubungi pihak proyek atau langsung menggunakan pertukaran desentralisasi (DEX), daripada menyalahkan pertukaran terpusat (CEX).

CZ mengungkapkan tiga model listing koin di ekosistem pertukaran

CZ lebih lanjut mengelompokkan model listing koin yang umum di pasar menjadi tiga kategori:

Tipe Terbuka Penuh: listing semua Token on-chain, tetapi sebagian besar hanya merupakan proyek penipuan atau yang gagal.

Model pendapatan berbasis biaya: biaya di atas digunakan sebagai pendapatan utama, dan bursa kecil sering mengadopsi model ini.

Jaminan Keamanan: Meminta untuk meng-airdrop kepada pengguna atau membayar jaminan untuk mencegah penipuan dan melindungi pengguna.

Dia berpendapat bahwa tidak ada benar atau salah mutlak dalam model-model ini, hanya perbedaan pilihan model bisnis pertukaran.

Hyperliquid memanfaatkan momen: listing koin hanya memerlukan biaya Gas

Dalam sengketa yang semakin memanas, platform derivatif desentralisasi (Perp DEX) Hyperliquid juga ikut serta dalam pertempuran, menekankan bahwa proses listing koinnya sama sekali tidak memerlukan pemeriksaan, dan hanya perlu membayar biaya gas HYPE, penyedia bahkan dapat memilih untuk menerima 50% dari biaya transaksi.

Sebagai pesaing terbesar di jaringan, platform tersebut beberapa hari yang lalu juga menantang ketidaktransparanan Binance dengan data likuidasi yang dipublikasikan, suasananya sangat tegang.

( data likuidasi Binance sangat sedikit! Data likuidasi Hyperliquid menantang Binance? )

Posisi Binance diuji: dari biaya listing hingga layanan satu atap

Selama periode bull market dari tahun lalu hingga tahun ini, Binance bekerja sama dengan PancakeSwap untuk membangun rantai industri yang komprehensif, mulai dari Binance Alpha hingga listing kontrak berkelanjutan dan spot, secara tidak langsung mendorong proyek untuk bergerak menuju realisasi jangka pendek daripada pembangunan jangka panjang, yang jelas berdampak pada kredibilitas merek Binance.

(Bagaimana keuangan terpusat menghancurkan kepercayaan pasar: kebenaran di balik keruntuhan mendadak setelah keluarnya 20 miliar dolar dari Binance masih menjadi kotak hitam)

Namun komunitas juga memiliki suara yang berpendapat bahwa biaya listing itu sendiri adalah salah satu model bisnis yang wajar untuk pertukaran, baik itu uang tunai, airdrop, atau imbalan likuiditas, semuanya adalah hasil dari persaingan bebas pasar, pihak proyek dan investor dapat memilih apakah akan berpartisipasi.

Artikel ini CZ menanggapi kontroversi biaya listing Binance: jika tidak ingin membayar, ya tidak usah, proyek yang baik tidak perlu meminta orang untuk listing. Pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.