Bankman-Fried Menyalahkan Pengacara atas Kejatuhan FTX, Mengatakan $100B dalam Nilai Telah Hilang

Pendiri FTX yang jatuh, Sam Bankman-Fried, kembali di X, bersikeras bahwa pertukaran yang runtuhnya sebenarnya tidak bangkrut. Dia kini mengklaim bahwa pengacara luar memaksa perusahaan untuk mengajukan kebangkrutan.

Kritikus Mengkritik Klaim Terbaru Sam Bankman-Fried

“FTX tidak pernah bangkrut, bahkan ketika pengacaranya memaksanya masuk ke dalam kebangkrutan,” demikian pernyataan dalam dokumen yang dibagikan dari akun X Sam Bankman-Fried pada 30 Oktober 2025.

Dokumen baru ini mengikuti wawancara terbaru Bankman-Fried dengan akun X @amuse, di mana dia pada dasarnya menyanyikan nada yang sama. Dalam pembelaan terbarunya, Bankman-Fried bersikeras bahwa FTX tidak pernah bangkrut, dengan berargumen bahwa aset pertukaran selalu melebihi kewajibannya dan bahwa setiap pelanggan seharusnya dapat dipenuhi haknya pada akhir Nov. 2022.

Dia menunjuk jari kepada pengacara dan petinggi kebangkrutan—John J. Ray III dan Sullivan & Cromwell (S&C)—menuduh mereka merampok FTX, mendorongnya ke dalam kebangkrutan, dan kemudian menjual asetnya dengan harga murah, menghapus apa yang dia klaim lebih dari $100 miliar dalam nilai potensial. Menurutnya, apa yang disebut “krisis likuiditas” pada November 2022 tidak lebih dari sekadar gangguan kas sementara, dan FTX konon sedang mengantre $8 miliar dalam pendanaan untuk menutup celah.

Bankman-Fried berkata:

“Lebih dari $120 miliar nilai yang hilang sejauh ini—$120 miliar yang seharusnya diberikan kepada pemangku kepentingan FTX jika Debtors tidak melakukan apa-apa sama sekali.”

Dia mengklaim bahwa tim pasca-pailit membesar-besarkan narasi kebangkrutan, memecat orang-orang yang sebenarnya tahu apa yang mereka lakukan, dan membuang aset-aset berharga seperti Solana, Anthropic, dan saham Robinhood dengan nilai yang jauh lebih rendah dari nilai saat ini. Dokumen sepanjang 15 halaman itu menegaskan:

“Seandainya bukan karena intervensi mereka, FTX akan memenuhi semua kewajibannya pada November 2022.”

Kisah kebangkitan Bankman-Fried tidak benar-benar memenangkan hati. Para kritikus menyerang, menuduhnya menggunakan dana pelanggan untuk mendanai usaha di Solana, Robinhood, dan Anthropic.

“Anda tidak bisa menggunakan dana pelanggan untuk melakukan investasi atau mendukung perusahaan perdagangan Anda,” balas seorang pengguna di pos X-nya. Pengguna lain menambahkan dengan jelas: “Ya, Anda sedang menggambarkan penggelapan, bro.” Satu pengguna X mengatakannya dengan gamblang:

“Dana tersebut tidak pernah menjadi milikmu untuk dialokasikan. Tidak masalah jika para pengguna akan terlindungi bertahun-tahun kemudian, itu bukan intinya dan fakta bahwa kamu masih tidak mengerti ini berarti kamu belum [spent] cukup lama di penjara.”

Penyelidik onchain ZachXBT juga tidak ragu untuk menyampaikan pendapatnya. “Para kreditor dibayar berdasarkan harga crypto pada saat kebangkrutan FTX November 2022 dan bukan pada harga saat ini yang menyebabkan pengguna mengalami kerugian besar jika mereka menyimpan aset seperti SOL atau BTC,” kata ZachXBT kepada Bankman-Fried. “Investasi yang tidak likuid yang lebih berharga hari ini hanyalah kebetulan. Anda jelas belum belajar dari waktu yang Anda habiskan di penjara sejauh ini dan mengulangi informasi yang salah seperti sebelumnya.”

Bagi banyak orang di pos dan pengamat wawancara terakhir, pembelaan baru Bankman-Fried tampak lebih seperti encore PR daripada sebuah pengungkapan. Terlepas dari klaim solvabilitasnya dan penyalahgunaan yang tidak tepat, komunitas kripto masih tidak mempercayainya. Di antara tuduhan penggelapan, pengelolaan aset yang buruk, dan bakat untuk menyangkal, narasinya terasa kurang seperti pembebasan dan lebih seperti déjà vu. Untuk saat ini, ceritanya tentang FTX yang baik bermain untuk audiens yang sudah meninggalkan teater.

FAQ ❓

• Apa yang diklaim Sam Bankman-Fried tentang FTX?

Dia mengklaim FTX tidak pernah bangkrut dan menyalahkan pengacara karena memaksa perusahaan untuk bangkrut.

• Siapa yang dituduh Bankman-Fried telah salah mengelola aset FTX?

Dia menyalahkan John J. Ray III dan firma hukum Sullivan & Cromwell karena menjual aset dengan diskon besar.

• Bagaimana komunitas kripto menanggapi klaimnya?

Pengguna di X mengejek pembelaannya, menuduhnya menggunakan dana pelanggan untuk melakukan investasi berisiko.