Penambangan Bitcoin menjadi alat tawar-menawar dalam pembicaraan damai Rusia-Ukraina! Trump mengusulkan agar pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia diubah menjadi tambang

Pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia, pembangkit listrik tenaga nuklir terbesar di Eropa, telah menjadi fokus negosiasi perdamaian Rusia-Ukraina. Presiden Rusia Vladimir Putin mengungkapkan bahwa Trump berniat menambang Bitcoin di pembangkit listrik tenaga nuklir. Media lokal mengatakan fasilitas itu “tidak hanya dapat menyediakan listrik kepada penduduk, tetapi juga memberi daya pada tambang,” dan pejabat AS dan Rusia telah mencapai konsensus awal untuk menggunakan penambangan energi nuklir. Namun, Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky mengatakan bahwa pendudukan pabrik tersebut adalah garis merah dalam pembicaraan damai, dan rencana ini tidak akan mungkin terjadi tanpa partisipasi Ukraina.

Pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia berubah dari aset strategis menjadi chip penambangan

Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Zaporizhzhia, yang terletak di tepi Sungai Dnieper di tenggara Ukraina, memiliki enam reaktor dengan total kapasitas terpasang 6.000 megawatt, menjadikannya fasilitas tenaga nuklir terbesar di Eropa. Tentara Rusia mengambil kendali penuh atas pembangkit listrik tenaga nuklir setelah invasi skala penuh pada tahun 2022, dan pembangkit tersebut telah menjadi sasaran beberapa kali selama perang empat tahun. Badan Energi Atom Internasional (IAEA) telah berulang kali mengeluarkan peringatan risiko, khawatir bahwa konflik militer dapat menyebabkan bencana kebocoran nuklir. Fasilitas ini telah berhenti beroperasi karena masalah keamanan, tetapi infrastrukturnya sebagian besar utuh.

Sekarang kedua belah pihak sedang mendiskusikan kemungkinan perjanjian damai yang dimediasi oleh pemerintah AS, tetapi pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia telah mengantarkan tawaran utilitas yang mengejutkan. Putin mengungkapkan bahwa Trump menyatakan dalam panggilan pribadi bahwa Amerika Serikat tertarik pada Rusia dan Amerika Serikat bersama-sama mengelola pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia yang diduduki, termasuk menggunakan daya dari pembangkit listrik tenaga nuklir untuk penambangan cryptocurrency. Proposal ini mengubah fasilitas strategis yang terperosok dalam perang menjadi basis potensial untuk penambangan Bitcoin.

Logika strategis dari proposal ini bukan tanpa alasan. Pertama, penutupan pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia berarti bahwa kapasitas pembangkit listrik 6.000 megawatt tidak digunakan, dan jika beberapa reaktor dapat dihidupkan kembali, sejumlah besar listrik dapat digunakan untuk penambangan Bitcoin. Kedua, energi nuklir adalah salah satu sumber listrik yang paling stabil, beroperasi 24 jam sehari, sehingga ideal untuk tuntutan beban tinggi peralatan pertambangan yang terus menerus. Ketiga, penambangan Bitcoin dapat memberikan sumber ekonomi untuk pemeliharaan dan keselamatan pembangkit listrik tenaga nuklir, mengubah reruntuhan perang menjadi aset ekonomi.

Namun, kompleksitas geopolitik membuat rencana ini penuh dengan variabel. Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Zaporizhzhia terletak di daerah yang dikendalikan oleh tentara Rusia, tetapi masih merupakan wilayah Ukraina secara legal. Setiap aktivitas komersial yang melibatkan fasilitas tersebut membutuhkan konsensus tripartit, dan Ukraina, Rusia, dan Amerika Serikat memiliki posisi yang sangat berbeda dalam masalah ini. Putin dengan senang hati mengkonsolidasikan kendali de facto atas kawasan tersebut melalui kerja sama ekonomi, yang mungkin dilihat Trump sebagai insentif ekonomi untuk mempromosikan pembicaraan damai, tetapi Zelensky melihatnya sebagai garis merah berdaulat.

Garis merah Zelensky dan dilema permainan tiga arah

Media pemerintah Ukraina dengan cepat membantah klaim bahwa pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia akan melakukan penambangan Bitcoin di bawah pengawasan bersama Federasi Rusia dan Amerika Serikat. Presiden Zelensky menyebut pendudukan pabrik itu sebagai garis merah dalam negosiasi damai, menganjurkan kontrol bersama oleh Amerika Serikat dan Ukraina (tidak termasuk Rusia), dan mengatakan bahwa tidak ada kesepakatan komprehensif yang tercapai tentang masa depannya. Pernyataan ini berarti bahwa tanpa partisipasi langsung Ukraina, rencana penambangan Bitcoin tidak akan mungkin terjadi.

Sikap keras Zelensky memiliki logika politiknya. Pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia adalah bagian penting dari infrastruktur energi Ukraina, menyediakan sekitar 20% listrik negara sebelum perang. Jika kendali Rusia atas fasilitas itu disetujui dalam pembicaraan damai, itu akan dianggap sebagai konsesi besar atau bahkan tindakan pengkhianat di dalam negeri. Terlebih lagi, kedaulatan pembangkit listrik tenaga nuklir bersifat simbolis, mewakili perselisihan yang lebih luas atas kendali wilayah timur.

Dari perspektif permainan tiga arah, proposal penambangan Bitcoin mungkin merupakan solusi kreatif bagi Trump untuk mencoba memecahkan kebuntuan. Dengan memperkenalkan proyek ekonomi yang menguntungkan ketiga pihak, Amerika Serikat berharap dapat menciptakan fondasi kepentingan bersama untuk pembicaraan damai. Rusia dapat menerima kompensasi keuangan dari pendapatan pertambangan, Ukraina dapat mempertahankan kedaulatan parsial atas fasilitas tersebut melalui partisipasi dalam manajemen, dan Amerika Serikat dapat menunjukkan kepemimpinannya dalam penambangan Bitcoin global.

Namun, skenario ideal ini menghadapi banyak hambatan. Pertama, setiap kerja sama komersial yang melibatkan wilayah pendudukan dapat dilihat sebagai pengakuan fait accompli ketika perang belum berakhir. Kedua, Siapa yang akan menjalankan rig penambangan? Jika dikendalikan oleh Rusia, Ukraina tidak akan setuju; Jika dioperasikan oleh perusahaan Amerika, Rusia mungkin khawatir tentang infiltrasi intelijen militer. Ketiga, bagaimana pendapatan penambangan didistribusikan? Ini melibatkan hak properti yang kompleks dan masalah pajak.

Ada tiga hambatan utama untuk proposal penambangan pembangkit listrik tenaga nuklir

Kepemilikan kedaulatan pada dasarnya berbedaRusia sebenarnya mengendalikan tetapi Ukraina memiliki kepemilikan hukum, dan setiap kegiatan bisnis membutuhkan konsensus tripartit, tetapi posisi saat ini bertentangan secara diametris dan tidak dapat dijembatani.

Risiko keamanan sulit dinilaiFasilitas nuklir telah diserang beberapa kali dalam perang, dan IAEA telah memperingatkan bahwa konflik militer dapat menyebabkan kebocoran nuklir, dan sangat berisiko untuk memulai penambangan sebelum sepenuhnya aman.

Hukum internasional dan kompleksitas sanksi: Partisipasi perusahaan AS dalam kegiatan bisnis di wilayah pendudukan dapat melanggar hukum internasional, dan sanksi UE terhadap Rusia juga menghadapi hambatan hukum untuk kerja sama bisnis terkait Rusia.

Tren dan kontroversi global dalam pertambangan yang dipimpin pemerintah

Kedua pemimpin politik global ini membentuk tren penambangan Bitcoin yang didukung pemerintah, mempercepat proses dengan memberlakukan undang-undang yang menguntungkan. Sementara inisiatornya adalah Presiden El Salvador Nayib Bukele, Dana Moneter Internasional (IMF) telah memberlakukan beberapa pembatasan pada rencana penambangan kripto ambisius negara Amerika Latin itu, yang mengharuskan El Salvador untuk mengurangi pengeluaran terkait Bitcoin dengan imbalan bantuan pinjaman.

Pejabat AS dan Rusia telah mencapai konsensus awal bahwa energi nuklir akan digunakan sebagai pengganti gunung berapi (model El Salvador) untuk menambang Bitcoin. Sementara energi terbarukan dan energi nuklir memenuhi persyaratan lingkungan, menurut laporan media lokal, pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia “akan dapat memberi daya tidak hanya kepada penduduk lokal dan fasilitas terkait, tetapi juga memberi daya pada ladang penambangan Bitcoin.” Formulasi ini menunjukkan bahwa pertambangan dipandang sebagai salah satu pembenaran ekonomi untuk restart-nya pembangkit listrik tenaga nuklir.

Dari perspektif industri penambangan Bitcoin, energi nuklir adalah salah satu sumber listrik yang paling ideal. Ini memberikan daya baseload yang stabil, emisi karbon minimal, dan tahan cuaca, selaras sempurna dengan kebutuhan catu daya berkelanjutan untuk peralatan pertambangan. Kapasitas 6.000 megawatt Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Zaporizhzhia secara teoritis dapat menyebarkan ratusan ribu mesin penambangan jika digunakan untuk penambangan, menghasilkan proporsi yang signifikan dari jaringan Bitcoin global.

Namun, model pertambangan yang dipimpin pemerintah juga telah memicu kontroversi atas desentralisasi. Nilai inti Bitcoin terletak pada desentralisasi dan resistensi sensor, dan ketika kekuatan tingkat negara mengontrol daya komputasi skala besar, konsentrasi kekuatan ini dapat mengancam keamanan jaringan. Jika tambang Zaporizhzhia yang dikendalikan oleh Amerika Serikat dan Rusia menyumbang lebih dari 10% dari daya komputasi jaringan, secara teoritis dapat memengaruhi tinjauan transaksi atau berpartisipasi dalam operasi bersama untuk menyerang 51%.

Masalah yang lebih realistis adalah bahwa proposal ini saat ini sebagian besar berasal dari media Rusia (seperti Kommersant), dan belum dikonfirmasi secara resmi oleh Amerika Serikat. Ini mungkin rilis informasi tentatif Rusia untuk menguji tanggapan masyarakat internasional; Ini mungkin juga saran informal Trump dalam panggilan pribadi yang belum sepenuhnya dievaluasi oleh kebijakan. Dalam kasus oposisi yang jelas dari Ukraina, kemungkinan proposal ini diimplementasikan dalam jangka pendek sangat rendah.