Lighter bocorkan airdrop internal! Hampir sepuluh juta token LIT didistribusikan secara misterius dan menimbulkan kontroversi, netizen mengecam: proyek DeFi ini hanya menguntungkan diri sendiri

Airdrop LIT Lighter mengungkapkan dugaan manipulasi orang dalam, dengan data on-chain menunjukkan bahwa sejumlah kecil dompet berbagi lebih dari $26 juta, memicu kontroversi keadilan DeFi.

Pada awal tahun baru, program airdrop Token Infrastruktur Ringan (LIT) yang diluncurkan oleh pertukaran kontrak abadi terdesentralisasi Lighter awalnya dianggap sebagai “model umpan balik” di komunitas DeFi, tetapi sekarang sangat dicurigai sebagai “manipulasi orang dalam”. Menurut analis on-chain, sekelompok dompet dicurigai menyebarkan dan membagi lebih dari $2.600 dalam token LIT terlebih dahulu melalui operasi terkoordinasi, memicu reaksi kuat dan ketidakpercayaan dari masyarakat.

Lima operasi dewa dompet: 5 juta USDC diinvestasikan dengan imbalan 9.999.999,6 LIT

@mlmabc, seorang analis on-chain terkenal, menerbitkan posting analisis terperinci di platform sosial X, menunjukkan bahwa sekelompok lima dompet secara kolektif menyetor total $500 ribu USDC ke dalam kumpulan penyedia likuiditas (LLP) Lighter sekitar sembilan bulan yang lalu. Masing-masing dompet ini kemudian menerima alokasi yang sangat tepat dari 9.999.999,6 token LIT — nilai total $2.600 pada harga mata uang saat ini, terhitung sekitar 1% dari total pasokan LIT dan 4% dari pasokan yang beredar.

Yang lebih menarik adalah data ini belum termasuk pendapatan tambahan yang mereka peroleh dari berpartisipasi dalam LLP, yang diperkirakan antara $100 dan $200. Menurut pelacakan on-chain, token senilai lebih dari $700 telah dengan cepat terjual setelah airdrop.

“Skor yang tidak dapat dilakukan pemain biasa”: Data on-chain membantah “mode penggemukan sendiri”?

@mlmabc secara khusus menunjukkan dalam analisis bahwa selain menunjukkan sinkronisasi yang sangat tinggi dalam investasi modal dan klaim token, dompet ini juga bersama-sama memperoleh hingga 50 poin airdrop, jauh melebihi poin yang bisa didapatkan pemain biasa dengan dana serupa. Dia terus terang menyatakan: “Dalam keadaan normal, tidak mungkin dompet ini mendapatkan 50 poin”, menunjukkan bahwa ini kemungkinan besar adalah operasi kolektif yang dikendalikan oleh tim atau pihak terkaitnya.

Postingan itu dengan cepat menarik perhatian, dan penyelidik on-chain terkenal ZachXBT (@zachxbt) menanggapi dengan meme mengejek “kejahatan membayar” (kejahatan menguntungkan), semakin memperburuk keraguan dan kritik dunia luar atas insiden tersebut.

Sumber: X/@zachxbt

Kemarahan Komunitas: Pertanyaan komprehensif tentang keadilan airdrop DeFi, dari favoritisme VC

Insiden ini menyebabkan reaksi besar di komunitas, dengan banyak pengguna mengkritik ini sebagai kekacauan khas seperti “favoritisme VC”, “menggemukkan diri sendiri”, dan “airdrop pseudo-terdesentralisasi”. Meskipun Lighter tampak murah hati dengan merancang 25% token untuk diluncurkan ke peserta awal, tim (26%) dan investor (24%) masih menyumbang setengah dari total pasokan, menyebabkan banyak yang bertanya: “Apakah distribusi ini benar-benar terdesentralisasi?”

Beberapa pengguna dengan blak-blakan berkata: “Airdrop bukan untuk memberi kembali kepada komunitas, tetapi untuk membiarkan orang dalam mengirimkannya.”

Dalam pertempuran royale modal 24 jam setelah TGE, platform langsung mengalir $2,5 miliar

Dengan peluncuran resmi Token Generation Event (TGE), reaksi pasar cukup intens. Menurut data on-chain, platform Lighter melihat arus keluar sekitar $2,5 miliar hanya dalam 24 jam setelah TGE, yang dipandang sebagai hasil dari kemunculan pemain airdrop dan arbitrase pergi. Meskipun valuasi terdilusi penuh (FDV) token LIT pernah melebihi $30 miliar, kinerja harga telah berada di bawah tekanan yang cukup besar karena serangkaian keraguan dan fluktuasi pasar.

Bintang Layer-2 meningkat pesat, tetapi mereka tidak dapat menyingkirkan masalah lama: Di mana keadilan DeFi?

Dalam beberapa tahun terakhir, Lighter dengan cepat mendapatkan popularitas karena pengalaman perdagangan kontrak abadi Layer-2 berkinerja tinggi dan berbiaya rendah, dan pada tahun 2025, ia pernah melompat ke tiga DEX perp teratas berdasarkan volume perdagangan. Namun, insiden “gerbang airdrop” ini sekali lagi menyoroti masalah yang tersisa di dunia DeFi - keadilan airdrop, manipulasi orang dalam, dan krisis kepercayaan masyarakat.

Sampai sekarang, tim Lighter belum memberikan tanggapan publik atas tuduhan tersebut. Hal ini juga membuat banyak orang memeriksa kembali model “airdrop berbasis poin”: meskipun dapat secara efektif menarik likuiditas dan partisipasi pengguna, jika tidak ada mekanisme transparan dan tindakan anti-kecurangan, pada akhirnya akan menjadi permainan modal bagi beberapa orang.

Siapa yang harus dilayani airdrop?

Airdrop LIT Lighter, awalnya eksperimen yang melambangkan desentralisasi dan pemerintahan bersama komunitas, jatuh ke dalam krisis kepercayaan karena dugaan manipulasi internal. Ini bukan hanya tanda peringatan untuk masing-masing proyek, tetapi juga waktu bagi seluruh ekosistem DeFi untuk memeriksa kembali mekanisme penghargaan, keadilan, dan struktur tata kelolanya. Untuk protokol yang muncul, “apakah airdrop benar-benar dapat memberikan kembali kepada pendukung paling awal” mungkin merupakan masalah yang lebih penting daripada penilaian.

• Artikel ini dicetak ulang dengan izin dari: “Chain News”
• Judul asli: “Pemantik api meledakkan “pintu airdrop lalat”! Distribusi misterius 9.999.999,6 LIT telah menimbulkan kontroversi, dan komunitas dengan marah mengecam kekacauan DeFi yang menggemukkan diri sendiri”
• Penulis asli: Elponcho