Pendiri Drupal Dries Buytaert menulis komentar tentang pemutusan besar-besaran karyawan Tailwind, membahas bagaimana AI mempengaruhi model bisnis perangkat lunak sumber terbuka.
（Prakata: Forbes menganalisis tren utama mata uang kripto 2026: Lima tren mengungkapkan industri secara resmi matang）
（Latar belakang tambahan: Bloomberg merangkum perkiraan 50 institusi Wall Street untuk 2026: AI mendorong pertumbuhan global rata-rata 3%, valuasi risiko tinggi tetap perlu diwaspadai）
Tailwind Labs minggu lalu mem-PHK 75% dari tim insinyurnya. CEO Adam Wathan menghitung ulang prediksi pendapatan selama liburan. Dia menjelaskan apa yang terjadi dalam sebuah komentar di GitHub:
Kenyataannya adalah, 75% dari tim insinyur kami kehilangan pekerjaan kemarin, karena AI memberikan pukulan keras terhadap bisnis kami.
Meskipun Tailwind lebih populer dari sebelumnya, lalu lintas dokumentasi kami sejak awal 2023 menurun sekitar 40%.
Sekarang beredar anggapan bahwa “AI sedang membunuh bisnis sumber terbuka”. Saya tidak sepenuhnya setuju.
AI tidak membunuh bisnis Tailwind, itu hanya melakukan “pengujian tekanan”. Model bisnis mereka gagal melewati pengujian ini, tetapi ini tidak berarti semua model bisnis sumber terbuka gagal.
Model bisnis Tailwind telah berjalan selama bertahun-tahun, bergantung pada akses pengembang ke dokumentasi mereka, yang kemudian menemukan Tailwind Plus (sekumpulan komponen UI pra-bangun seharga 299 dolar) dan membelinya. Lalu lintas mendorong “penemuan”, dan “penemuan” mendorong penjualan. Ini adalah model bisnis yang masuk akal, tetapi selalu rapuh.
Dalam setahun terakhir, semakin banyak pengembang mencari kode melalui AI daripada membaca dokumentasi, sehingga funnel penjualan dan pemasaran mereka terputus.
Ada masalah “keadilan” yang tidak bisa diabaikan: perusahaan AI menggunakan dokumentasi Tailwind dan semua konten komunitas yang dibuat untuk melatih model. Sekarang, model ini dapat menghasilkan kode Tailwind, menjawab pertanyaan tentang Tailwind, tetapi tidak lagi mengarahkan siapa pun ke situs Tailwind. Nilai telah dieksploitasi, tetapi kompensasi tidak mengalir kembali. Ini mengganggu saya, dan ini layak untuk diskusi kebijakan yang lebih luas.
Satu hal yang selalu saya ingatkan adalah: AI akan mengkomodifikasi (menjadikan komoditas) apa pun yang bisa “sepenuhnya didefinisikan” (fully specify). Baik itu dokumentasi, komponen pra-bangun, perpustakaan CSS, maupun plugin sumber terbuka. Produk bisnis Tailwind dibangun di atas “spesifikasi” (Specifications). AI membuat pembuatan hal-hal ini menjadi sangat mudah. AI bisa menyampaikan spesifikasi, tetapi tidak bisa menjalankan sebuah perusahaan.
Lalu, ke mana nilai sekarang mengalir? Ke arah hal-hal yang membutuhkan “kehadiran terus-menerus” (showing up) dan bukan sekadar “didefinisikan”. Bukan hal yang selesai setelah sekali didefinisikan, tetapi membutuhkan investasi berulang.
Nilai beralih ke “operasi” (Operations): deployment, pengujian, rollback, observabilitas. Anda tidak bisa memberi perintah (Prompt) agar sistem tetap berjalan 99,95% selama Black Friday. Anda juga tidak bisa memberi perintah untuk memastikan situs selalu aman, diperbarui, dan berjalan stabil.
Itulah mengapa Vercel menciptakan Next.js dan memberikannya secara gratis. Kerangka sumber terbuka adalah “media”, layanan hosting adalah “produk”. Perusahaan saya sendiri, Acquia, juga demikian. Salah satu model bisnis utama Acquia adalah menjual produk berbasis Drupal: hosting, pencarian, pipeline CI/CD, manajemen aset digital, dan lain-lain. Kami tidak menjual “hal yang dapat dideskripsikan”, kami menjual “operasi dan pemeliharaan”.
Sumber terbuka tidak pernah menjadi produk bisnis, itu adalah media menuju hal-hal lain.
Ketika ditanya bagaimana bertransformasi, Wathan dengan jujur berkata: “Hingga hari ini, saya masih tidak tahu ke arah mana kita harus beralih.” Saya pernah menulis tentang bagaimana agen digital mungkin berkembang, tetapi situasi kerangka CSS dan pustaka komponen lebih sulit. Beberapa proyek sumber terbuka cocok sebagai “fitur” (Features) yang hebat, tetapi tidak selalu bisa menjadi “bisnis” (Businesses) yang hebat.
Tailwind CSS menggerakkan ratusan juta situs web. Kerangka ini akan bertahan, tetapi apakah perusahaan ini akan bertahan, itu adalah pertanyaan lain. Saya mendukung mereka, dunia membutuhkan lebih banyak perusahaan sumber terbuka yang sukses.
— Sumber asli
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
