Seiring meningkatnya tekanan regulasi di seluruh dunia, isu-isu seperti geopolitik, keamanan siber, dan penegakan pajak semakin saling terkait dengan ekonomi digital.
Bagi perusahaan yang beroperasi lintas batas, termasuk yang bergerak di bidang kripto, blockchain, dan teknologi baru, memahami lanskap sengketa dan penyelidikan yang berkembang tidak lagi bersifat opsional.
Dalam konteks ini, firma hukum global terkemuka Baker McKenzie merilis Ramalan Sengketa Global tahunan mereka, menyoroti risiko utama yang diperkirakan akan dihadapi organisasi pada tahun 2026, mulai dari penyelidikan lintas batas hingga sengketa terkait keamanan siber dan pajak.
Berikut adalah pandangan lengkap Baker McKenzie tentang bagaimana kekuatan-kekuatan ini membentuk tahun mendatang.
Firma hukum global terkemuka Baker McKenzie telah menerbitkan Ramalan Sengketa Global tahunan mereka, menyoroti tantangan beroperasi di lingkungan global. Tekanan geopolitik sangat memengaruhi risiko sengketa, dan 82% organisasi khawatir akan menjadi subjek penyelidikan lintas batas atau multi-lembaga pada tahun 2026. Selain itu, responden menunjukkan bahwa keamanan siber dan pajak adalah area risiko sengketa dan penyelidikan utama mereka tahun ini, dengan portofolio risiko yang beragam dan berisiko tinggi.
Ramalan firma ini, yang kini memasuki tahun kesembilannya, didasarkan pada survei terhadap 600 pengacara senior internal dari perusahaan multinasional terkemuka di berbagai sektor, termasuk industri, manufaktur dan transportasi; barang konsumen dan ritel; kesehatan dan ilmu hayati; teknologi, media, dan telekomunikasi; lembaga keuangan; serta energi, pertambangan, dan infrastruktur.
Temuan Utama
Ramalan Sengketa Global terbaru menyoroti bahwa organisasi memasuki tahun 2026 dengan merasa bahwa sengketa datang dari segala arah. Selain risiko terkait teknologi dan gangguan operasional serta rantai pasokan, geopolitik dan kebijakan perdagangan juga menjadi kekhawatiran utama, dengan 79% responden mengidentifikasi tarif, sanksi, dan kontrol ekspor sebagai faktor pasar eksternal utama yang meningkatkan eksposur mereka terhadap sengketa. Realitas geopolitik ini mendorong ketakutan akan penyelidikan lintas batas dan multi-lembaga, dengan 82% organisasi khawatir akan menjadi subjek pengawasan semacam itu di tahun mendatang. Pada saat yang sama, ancaman di bidang keamanan siber, pajak, ketenagakerjaan, dan sengketa ESG tetap menjadi perhatian utama para pemimpin hukum.
Sunny Mann, Ketua Global Baker McKenzie, mengatakan, “Kita berada dalam paradoks. Organisasi semakin terhubung secara global daripada sebelumnya, namun beroperasi dalam lingkungan geopolitik yang semakin terfragmentasi dan tidak dapat diprediksi yang secara fundamental mengubah perhitungan risiko.
Tantangan bagi perusahaan multinasional adalah bahwa integrasi global, yang dulu dianggap sebagai perlindungan terhadap risiko, kini menjadi kerentanan: rantai pasokan melintasi batas yang diperebutkan, aliran data menghadapi hambatan kedaulatan, dan hubungan bisnis dapat menjadi tanggung jawab kepatuhan dalam semalam saat aliansi politik bergeser.
Salah satu teknik mitigasi utama di antara klien kami adalah diversifikasi di berbagai aspek seperti rantai pasokan, basis pelanggan, aliran dana, penyimpanan data, serta mitra bisnis dan investasi. Ketergantungan berlebihan pada satu pihak atau pasar adalah kerentanan.”
Mengatasi rangkaian risiko yang luas ini memerlukan keseimbangan yang hati-hati saat organisasi mengelola tekanan yang bersaing, sering kali dengan sumber daya yang semakin terbatas. 38% responden mengatakan bahwa anggaran sengketa mereka untuk tahun 2026 tidak memadai untuk menghadapi tingkat risiko saat ini, dengan kendala pendanaan dan sumber daya disebut sebagai hambatan utama dalam kesiapan litigasi.
Ramalan ini juga menyoroti bahwa pajak muncul sebagai area kekhawatiran kedua terbesar baik untuk sengketa maupun penyelidikan, kemungkinan besar karena meningkatnya kompleksitas kepatuhan pajak lintas batas, kerangka pajak internasional baru, dan pengawasan yang meningkat dari otoritas, yang menyebabkan lebih banyak kontroversi pajak yang sering dan bernilai tinggi.
Tren Sengketa Utama: Cuplikan 2026
Menurut responden, jenis sengketa berikut ini menimbulkan risiko terbesar bagi organisasi mereka di tahun 2026 (dengan peringkat berdasarkan persentase responden yang mengidentifikasi hal berikut sebagai risiko tunggal terbesar mereka):
Privasi data/keamanan siber: 18%
Pajak: 12%
Sanksi perdagangan/kontrol ekspor: 11%
ESG: 9%
Ketenagakerjaan: 8%
Tanggung jawab produk dan sengketa konsumen: 7%
AI terkait (misalnya, bias, tanggung jawab, penyalahgunaan): 6%
Antitrust/kompetisi: 6%
Perdagangan/kontrak: 6%
Kekayaan intelektual/paten/merek dagang: 6%
Merek/reputasi: 6%
Pada tahun 2026, risiko utama organisasi baik untuk sengketa maupun penyelidikan adalah sama— keamanan siber dan pajak.
Sengketa keamanan siber dan privasi data (18%) serta penyelidikan (17%) kini menjadi kenyataan tak terelakkan dari proses dan operasi yang semakin terdigitalisasi di tengah matriks regulasi lintas batas yang semakin kompleks dan serangan siber yang semakin canggih hampir setiap hari.
Pajak muncul sebagai risiko kedua terbesar baik untuk sengketa (12%) maupun penyelidikan (11%), mencerminkan kompleksitas dalam menavigasi kepatuhan pajak lintas batas, pengawasan transfer harga, dan kerangka pajak internasional yang berubah-ubah. Sebagai contoh, meskipun Paket Side-by-Side 5 Januari yang memperkenalkan sejumlah safe harbor yang menguntungkan, pajak minimum global Pilar Dua dari OECD akan terus menambah lapisan kompleksitas pajak di seluruh dunia bagi perusahaan multinasional yang berbasis di AS maupun non-AS. Peluncuran pajak minimum global ini menambah lapisan kompleksitas, dan yurisdiksi di seluruh dunia masih berjuang untuk menyeimbangkan penerapan mandat pajak global ke dalam hukum domestik dan membangun mekanisme pelaporan serta kepatuhan yang efektif dan dapat dikelola. Kekhawatiran tambahan termasuk pengembangan keterampilan yang diperlukan untuk mengelola dan mengaudit rezim yang membutuhkan pemahaman mendalam tentang nuansa berbagai standar akuntansi dan sistem pajak domestik. Dalam konteks ini, bisnis harus mempersiapkan diri menghadapi sengketa Pilar Dua di semua yurisdiksi utama.
Sanksi perdagangan dan kontrol ekspor, ESG, dan ketenagakerjaan juga masuk dalam daftar kekhawatiran utama, menegaskan bahwa selain tekanan mendesak, organisasi sedang menangani portofolio risiko yang beragam secara lebih luas.
Teknologi, geopolitik, dan gangguan rantai pasokan mendorong risiko sengketa eksternal.
Penerapan AI yang cepat dan ancaman keamanan siber serta regulasi privasi data yang semakin kompleks telah menjadikan risiko berbasis data sebagai pendorong utama eksposur sengketa di tahun 2026, dengan 80% responden menyebutkan hal ini sebagai kekhawatiran. Pemerintah berupaya memperkuat kepentingan keamanan nasional, terutama di sektor infrastruktur kritis seperti energi, air, makanan, teknologi, kesehatan, dan layanan keuangan. Ini mendorong pembuatan undang-undang siber yang memberlakukan kewajiban pelaporan baru, seperti Direksi NIS2 Uni Eropa, US CIRCIA, dan Undang-Undang Keamanan Siber Singapura. Undang-undang ini mewajibkan operator infrastruktur kritis melaporkan insiden siber besar dalam jangka waktu tertentu untuk melindungi keamanan nasional dan layanan penting.
Pada saat yang sama, 79% organisasi memandang geopolitik dan kebijakan perdagangan sebagai ancaman, karena sanksi, tarif, dan kontrol ekspor mengganggu operasi global dan menciptakan ketidakpastian dalam kontrak lintas batas dan penegakan hukum. Kekhawatiran terhadap geopolitik dan kebijakan perdagangan dirasakan secara khusus di Jerman (84%) dan Inggris (84%), mencerminkan kerentanan ekonomi yang bergantung pada perdagangan luar negeri.
Gangguan operasional dan rantai pasokan, yang menjadi kekhawatiran bagi 78% responden, juga terus menguji ketahanan organisasi.
Keterbatasan sumber daya mengungkapkan kerentanan dalam kesiapan risiko organisasi
Lebih dari sepertiga, 38%, organisasi melaporkan bahwa anggaran sengketa mereka untuk tahun 2026 tidak cukup untuk menghadapi risiko saat ini, yang dapat menyebabkan respons yang lebih lambat dan kurang efektif terhadap sengketa. Organisasi dengan sumber daya terbatas kesulitan menyelidiki masalah secara menyeluruh, melibatkan penasihat khusus, atau mengelola banyak kasus sekaligus. Kendala ini mengurangi fleksibilitas dan meningkatkan risiko keputusan yang tertunda atau reaktif saat sengketa meningkat secara tak terduga. Kendala pendanaan dan sumber daya (55%) serta ketidakmampuan mengikuti perkembangan regulasi (52%) juga muncul sebagai hambatan terbesar organisasi dalam kesiapan litigasi. Hambatan seperti mengatasi kerentanan rantai pasokan (47%) paling dirasakan oleh sektor dengan rantai pasokan yang kompleks dan sensitif, seperti industri, manufaktur, dan transportasi.
Penyelidikan lintas batas menjadi ancaman signifikan di tahun 2026
Sebanyak 82% responden khawatir akan menjadi subjek penyelidikan lintas batas di tahun 2026, sementara pelestarian data/forensik (52%) dan koordinasi lintas batas (48%) muncul sebagai area utama yang dianggap menjadi tantangan dalam kesiapan mereka menghadapi penyelidikan. Ini menegaskan adanya ketidaksesuaian antara kenyataan yang mengintai dari risiko penyelidikan lintas batas dan kemampuan organisasi untuk mengatasinya. Kekhawatiran akan kemungkinan menjadi subjek penyelidikan lintas batas dirasakan secara khusus oleh responden di Singapura (88%) dan Hong Kong (85%). Hal ini kemungkinan disebabkan posisi mereka sebagai pusat regional utama untuk perdagangan lintas batas, aliran keuangan, dan pertukaran data, serta meningkatnya aktivitas pelaporan pelanggaran di kawasan Asia Pasifik.
Arbitrase modern memerlukan adaptasi terhadap kompleksitas.
Arbitrase internasional terus menjadi pilar utama penyelesaian sengketa lintas batas, dihargai karena fleksibilitas, netralitas, kerahasiaan, dan keberlakuannya di berbagai negara. Dalam jangka menengah, organisasi memperkirakan tantangan terbesar untuk arbitrase internasional akan berasal dari transformasi digital dan keamanan data, biaya dan durasi, serta isu geopolitik. Adopsi dan integrasi teknologi serta keamanan data, khususnya ancaman keamanan siber dan penggunaan AI secara etis, diperkirakan akan menghadirkan tantangan di bidang seperti sidang virtual, pengelolaan bukti digital, dan riset hukum.
Tentang Baker McKenzie
Ramalan Sengketa Global 2026 Baker McKenzie mensurvei 600 pengambil keputusan senior yang bertanggung jawab atas, atau memiliki peran kunci dalam, sengketa dan penyelidikan di organisasi besar (dengan pendapatan tahunan lebih dari USD 500 juta). Responden berasal dari AS, Inggris, Jerman, Singapura, Hong Kong, dan Brasil.
Dengan lebih dari 1.000 pengacara yang berpengalaman dalam sengketa dan penyelidikan, yang memiliki akar di yurisdiksi asal mereka dan pengetahuan mendalam tentang sektor, Dispute Resolution Practice Baker McKenzie adalah salah satu yang terbesar dan paling diakui di dunia. Secara konsisten mendapatkan peringkat teratas dari survei pasar terkemuka, praktik ini mendukung klien multinasional menghadapi tantangan paling kompleks dan penting secara bisnis di seluruh dunia, terutama sengketa multijurisdiksi bernilai tinggi. Kasus-kasus firma ini sering melibatkan isu-isu baru dan yang menetapkan preseden di berbagai negara, termasuk pasar di mana firma hukum pesaing tidak memiliki kehadiran lokal.
Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Geopolitik dan Kebijakan Perdagangan Diperkirakan Membentuk Lanskap Sengketa di 2026, Menurut Survei Baker McKenzie tentang Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.
