Ditulis oleh David Hoffman, pendiri Bankless
Disusun oleh: Hu Tao, ChainCatcher
Forum Davos tahun ini luar biasa.
Ini menyatukan banyak kelas berat di industri kripto, termasuk Brian Armstrong, Jeremy Allaire, CZ, dan Larry Fink.
Sementara cryptocurrency adalah fokus forum ini, yang benar-benar menarik perhatian adalah pernyataan jelas pemerintahan Trump tentang pergeseran bertahap dalam tatanan global.
Hal ini disorot oleh dua presentasi penting di Forum Davos. Menteri Perdagangan AS Howard menyampaikan pidato berjudul “Globalisasi Telah Gagal,” sementara Perdana Menteri Kanada Mark menjawab: “Tatanan internasional berbasis aturan sedang mengalami perpecahan, bukan transformasi.”
Sejak Perang Dunia II, masyarakat internasional telah mempertahankan tingkat ketertiban dan kerja sama tertentu. Meskipun Perserikatan Bangsa-Bangsa memiliki kekuatan yang relatif kecil, PBB sangat dihormati dan memainkan peran penting dalam pengambilan keputusan berbagai negara.
“Hukum internasional” dulunya nyata, tetapi terutama karena kita semua percaya padanya. Bersama-sama, kami memberinya makna.
Pemerintahan Trump memutuskan untuk membantah ilusi umum ini.
Trump percaya bahwa “tatanan internasional berbasis aturan” ini ada hanya karena Amerika Serikat mengizinkannya ada. Sebagai negara paling kuat dengan kekuatan militer paling kuat, ini berarti bahwa kita adalah satu-satunya negara yang benar-benar membangun “tatanan internasional berbasis aturan” ini, dan filosofi “Amerika Pertama” Trump berarti bahwa dia tidak lagi ingin bersahabat dengan seluruh dunia.
Menurut Trump, seperti yang diartikulasikan Lutnick dalam pidatonya, model ini bukan untuk kepentingan terbaik Amerika Serikat, jadi kita sekarang akan melihat ke arah lain.
Nic Carter benar – negara adalah organisasi tingkat tertinggi yang diciptakan oleh umat manusia. Sebelum munculnya negara-bangsa, agama dan monarki adalah tingkat tertinggi dari struktur organisasi yang dapat diciptakan oleh umat manusia, dan sebelum itu ada feodalisme dan suku.
Kami telah mencoba membangun struktur organisasi tingkat tinggi melalui “perjanjian bersama” dengan lembaga-lembaga seperti Perserikatan Bangsa-Bangsa, tetapi perjanjian ini telah terbukti sangat rapuh dan memiliki sedikit dampak pada dunia.
Jadi kita berada dalam situasi di mana kita berada hari ini bahwa pada tahun 2026, Amerika Serikat telah meninggalkan upaya untuk membangun struktur organisasi terpadu tingkat yang lebih tinggi, mengklaim bahwa kita lebih baik sendiri.
Perlu disebutkan bahwa “negara-negara paria” seperti Rusia dan Iran mengandalkan tatanan internasional yang lemah untuk memperkuat diri mereka sendiri. Mereka selalu berpegang pada hukum kekuasaan dan mengeksploitasi kelemahan tatanan internasional berbasis aturan untuk memperluas kekuasaan mereka, melakukan pelanggaran hak asasi manusia yang hanya dikutuk oleh PBB.
Meskipun sangat disesalkan melihat bahwa upaya kerja sama global pada akhirnya gagal, setidaknya kita akhirnya dapat terus terang menunjukkan bahwa Rusia dan lainnya tidak pernah benar-benar mengikuti aturan ini.
Protokol kripto terdesentralisasi adalah “struktur organisasi tingkat tinggi” yang kuat dan otonom yang gagal diterapkan dari paradigma “tatanan internasional berbasis aturan”.
Pembagian Trump dari komunitas internasional yang menyatukan persis seperti yang ingin diseimbangkan oleh Ethereum.
Ketika dunia yang bersatu berantakan dan menjadi kekuatan regional, Ethereum menyatukannya kembali di dunia maya.
Perjanjian ini tidak menegakkan hukum dan tidak melindungi anggotanya. Mereka tidak menggantikan negara-bangsa. Namun, mereka adalah lapisan koordinasi otonom di mana-mana bagi orang-orang di dunia untuk bersatu.
Percakapan Brian Armstrong dengan gubernur Bank of France mencontohkan kekuatan ini. Bankir sentral membuat kesalahan yang dilakukan semua bankir sentral: kesalahpahaman dan meremehkan Bitcoin. Brian mengoreksinya dengan menunjukkan bahwa “Bitcoin tidak memiliki penerbit - ini adalah protokol terdesentralisasi …”, dan kemudian dia melanjutkan untuk menguraikan peran terpenting Bitcoin dalam menyatukan dunia: “… [Bitcoin] sebenarnya adalah mekanisme akuntabilitas yang paling efektif dalam hal pengeluaran defisit.”
Tidak, kita tidak dapat membangun tatanan internasional berbasis aturan melalui koordinasi sukarela dan kerja sama antar negara. Tetapi bisakah kita mendapatkan “tatanan internasional berbasis aturan” dari protokol internet berbasis kriptografi yang terdesentralisasi?
Mekanisme Bitcoin adalah “jika… Lalu …”. Bagi saya, ini terdengar seperti “tatanan internasional berbasis aturan.” Bukankah Ethereum memperluas prinsip yang sama untuk kontrak pintar yang lengkap Turing?
Terlepas dari keputusasaan dan negatif saat ini dalam industri cryptocurrency, saya tetap yakin bahwa potensi kontrak pintar masih jauh dari dimanfaatkan.
Jadi, mungkin kita tidak akan bisa mendapatkan “tatanan internasional berbasis aturan” dari Perserikatan Bangsa-Bangsa.
Mungkin kita akan mendapatkannya dari tempat-tempat yang tidak terduga.
Mungkin kita akan mendapatkannya dari Ethereum.
Artikel Terkait
Proyek stablecoin privasi Payy menyelesaikan pendanaan seed round senilai 6 juta dolar dengan FirstMark Capital sebagai pemimpin putaran
Ethereum Sinyal Kehati-hatian: Peluang Naik $5.3K atau Risiko Turun $1.1K?