Peter Schiff kembali mengkritik Bitcoin: industri kripto hanya mencari regulasi untuk mendapatkan pengesahan dari pemerintah, emas adalah mata uang asli

Peter Schiff mengkritik industri kripto yang mencari pengakuan resmi melalui regulasi, menentang cadangan strategis Bitcoin, dan menegaskan bahwa emas adalah mata uang, sedangkan Bitcoin hanyalah instrumen spekulasi.

Schiff meragukan tuntutan regulasi, menyebutnya sebagai upaya untuk mendapatkan pengakuan resmi

Pendukung emas yang secara jangka panjang bearish terhadap Bitcoin, Peter Schiff, baru-baru ini dalam wawancara eksklusif dengan Tucker Carlson, kembali mengkritik industri kripto secara tajam. Dia berpendapat bahwa, dalam beberapa tahun terakhir, industri ini mengumandangkan “kejelasan regulasi” bukan untuk disiplin diri atau mengurangi risiko, melainkan untuk mendapatkan pengakuan resmi melalui regulasi pemerintah, sehingga masyarakat salah paham bahwa Bitcoin telah mendapatkan pengakuan sistemik.

Schiff menunjukkan bahwa, setelah regulasi diterapkan, para pendukung dapat mengklaim bahwa “pemerintah telah mengakui dan mendukung aset ini,” yang kemudian menarik lebih banyak investor baru yang tidak memahami risiko. Dia menggambarkan bahwa perubahan sikap politikus terhadap Bitcoin lebih didorong oleh pertimbangan dana dan suara pemilih, bukan karena penilaian ulang terhadap esensi sistem mata uang.

Menggambarkan cadangan strategis sebagai “bantuan darurat Bitcoin”

Ketika membahas gagasan membangun cadangan strategis Bitcoin di Amerika Serikat, Schiff secara langsung menyebutnya bisa berubah menjadi “Dana Bantuan Darurat Bitcoin.” Dia berpendapat bahwa jika pemerintah menggunakan sumber daya publik untuk membeli atau memegang Bitcoin, secara esensial hal itu sama dengan memberikan dukungan tersembunyi terhadap harga pasar, sehingga menguntungkan pemilik awal.

Dia lebih jauh menduga bahwa sebagian pendukung aset kripto yang mendapatkan keuntungan awal mungkin mendorong kebijakan terkait melalui pengaruh politik. Namun, dia tidak mengajukan bukti konkret, melainkan menanggapinya sebagai interpretasi pribadi terhadap motif kebijakan. Carlson kemudian membalas dengan pertanyaan, seiring dengan menurunnya daya beli dolar dan meningkatnya tren penggunaan geopolitik, apakah perlu ada aset cadangan global baru, dan apakah Bitcoin atau stablecoin memiliki potensi untuk mengisi peran ini.

Menegaskan emas adalah mata uang, Bitcoin hanyalah aset spekulasi

Terkait hal ini, Schiff kembali menegaskan pandangannya selama bertahun-tahun bahwa emas adalah satu-satunya “mata uang” yang sesungguhnya, sementara fiat dan Bitcoin hanyalah pengganti yang didasarkan pada kepercayaan. Dia berpendapat bahwa sebagian besar orang membeli Bitcoin dengan harapan bisa menukar kembali ke dolar di masa depan, bukan sebagai alat penyimpan nilai yang stabil.

Dia juga meragukan kelayakan Bitcoin sebagai aset cadangan bank sentral, menunjukkan bahwa volatilitas harganya terlalu besar, dan jika dimasukkan secara besar-besaran ke dalam neraca resmi, justru dapat memperbesar risiko sistem keuangan. Schiff juga membandingkan fenomena ini dengan gelembung tulip dan tren Beanie Babies, menganggap bahwa aset kripto lebih mirip siklus spekulatif daripada bentuk mata uang jangka panjang yang dapat diandalkan.

Isi artikel ini disusun oleh Agen Kripto dari berbagai sumber, melalui proses review dan editing oleh “Kota Kripto”. Saat ini masih dalam tahap pelatihan, sehingga mungkin terdapat bias logika atau kesalahan informasi. Isi ini hanya untuk referensi, bukan sebagai saran investasi.