Seorang pria Inggris menuduh istrinya merekam kata sandi melalui kamera pengawas di rumah dan mencuri Bitcoin senilai 172 juta dolar AS. Pengadilan Tinggi memutuskan bahwa “pelanggaran konversi” tradisional tidak berlaku untuk aset digital, tetapi kasus ini masih dapat disidangkan melalui jalur hukum lain.
（Latar belakang: Setelah terhubung ke WiFi umum hotel, dompet saya dibobol）
（Keterangan tambahan: Ethereum Foundation membentuk tim “Keamanan Pasca Kuantum”! Menawarkan hadiah 2 juta dolar AS untuk mencegah peretasan kuantum）
Dompet dingin dianggap sebagai salah satu cara paling aman untuk melindungi cryptocurrency, tetapi 2.323 Bitcoin milik pria Inggris ini justru gagal di bawah pengawasan kamera pengawas di rumahnya sendiri.
Menurut laporan The Times, warga Inggris Ping Fai Yuen menuduh istrinya yang sedang pisah, Fun Yung Li, pada Agustus 2023 merekam melalui CCTV di rumah saat dia memasukkan 24 kata sandi pemulihan saat mengoperasikan dompet hardware Trezor, lalu mentransfer seluruh asetnya. Bitcoin yang dicuri saat itu bernilai sekitar 60 juta dolar AS, dan kini nilainya melonjak menjadi sekitar 172 juta dolar AS.
Setelah menerima peringatan dari putrinya, penggugat merekam percakapan di rumah yang membahas pencurian dan pencucian uang. Polisi kemudian menemukan beberapa dompet hardware di kediaman istrinya. Saat ini, dana yang dicuri tersebar di 71 alamat non-exchange dan sejak 21 Desember 2023 tidak dipindahkan lagi.
Pengadilan menolak klaim “pelanggaran konversi”, aset digital sulit diterapkan hukum pelanggaran konvensional
Terkait kasus ini, Hakim Pengadilan Tinggi Inggris Cotter pada 10 Maret tahun ini membuat putusan penting dengan menolak tuduhan penggugat mengenai “pelanggaran konversi”. Menurut analisis firma hukum Rahman Ravelli, berdasarkan tradisi hukum Inggris, pelanggaran konversi hanya berlaku untuk properti berwujud.
Meskipun Inggris telah mengesahkan “Property (Digital Assets etc) Act 2025” pada Desember 2025, yang secara resmi mengakui cryptocurrency sebagai properti pribadi, hakim berpendapat bahwa hal ini tidak berarti dapat membatalkan preseden hukum bahwa “konversi pelanggaran hanya berlaku untuk benda nyata.”
Kasus masih dapat disidangkan melalui jalur alternatif
Meskipun pelanggaran konversi dikesampingkan, pengadilan tetap mengizinkan kasus ini dilanjutkan melalui jalur hukum lain seperti “penggelapan,” “pelanggaran kewajiban kerahasiaan,” dan “trust yang diasumsikan,” menunjukkan bahwa sistem hukum berusaha menyeimbangkan antara kerangka tradisional dan teknologi baru.
Kasus ini menyoroti celah keamanan aset digital: bahkan dompet hardware dengan tingkat perlindungan tertinggi pun tetap rentan di hadapan perangkat pengawasan fisik. Dengan disetujuinya kelanjutan proses pengadilan, kasus ini berpotensi menjadi indikator penting dalam upaya hukum pengembalian hak atas aset digital di Inggris.
Hingga saat berita ini ditulis, harga Bitcoin sekitar 75.139 dolar AS.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
