Keuntungan dan tren pengembangan model pembuatan aset prasasti

Sumber: Daoshuo Blockchain

Baru-baru ini, ekosistem Bitcoin menjadi hidup kembali, dan berbagai token mulai dicari oleh banyak orang.

Yang paling mengejutkan dari token ini adalah SATS.

Saya ingat di Twitter AMA pada awal September, seorang pembaca meninggalkan pesan yang menanyakan pendapat saya tentang sats, terutama jika ada potensi harga koin ini di masa depan.

Saya ingat menjawab sesuatu seperti ini: Saya pikir jumlah SATS (2.100 triliun) terlalu besar, dan mungkin tidak mudah untuk menaikkan harga token dalam jumlah besar. Jadi saya pikir tidak masalah jika itu hanya menyenangkan untuk dimainkan, tetapi jika itu untuk berapa harganya di masa depan, saya khawatir itu tidak terlalu tepat.

Saat itu, SATS belum dimainkan, dan saya ingat sepertinya hanya sekitar 50%. Tetapi kemudian, karena semakin banyak orang di Internet memperhatikan koin ini dan mempromosikan koin ini, kecepatan koin SATS menjadi semakin cepat, dan akhirnya pada akhir September, semua 2100 triliun koin terjual.

Pada saat penulisan, saya memeriksa data di Internet, dan jumlah alamat yang dipegang oleh sats adalah 36.945, yang merupakan jumlah alamat terbesar yang dipegang di antara semua token BRC-20, hampir tiga kali jumlah alamat yang dipegang oleh bos terkemuka ordi, dan volume perdagangan sats juga yang pertama di antara token BRC-20 saat ini, dan tentu saja, harganya telah meningkat hampir 10 kali lipat dibandingkan dengan harga pada saat coining.

Ini sedikit mengejutkan saya.

Saya memikirkan alasannya, dan saya khawatir yang utama adalah sebagai berikut:

1. Beberapa KOL di Internet mengiklankan bahwa sat memegang alamat terbanyak dan “paling terdesentralisasi”.

2. Nama SATS lebih cocok untuk ekosistem Bitcoin.

3. Platform perdagangan token BRC-20 yang diluncurkan oleh Unisat menggunakan sats sebagai token biaya transaksi, yaitu transaksi pertukaran token di atasnya memerlukan sats untuk membayar biaya transaksi.

4. Superposisi faktor-faktor di atas mengarah pada sentimen FOMO yang kuat di antara pengguna di ekosistem, yang pada gilirannya mendorong harga.

Di antara alasan-alasan ini, saya pikir perlu diperhatikan poin ketiga— yaitu bahwa aplikasi baru memberdayakan SATS dan membuat SATS memiliki kasus penggunaan. Sampai batas tertentu, ini dapat dilihat sebagai strategi “win-win” yang dibuat oleh tim aplikasi.

Sebelum pengumuman resmi Unisat memberdayakan sats, sats sendiri telah mengumpulkan konsensus tertentu dengan publisitas spontan dan pengembangan diri pengguna dan komunitas, dan mengumpulkan sejumlah besar pemegang.

Dalam hal ini, peluncuran aplikasi Unisat, dengan memberdayakan sats, sebenarnya untuk menarik pengguna dan popularitas untuk aplikasinya sendiri, dan menciptakan pengaruh dan pemasaran di antara banyak pemegang sats.

Pendekatan ini mengingatkan saya pada musim panas DeFi tahun 2020.

Pada saat itu, sudah ada beberapa aplikasi DeFi yang mulai menyebar secara bertahap keluar dari lingkaran— dari pengguna seed asli ke pengguna crypto yang lebih luas.

Tapi kecepatan dan dampaknya masih terlalu lambat dan terlalu kecil.

Dalam hal ini, Compound memelopori penerbitan token tata kelola COMP, yang menarik pengguna dan menciptakan hot spot melalui penambangan likuiditas, yang dengan cepat mempercepat kecepatan proses out-of-the-circle proyek. Banyak pengguna mungkin belum pernah menggunakan Compound sebelumnya, tetapi karena langkah ini dan untuk mendapatkan token secara gratis, mereka secara spontan menjadi pengguna Compound.

Akibatnya, musim panas DeFi dengan panas dan skala yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan cepat diledakkan.

Pendekatan Compound adalah memiliki aplikasi terlebih dahulu, kemudian membuat aset, dan menggunakan aset untuk menarik pengguna dan membangun konsensus.

Sekarang, pendekatan Unisat terbalik: memiliki aset dengan konsensus tertentu (sats) terlebih dahulu, dan memberdayakan aset melalui aplikasi, sehingga dapat menarik konsensus ke aplikasi dan menarik pengguna ke aplikasi. **

Ini tidak hanya berlaku untuk sat, tetapi juga untuk popularitas ETHS, token prasasti Ethereum, di jalur yang sama.

Di sini, kita harus mencatat bahwa: **Menggunakan teknologi prasasti, biaya pembuatan aset sekarang jauh lebih kecil daripada kontrak pintar, dan kecepatan serta efisiensi pembuatan aset jauh lebih tinggi daripada kontrak pintar. **

Perubahan dalam model pembuatan aset ini telah membuat ekologi kripto saat ini telah mengalami perubahan halus:

** Dalam ekologi saat ini, hampir semua hot spot akan dengan cepat diperoleh oleh ekologi prasasti untuk membuat “token konsep”, dan melalui konsep ini, sekelompok pemegang benih akan mengumpulkan konsensus. **

Itu jauh lebih cepat daripada kecepatan membuat aplikasi.

Dari sini, saya tidak bisa tidak bertanya-tanya apakah dalam perkembangan selanjutnya, kita akan melihat model Unisat ini direplikasi secara luas: setelah aplikasi baru dihasilkan, itu akan menyelesaikan konvergensi cepat pengguna asli dan menyelesaikan akumulasi cepat konsensus asli dengan memberdayakan token yang ada dan menggunakan konsensus dan pengguna token yang ada? **