Mengapa Blast adalah pesta untuk rumah tangga besar dan akhir dari rumah tangga kecil?

Mengapa Blast adalah pesta untuk rumah tangga besar dan akhir dari rumah tangga kecil?

Seluruh jaringan memerah susu Blast, dan saya hanya berbicara tentang Balst untuk rumah tangga kecil. Inti dari penambangan TVL di Blast mirip dengan proyek LSD seperti EigenLayer. Kontribusi TVL Anda berbanding lurus dengan skor Anda. Lalu ada kemampuan untuk menarik kepala dan jumlah kartu yang ditarik oleh keberuntungan tim.

Dari segi jumlah TVL dan airdrop saja, menurut saya Blast bukan semacam Defi Farming. Tidak ramah untuk rumah tangga kecil.

Pertama-tama, dalam hal TVL, Blast sekarang memiliki 250 juta TVL, dan dapat mencapai 1 miliar dengan penglihatan. Dengan asumsi bahwa nilai total airdrop akhir Blast mendekati ARB, hitung nilai total airdrop-nya sebesar 1 miliar.

TVL ARB lebih dari 2 miliar pada saat itu, dan nilai airdrop akhir sekitar 1,3 miliar.

OK, pertama-tama, kita tahu bahwa Blast akan memberikan bagian besar untuk Blur kali ini, dan kita menghitung 30% di sini. Kemudian 70% sisanya dibagi rata antara developer dan user yang menyediakan TVL. Tentu saja, mungkin juga pengembang secara langsung mengambil 50% dari total bagian. Tidak yakin di sini. Namun, tidak peduli bagaimana cara menghitungnya, total bagian airdrop yang diterima oleh deposan adalah 30%, yaitu sekitar 300 juta saham.

Di sini saya masih menghitung bagian Blast mendekati L2 teratas dari level ARB. Bagaimanapun, ARB adalah ekosistem yang sangat kuat, dan ada banyak pengguna. Blast saat ini adalah jembatan, dan itu akan menjadi tiga bulan dari pembukaan mainnet pada bulan Februari hingga penerbitan koin, dan konstruksi ekologis tidak diketahui.

Artinya, Blast Anda mungkin hanya mendapatkan 30%+ pendapatan airdrop untuk 1 miliar TVL pada akhirnya, dan jika Anda mengeluarkan koin pada bulan Mei, Anda dapat menyimpannya selama setengah tahun, dan dari perspektif Defi, 70%+ tahunan memang mungkin.

Tetapi dalam hal kinerja biaya, saya hanya bisa mengatakan bahwa itu sangat rendah.

Model hadiah dari rantai publik tradisional adalah membatasi pendapatan investor besar teratas, misalnya, jika Anda menyediakan 1 juta TVL, 10.000 transaksi, dan akun tunggal maksimum sekitar 20.000 yuan, sedangkan di Blast Anda bisa mendapatkan 600.000+.

Investor ritel bisa menyediakan TVL 100U, 30 TX, dan juga bisa mendapatkan ribuan U.

TVL 10.000 kali lebih buruk, dan penghasilannya hanya 20X lebih buruk, jadi adil!

Oleh karena itu, logika distribusi rantai publik tradisional kondusif untuk rumah tangga kecil, membatasi rumah tangga besar, dan membuatnya lebih mudah untuk menjadi kaya.

Ledakan, di sisi lain, adalah untuk melepaskan sejumlah besar airdrops ke rumah tangga besar (tanpa batas). Setelah saya mempelajari aturannya, sulit bagi pedagang kecil untuk memiliki peluang besar untuk mencapai pengembalian berlebih. Banyak KOL juga berpengaruh, dan dapat membentuk tim yang lebih kuat dan menarik lebih banyak orang, sehingga dapat menempati lebih banyak poin. Karena hak untuk berbicara juga merupakan efek Matthew.

Yang bisa saya katakan adalah bahwa ini adalah permainan efek Matthew, di mana yang kaya semakin kaya dan yang miskin tidak dapat melintasi kelas.

Adapun mengapa saya tidak berpartisipasi? Saya tidak suka mengunci likuiditas terlalu lama, dan saya memegang APY ini Saya tidak yakin apakah pasar akan jatuh.

Selain itu, saya adalah anjing taruhan dan saya suka penghasilan Alpha.