Garpu bukanlah hal baru, tetapi banyak proyek telah memperdebatkan cara melakukan fork. Perdebatan ini juga datang ke Arweave, protokol penyimpanan data terdesentralisasi yang mapan.
Pada 18 Desember, pendiri Arweave Sam Williams (@samecwilliams) memposting di media sosial bahwa sumber tepercaya telah mengetahui bahwa Irys (sebelumnya Bundlr Network), solusi penyimpanan Web3 untuk ekosistem Arweave, sedang mempertimbangkan untuk melakukan forking Arweave dalam “bentuk yang tidak aman dan anti-komunitas.”
Alasan mengapa garpu Irys tidak didukung oleh Sam adalah karena ia ingin bercabang dengan cara yang merugikan daripada membantu ekosistem Arweave.
Pendiri Arweave: Irys bercabang dengan cara “anti-komunitas”, dan tim proyek “terlalu serakah dan picik”
Arweave dan Irys, yang berada di kedua sisi perselisihan, adalah pemain di jalur penyimpanan terdesentralisasi.
Di antara mereka, Arweave adalah protokol penyimpanan data terdesentralisasi berdasarkan teknologi blockweave, dan mainnet diluncurkan pada Juni 2018, yang memanfaatkan struktur data BlockWeave dan mekanisme konsensus SPoRA untuk memberikan solusi baru untuk masalah penyimpanan permanen. Format penggunaan satu kali seumur hidup Arweave juga memecahkan proses membosankan pengguna yang perlu berlangganan berulang kali. Arweave juga berjanji untuk menyediakan penyimpanan bagi pengguna setidaknya selama 200 tahun.
Irys (sebelumnya dikenal sebagai Bundlr Network) adalah salah satu proyek terkemuka di ekosistem Arweave dan telah lama dikenal sebagai solusi penskalaan Arweave, memproses lebih dari 10.000.000 transaksi di bulan pertama peluncurannya, dibandingkan dengan hanya 1.000.000 transaksi yang diproses oleh Arweave. Dilaporkan bahwa Irys memproses sekitar 95% transaksi Arweave, dan ketika berganti nama dari Bundlr Network menjadi Irys pada Oktober tahun ini, Irys mengatakan telah menyelesaikan lebih dari 1 miliar transaksi.
Menurut data CoinGecko, setelah pendiri Arweave Sam Williams memposting, harga AR token Arweave turun sedikit, turun 0,6% dalam 1 jam dan 12,3% dalam 24 jam, dan dikutip pada $ 9,28 pada waktu pers.
Dan dalam artikel panjang Sam, ada empat poin penting yang perlu diperhatikan.
Pertama, tentang cara yang tepat untuk memotong Arweave. **
Untuk jaringan penyimpanan yang persisten, forking perlu dilakukan dengan cara yang benar: melestarikan dan membangun negara, bukan menghancurkannya. Ketika bercabang dengan cara ini, mereka memungkinkan jaringan untuk terus meningkatkan dirinya sendiri dan menyelesaikan masalah dari waktu ke waktu, menjaga dataset tetap aman. Ketika garpu tidak berjalan seperti ini, mereka tidak akan dapat mencapai keabadian informasi - karena semua data akan dihapus secara teratur.
Sistem ini memungkinkan persaingan bercabang dan meningkatkan protokol dengan cara pro-sosial: kumpulan data tetap aman, menciptakan pasar untuk ide-ide baru, dan memberi penghargaan kepada inovator. Ini juga memungkinkan pemegang token untuk mengumpulkan berbagai token dalam satu set garpu jaringan, atau untuk secara aktif memperdagangkan token tersebut jika mereka yakin garpu tertentu lebih disukai: “Ini adalah win-win untuk semua orang.”
Jaringan Arweave sendiri memiliki mekanisme yang disebut evolusi protokol, yang memungkinkan proyek untuk melakukan fork dan upgrade jaringan dengan aman.
Kedua, tentang bagaimana Irys memilih untuk bercabang. **
Tidak seperti fork yang tepat, Irys bermaksud untuk menghapus dataset dan mengatur ulang pasokan token, yang Sam percaya “tampaknya dimotivasi oleh keserakahan” karena pengguna telah menaruh kepercayaan mereka pada Irys dan mengunggah data ke Arweave: "Forks memiliki cara pro-sosial dan anti-komunitas, dan Irys mengejar cara anti-komunitas untuk bercabang Arweave. 」
Sam juga mencatat bahwa setelah berkomunikasi dengan Irys, Irys mengatakan mereka “tidak ingin mendukung data yang ada dan memberikan token kepada sekelompok bajingan.” Sam mendefinisikan langkah Irys sebagai “serakah” dan mengatakan bahwa pendekatan ini merupakan hambatan jangka pendek untuk pengembangan proyek penyimpanan permanen mereka sendiri. Jika kumpulan data dan pasokan token terus-menerus diatur ulang, tidak ada fork yang akan berhasil dalam jangka panjang.
"Kami masih ingin mereka mengetahuinya dan menyusun garpu mereka dengan cara yang benar. Jika eksperimen mereka berkontribusi pada ekosistem, kami selalu terbuka untuk komunikasi dan dukungan. 」
Ketiga, tentang bagaimana pengguna Irys dapat memecahkan masalah. **
Karena Irys dapat berhenti mengunggah data pengguna ke Arweave kapan saja, Arweave telah mengumumkan bahwa ada bundler baru, benar-benar gratis, dan 100% kompatibel dengan Irys yang dapat digunakan pengguna Irys hanya dengan mengganti URL node dengan URL ini.
Keempat, tentang bagaimana Arweave melawan. **
Jika Irys tidak berniat untuk melakukan fork dengan cara yang benar, Arweave berencana untuk menghapus bundler Irys dari gateway Arweave utama, tetapi ini akan mengakibatkan penundaan yang nyata dalam jaringan sebelum data pengguna tersedia. Akibatnya, Arweave akan segera mengatur Space of X untuk menanggapi lebih banyak tindak lanjut.
Tanggapan Irys: Perilaku pendiri Arweave “mengecewakan” dan “ironi tragis”
Irys dengan cepat menanggapi dalam sebuah posting media sosial, mengatakan bahwa tindakan Sam adalah “ironi tragis.” Sebagai seseorang yang berkomitmen untuk membangun teknologi yang dapat melindungi umat manusia dari tirani, “sangat mengecewakan” melihatnya berperilaku seperti tiran dan mencoba menghapus Irys dari Arweave, sebuah perangkat lunak yang bertujuan untuk menjadi open source dan tanpa izin.
Pada saat yang sama, Irys mencatat bahwa dia tidak pernah dan tidak akan pernah menghilangkan pilihan pengguna tentang di mana data mereka disimpan, dan berkomitmen untuk menolak sensor, open source, dan teknologi tanpa izin: "Jika pengguna tidak dapat mengambil data karena sensor aktif Arweave, pengguna dapat mengarahkan aplikasi ke gateway yang dihosting Irys.
Selain itu, Irys mengatakan bahwa dia sedang mengerjakan teknologi keterlacakan baru dan sedang mempertimbangkan banyak fitur baru yang kuat.
Komunitas: Sam menuduh Irys “Vitalik menuntut L2”
Vance Spencer (@pythianism), salah satu pendiri Framework Ventures, mengomentari insiden tersebut: "Sam mengancam akan menuntut middleware yang menggerakkan 90% jaringan Arweave, bayangkan Vitalik menggugat L2. 」
Secara keseluruhan, bagaimanapun, Irys tidak menanggapi secara positif pertanyaan Sam tentang pendekatan garpu, yang telah menimbulkan pertanyaan dari komunitas, dengan banyak pengguna menunjukkan bahwa mereka ingin Irys menanggapi secara positif masalah terkait garpu.
Di balik lelucon garpu ini, bagaimana Arweave dan Irys akan berakhir?
