Pengajaran Operasi Blast L2: Airdrop menjadi dua, TVL dan pengembang Saya ingin semuanya

Sumber asli: TechFlow

• Catatan Editor: Pada 17 Januari, Blast, jaringan Layer 2 yang diluncurkan oleh pendiri Blur Pacman, mengumumkan peluncuran resmi Testnet-nya. Pada saat yang sama, Blast mengumumkan peluncuran kampanye “Blast BIG BANG” bagi pengembang untuk menarik Dapps. Blast telah mengubah dirinya menjadi L2 dengan atribut Launchpad-nya sendiri, dan pada saat yang sama, ide operasi acara insentif ini juga memberi kami model yang lebih mudah berdasarkan “pendapatan”. *

Blast baru-baru ini muncul di bidang penglihatan semua orang lagi.

Pada tanggal 17 Januari, Blast secara resmi mengumumkan peluncuran Testnet dan program insentif “Big Bang” selama sebulan, mendorong pengembang untuk aktif dalam membangun aplikasi di ekosistemnya, dan untuk bersaing melalui aturan tertentu, dan proyek pemenang dapat menerima Blast TokenAirdrop, serta kesempatan untuk jaringan dan jaringan dengan investor top.

Lebih penting lagi, acara insentif ini lebih seperti audisi dan latihan, dan tahap terakhir adalah Blast Mainnet. Penonton dipenuhi dengan pengguna yang telah menarik Blast selama beberapa bulan terakhir, menunggu peluncuran proyek baru dan bersemangat untuk pesta likuiditas berikutnya.

Diluncurkan oleh pendiri Blur Pacman, L2 telah menarik banyak perhatian sejak diumumkan pada November tahun lalu: pendapatannya sendiri, investasi Paradgim, dan kesuksesan Blur semuanya membuatnya sangat topikal dan kontroversial.

Terakhir kali Blast dibahas secara luas di industri** adalah karena kemampuannya untuk dengan cepat menarik pengguna dan likuiditas. **

Dalam beberapa hari setelah diluncurkan pada November tahun lalu, TVL Blast dengan cepat melampaui $ 500 juta, membuat banyak pesaing L2 berkeringat, dan CEO perusahaan induk Arbitrum tweeted “Kami menciptakan monster ini”.

Dan sekarang, monster ini menjadi lebih besar.

Blast telah berhasil menyerap total $1,3 miliar di TVL dan lebih dari 100.000 pengguna dalam waktu sekitar 2 bulan. Menimbang bahwa Blast belum diluncurkan secara resmi dan telah beroperasi untuk waktu yang singkat, sebagai perbandingan, Arbitrum TVL yang sudah lama berdiri hanya dua kali lipat dari Blast di $2.6 miliar.

Tidak hanya menarik pengguna, tetapi sekarang Blast juga melemparkan ranting zaitun ke pengembang.

Gelombang rencana testnet Big Bang untuk membantu Anda menemukan pengguna, dana, dan koneksi, kode harga yang mungkin menyulitkan proyek baru untuk menolak.

Insentif di dunia crypto benar-benar dipahami Blast.

Sebuah testnet, airdrop setengah poin

Kita dapat melihat secara konkret rincian program insentif tes Big Bang ini.

Pikirkan L2 sebagai panggung, di mana pengguna menonton drama dan proyek bernyanyi.

Setidaknya ada dua gangguan untuk Blast, penyelenggara panggung:

** Berjanjilah kepada mereka yang menonton drama bahwa seseorang akan bernyanyi, dan berjanji kepada orang yang bernyanyi bahwa seseorang akan menonton drama itu. **

Pada saat yang sama, ini juga merupakan dilema umum yang dihadapi oleh proyek berbasis platform apa pun, yaitu bagaimana menggali sumber daya ketika tidak ada dua ujung, atau bahkan kedua ujungnya berada di pihak pesaing.

Pendekatan Blast kasar, primitif, dan efektif— Gain, Gain, Gain.

L2 Mainnet tidak online, tetapi pertama-tama secara langsung dan jujur memberi tahu pengguna bahwa menyetor aset dapat memperoleh pendapatan staking ETH yang sesuai dan bunga koin stabil, yang saja sudah cukup bagi pengguna crypto yang bertekad menghasilkan uang untuk menuangkan, belum lagi poin tindak lanjut untuk ekspektasi Airdrop;

Di sisi lain, Blast dapat menggunakan TVL nyata untuk menarik proyek untuk dibangun, dan juga secara langsung menunjukkan bahwa pengembang akan memberi penghargaan kepada Airdrops.

Testnet, setengah keuntungan.

Setengah dari semua Blast Airdrops pergi ke pengembang proyek pemenang dan aplikasi Mainnet, dan setengah lainnya pergi ke pengguna yang menyetor likuiditas di Blast.

Secara umum, Airdrops sebagian besar untuk investor ritel, dan jarang menggunakan Airdrops secara langsung untuk menghancurkan pengembang; tetapi harus ada pria pemberani di bawah apa yang disebut hadiah berat, terutama dalam kasus pemadatan ekologis L2 lainnya dan efek proyek kepala yang jelas, pergi ke Blast untuk melakukan proyek, satu memiliki Airdrop, dua memiliki pengguna, dan tiga adalah tanah perawan, mengapa tidak?

Dilihat dari informasi resmi yang diberikan oleh Blast, jenis proyek yang saat ini didorong mencakup 8 kategori seperti Keuangan Terdesentralisasi / Token yang Tidak Dapat Dipertukarkan / Sosial / Game / Infrastruktur, yang pada dasarnya mencakup area likuiditas paling populer di pasar crypto, dan mungkin hanya masalah waktu sebelum proyek yang sangat baik berjalan di bawah insentif yang kuat.

Kita dapat melihat bahwa Blast sangat ingin menemukan bakat, dan pada saat yang sama, ia juga memaksimalkan nilai tim dan IP-nya dalam hal gameplay. Proyek-proyek yang memenangkan penghargaan di masa depan juga akan memiliki kesempatan untuk berdialog dengan anggota inti yang relevan dari tim proyek Blur, dan meskipun satu percakapan tidak akan menyelesaikan masalah nyata, efek jaringan dan lingkaran yang dibawanya akan bermanfaat dan tidak berbahaya untuk mengerjakan proyek, melakukan BD, atau mencari berita.

Pendapatan airdrop dan pendapatan sumber daya penuh, dan Blast tampaknya sangat memahami bagaimana pengembang dan pengguna di pasar crypto dapat dimobilisasi secara efektif.

Homogenisasi teknologi, operasi big bang

Acara Insentif Testnet Blast disebut Big Bang; tapi saya pikir Big Bang yang sebenarnya adalah ide operasional.

Selain ledakan, bagaimana L2 sebelumnya menarik pengguna dan pengembang?

Ada Airdrops, tetapi aturannya tidak jelas dan kartu tidak dimainkan di awal; ada insentif untuk pengembang, tetapi tampaknya mereka tidak terhubung langsung dengan investor ritel pada saat pertama, tetapi kemudian menjadi emisi Token yang setara untuk menarik pengguna untuk berpartisipasi.

Yang lebih penting adalah bahwa L2 sebelumnya hampir semuanya tentang narasi teknis, seperti seberapa jauh teknologi OP / ZK saya dapat berjalan, seberapa rendah gasnya, dan seberapa cepat kinerjanya.

Ini penting, tetapi tidak kritis.

Ketika ada lusinan L2 homogen dari teknologi yang mendasarinya di seluruh pasar crypto, pengguna dan pengembang telah menghitung:

Saya tidak terlalu peduli dengan seberapa bagus keterampilan Anda, saya lebih peduli tentang seberapa banyak manfaat yang dapat Anda berikan.

Dilihat dari ide operasi Blast, tampaknya kami telah memainkan contoh lain: Saya tidak berharap Anda berpikir bahwa NB teknis akan datang, saya akan langsung membiarkan Anda datang untuk mendapatkan keuntungan.

Terbuka, efisien dan praktis.

Menarik pengguna dan Likuiditas dengan manfaat yang dapat diprediksi (ETH staking dan Stable CoinInterest) terlebih dahulu, dan kemudian menarik pengembang dengan harga Likuiditas.

Tidak ada pengguna yang akan menahan godaan keuntungan nyata, dan tidak ada pengembang yang akan menahan godaan “memiliki banyak pengguna”.

Kedua belah pihak menggunakan pendapatan sebagai leverage untuk meningkatkan perilaku kedua belah pihak, setidaknya mereka dapat dengan cepat mengakumulasi popularitas dan menyelesaikan awal yang dingin dari penggerak akhir L2.

Tentu saja, akan selalu ada keraguan di pasar bahwa pengguna yang mengandalkan pendapatan dan insentif tidak berkelanjutan, tidak ortodoks, dan tidak teknis, tetapi dunia crypto adalah raja atau pecundang, dan jika tumpukan insentif selesai, pengguna mendapatkan uang, proyek mendapatkan pengguna, dan L2 sendiri memiliki volume transaksi dan menerima biaya transaksi, semua orang secara alami akan tutup mulut.

Apa yang masih akan dipertanyakan di masa depan pasti akan menjadi pesaing dan sekelompok orang yang belum menghasilkan uang. Logika ini sangat mirip dengan ketika Blur menantang Opensea sebelumnya.

Blur pernah menggelar kasus klasik preemptiveness platform Non-fungible Token, dan botol anggur lama baru, Blast tampaknya menggunakan formula operasi yang sama, mengkanibal pangsa pasar L2:

Dorong mak comblang, dan janjikan manfaat di kedua ujungnya.

Pada saat yang sama, acara Testnet Blast, di mana dampak yang lebih besar adalah, mengubah dirinya menjadi L2 dengan atribut Launchpad-nya sendiri.

Saya ingin likuiditas, saya memilikinya; Saya ingin insentif, saya memilikinya di sini; Saya ingin pengguna, saya punya lebih banyak.

Apa alasan untuk tidak pergi ke Blast untuk proyek baru? Di sisi lain, ketika ide “new going to Blast” menjadi konsensus, Blast menjadi Launchpad, dan lebih mudah untuk menarik proyek-proyek selanjutnya untuk mencobanya.

Dalam siklus baru, teknologi tinggi tampaknya mulai gagal, dan pengguna lebih memilih proyek yang kurang rutin, mudah dimengerti, dan lebih insentif. Jadi kita melihat munculnya prasasti, kecemasan VC dan pilihan pragmatis lebih banyak proyek untuk bergabung dengan pesta prasasti atau ekosistem Bitcoin jika mereka tidak bisa mengalahkannya.

Mungkinkah trek L2 juga mengalami pergeseran pola pikir dan operasi yang “membumi”? Blast setidaknya telah dimulai.

Menarik juga untuk dikatakan, Anda selalu dapat merasakan bahwa narasinya berubah, tim berubah, dan gameplaynya berubah di dunia kripto;

Namun di balik itu semua, wawasan tentang sifat manusia tetap sama.

Link ke artikel asli