Popularitas Runes adalah langkah mundur dalam pengembangan teknologi enkripsi, tetapi juga merupakan perwujudan terbaik dari nilai inti Web3

Penulis asli: @Web3 Mario

**Pendahuluan:**Kemarin, saya tidak sengaja mengetahui dari fren bahwa ia telah memperoleh pengembalian investasi yang besar di bidang BTC inskripsi, yang sangat membangkitkan mentalitas Miss Out penulis, dan saya cemas selama dua hari berturut-turut, yang benar-benar memalukan. Mengingat bahwa sebelumnya setelah rilis arsitektur teknis Ordinals, penulis mempelajari dokumentasi yang relevan, tetapi sebagai pengembang, saya sangat tidak terkesan dengan jalur teknis ini, dan penilaian pada saat itu hanyalah pembalikan teknologi enkripsi, karena konsep desainnya tampaknya mirip dengan proyek alt yang jauh Color Coin, yaitu, bagaimana menggunakan arsitektur teknis BTC untuk mengeluarkan beberapa token independen, tetapi tidak seperti Ordinals Alih-alih mengembangkan kembali rantai, ia memilih untuk menggunakan kembali jaringan BTC, yang saat ini menikmati konsensus luas. Dibandingkan dengan proposal on-chain Virtual Machine (misalnya, EVM atau WASM lainnya), arsitektur ini telah terbukti agak sederhana dan tidak terukur, dan karena fakta bahwa BTC tidak memiliki lingkungan eksekusi yang Turing Complete, pengembangan Layer Aplikasi terkait relatif sulit, dan juga mahal! Tampaknya tidak terlalu sederhana, dan ini tidak disebutkan dalam solusi on-chain Virtual Machine, karena merancang ERC-20 adalah sesuatu yang dapat dilakukan oleh pengembang Web3 pemula… Namun, penilaian ini hanya pucat dan konyol dalam menghadapi efek kekayaan nyata, dan setelah tenang, beberapa perasaan yang relevan akan dibagikan kepada Anda.

• Fakta nyata pada akar dari semua perbedaan pikiran kita, betapapun halusnya, adalah bahwa tidak ada satu pun dari mereka yang begitu baik sehingga terdiri dari apa pun kecuali perbedaan praktik yang mungkin. Untuk mencapai kejernihan sempurna dalam pikiran kita tentang suatu objek, maka, kita hanya perlu mempertimbangkan efek apa yang mungkin dari jenis praktis yang mungkin melibatkan objek tersebut — sensasi apa yang kita harapkan darinya, dan Reaksi apa yang harus kita persiapkan.*

----William James

Anarkis pasca-Snowden

Saya long fren kagum dengan munculnya Bitcoin, seperti Zaman Keemasan Yunani Kuno, yang tampaknya merupakan produk jenius yang tidak konvensional dan tidak dapat dijelaskan, tetapi saya tidak setuju dengan pandangan ini, saya pikir penemuan Bitcoin bukanlah kebetulan sama sekali, itu adalah konsekuensi yang tak terhindarkan dari lingkungan online saat itu.

Dalam pengantar sebelumnya, kami telah meninjau sejarah perkembangan Web, di era Internet liberal klasik, prinsip-prinsip desain Internet protokol keterbukaan, inklusivitas, globalisasi dan netralitas secara bertahap terbentuk, tetapi dengan munculnya sejumlah besar aplikasi Web, komposisi pengguna Internet telah berubah secara dramatis, dari kelompok pengguna subkultural sebelumnya, yaitu, pembuat kode, menjadi kelompok budaya arus utama universal yang mencakup semua jenis orang, dan pragmatisme dengan efisiensi tinggi dan biaya rendah sebagai prioritas berlaku.

Tetapi ini tidak berarti bahwa prinsip keterbukaan protokol menghilang sepenuhnya, tidak seperti revolusi politik, evolusi teknologi tanpa kekerasan, sehingga evolusi ideologis yang sesuai adalah proses integrasi moderat. Faktanya, beberapa pengembang, yang dapat kita sebut sisa-sisa liberalisme klasik, telah menganut prinsip protokol terbuka dalam penelitian dan pengembangan teknologi dan pekerjaan promosi konsep terkait, dan kita dapat dengan mudah menemukannya, seperti Free Software Foundation, Electronic Frontier Foundation, Wikimedia Foundation, dan organisasi lain, yang telah mendanai dan mempromosikan long solusi teknis yang menarik, seperti Tor, VPN, SSH, dll., dan mereka juga pengguna pertama Bitcoin yang menggunakan Bitcoin Oleh karena itu, masuk akal untuk percaya bahwa Bitcoin pasti dirancang dari kelompok orang ini, dengan tujuan awal mengembangkan sistem uang elektronik anonim yang tidak diatur, berorientasi pembayaran, untuk organisasi.

Karena kesuksesan besar Bitcoin telah menggelitik minat beberapa pakar komputer ini, saya percaya bahwa Vitalik dan Gavin Wood termasuk dalam kelompok orang ini, dan adalah mungkin untuk sepenuhnya mengubah paradigma pengembangan web C / S klasik dengan membangun desentralisasi, sistem komputer anonim dengan teknologi asli Bitcoin yang paling penting: POW Algoritme Konsensus.

Dengan ledakan “insiden prisma” yang sensasional, kredibilitas otoritas teknis dan politik telah sangat turun, yang memberikan peluang bagus untuk mempromosikan konsep-konsep baru, sehingga kita dapat melihat munculnya Web3 dengan semantik terbaru, yaitu, Web3 yang diusulkan oleh Gavin Wood, di sini saya pikir perlu mengutip deskripsi klasik ini lagi:

Web 3.0, atau seperti yang mungkin disebut web “pasca-Snowden”, adalah imajinasi ulang dari hal-hal yang sudah kita gunakan untuk web, tetapi dengan model yang berbeda secara fundamental untuk interaksi antara Pihak. Informasi yang kami anggap publik, kami publikasikan. Informasi yang kami asumsikan disepakati, kami tempatkan pada buku besar konsensus. Informasi yang kami anggap pribadi, kami rahasiakan dan tidak pernah kami ungkapkan. Komunikasi selalu terjadi melalui saluran terenkripsi dan hanya dengan identitas pseudonim sebagai titik akhir; tidak pernah dengan apa pun yang dapat dilacak (seperti alamat IP).*

Visi inti dari versi Web3 ini adalah untuk membangun dunia online yang tidak berwibawa, bebas sensor, dan sepenuhnya melindungi privasi pribadi, yang dapat dilihat sebagai interpretasi klasik anarkisme di dunia online, jadi saya ingin menyebutnya Web3 anarkis. Perlu dicatat bahwa pentingnya membuat perbedaan yang jelas adalah bahwa kita perlu mencari tahu prinsip apa yang harus digunakan untuk memandu desain aplikasi kita di pesanan untuk mencapai visi akhir, sehingga dapat menyelesaikan pembangunan jaringan, yang terbaik sesuai dengan kebutuhan kita.

Di bawah bimbingan ideologi semacam itu, pengejaran ekstrem terhadap Desentralisasi dan privasi telah memberikan naik pada serangkaian proyek Web3 yang menarik, proyek semacam itu biasanya didasarkan pada infrastruktur yang mendasarinya, ingat Kriptografi dan Algoritme Konsensus yang luar biasa itu, saya tidak akan memberikan contoh spesifik, karena Anda dapat menemukan proyek yang sangat long terkenal, tetapi ketika menyangkut Layer Aplikasi dan layer protokol, itu tidak terlalu long, mungkin ENS pengecualian.

Kapitalisme liberal hiper-finansial

Sejak 2013, MasterCoin merancang cara ICO Crowdfunding, model pembiayaan Crowdfunding dengan Aset Kripto sebagai materi pelajaran secara bertahap menjadi populer, dan dengan peningkatan layer protokol seperti ERC 20, ambang penerbitan dan partisipasi telah sangat Drop, dan pada 2017, perkembangan ICO mencapai puncaknya.

Mari kita lihat kembali periode sejarah itu, karena subjek Koin (yaitu, Token), juga telah berkembang menjadi berbagai jenis, yang paling representatif adalah sertifikat utilitas dan sertifikat kepemilikan. Bahkan, pada hari-hari awal pengembangan ICO, sebagian besar long token penerbitan proyek termasuk dalam jenis ini, termasuk Mastercoin, NextCoin, dan bahkan Ethereum (dalam desain Ethereum awal, perencanaan POS tidak termasuk).

Munculnya dan pesatnya perkembangan sertifikat kepemilikan, saya pikir itu tidak terlepas dari dua peluang, yang pertama adalah bahwa seorang geek bernama Sunny King mengusulkan Proof of Stake (POS) pada tahun 2012, dan mengembangkan Peercoin, saya pikir kontribusi terbesar dari konsep ini adalah bahwa untuk pertama kalinya, desain paradigma yang menggunakan Token untuk membawa kepemilikan jaringan khusus (meskipun di sini, Token Pada tahun 2018, Dividen long EOS ICO mengantarkan puncak pengembangan, tetapi gelembung pengembangan yang berlebihan dan ledakan aplikasi yang tidak dapat direalisasikan membuat pengembangan terhenti.

Dan kesempatan kedua untuk pengembangan sertifikat kepemilikan, saya pikir, dapat ditelusuri kembali ke penerbitan of Comp Compound, yang juga sepenuhnya membuka era Web3 kapitalis liberal hiper-finansial. Untuk waktu yang long sebelum ini, fokus pengembangan sertifikat kepemilikan difokuskan pada distribusi kepemilikan jaringan yang mendasarinya, dan lapisan aplikasi tampaknya tidak merespons, pada kenyataannya, kelahiran beberapa proyek Dapp terkenal sangat awal, ketika “tata kelola administrator” + “sistem berbayar” pada dasarnya adalah model utama, hingga munculnya Comp, melalui kepemilikan aplikasi bantalan Token untuk mencapai “tata kelola bersama komunitas” + Dapp di sekitar penggunaan kunci Dapp ini “Penambangan Insentif”. Model pengembangan secara bertahap mendapatkan penerimaan luas dan berkembang pesat. Karena karakteristik pengembalian finansial yang kaya, mekanisme keluar yang mulus dan lingkungan pasar bebas, investor dari semua ukuran membawa sejumlah besar uang ke Web3, mirip dengan perubahan jaringan liberal klasik, industri sekali lagi mengantarkan perubahan dengan perubahan komposisi pengguna utama, dan makna Web3 juga telah mengalami perubahan besar, mari kita ingat definisi Chris Dixon:

Web3 adalah internet yang dimiliki oleh pembangun dan pengguna, diatur dengan token. Di web3, kepemilikan dan kontrol terdesentralisasi. Pengguna dan pembangun dapat memiliki layanan internet dengan memiliki token, baik yang tidak dapat dipertukarkan (NFT) maupun yang sepadan.

Sejauh ini, perbedaannya sangat jelas, Web3 dari pengejaran otoritas dan privasi pribadi yang asli, secara bertahap berubah untuk membawa kepemilikan jaringan melalui aset digital, sehingga mencapai redistribusi sumber daya jaringan. Di bawah visi seperti itu, kepemilikan pribadi atas aset digital dan pasar yang benar-benar bebas adalah tujuan akhir, dan de-otoritarianisme dan privasi pribadi merosot menjadi sarana untuk menjamin kedua tujuan, yang merupakan perubahan penting, yang pada dasarnya sepenuhnya setara dengan pengejaran politik kapitalisme liberal (pada kenyataannya, dalam filsafat politik, kapitalisme liberal pada dasarnya setara dengan anarkisme spesifik dan spesifik).

Di bawah bimbingan ideologis seperti itu, inovasi dalam kategori nilai dan metode distribusi kepemilikan yang dibawa oleh aset digital telah menjadi arah evolusi utama, dan pada dasarnya, inovasi utama dalam industri Web3 telah terkonsentrasi di sini sebelum gelombang deleveraging sengit baru-baru ini. Kita harus sangat jelas tentang perbedaan antara keduanya, karena ini akan mengarah pada dua kriteria evaluasi yang sama sekali berbeda, beberapa proyek Web3 sangat bagus di mata pendukung Web3 anarkis, tetapi mereka tidak berguna di mata pendukung Web3 kapitalis liberal, dan tentu saja ada hal-hal yang sama sekali berlawanan, dalam analisis akhir, karena perbedaan ideologis.

Inovasi seputar aset digital akan terus berlanjut

Dengan perbedaan antara kedua klaim ini jelas, saya berharap untuk mengeksplorasi apa pendorong inti dari gelombang pertumbuhan Web3 berikutnya. Secara pribadi, saya setuju dengan beberapa pandangan pragmatisme, menurut pendapat saya, pentingnya menilai ide atau konsep sesuatu terletak pada apa efek ide tersebut terhadap perilaku orang dan nilai seperti apa yang dihasilkannya, dan cara berpikir top-down berdasarkan metafisika biasanya tidak kondusif bagi perkembangan masyarakat, dan dari sudut pandang ini, saya juga setuju dengan sosialisme.

Di bawah bimbingan konsep seperti itu, saya berpikir bahwa perkembangan dunia online kemungkinan besar akan berkembang di sepanjang jalur kompromi, gesekan rendah, ingat grafik ideologi jaringan yang kami sebutkan di artikel sebelumnya, secara umum, kita dapat mengklasifikasikan jaringan liberal klasik, Web3 anarkis dan Web3 kapitalis liberal ke dalam area yang sama, yang merupakan bagian dari kebalikan dari jaringan otoritarianisme teknologi, dan ideologi dunia jaringan masa depan akan meledak dengan energi yang lebih besar di bagian berbayang biru. Inti yang mendorong perkembangan ini adalah apakah akan ada proposisi nilai baru yang lebih universal yang sedang dieksplorasi, dan dari beberapa hasil yang ada, saya pikir aset digital pada dasarnya memiliki kemampuan seperti itu, atau inovasi seputar aset digital akan terus menjadi kekuatan pendorong inti Web3.

Pertama-tama, saya perlu menyatakan bahwa saya tidak mengenali nilai pekerjaan yang terkait dengan perlindungan Desentralisasi dan privasi, sebaliknya, saya pikir hasil yang relevan biasanya mencerahkan, tetapi dalam hal situasi aktual saat ini, kedua tujuan ini biasanya didasarkan pada evolusi teknologi kriptografi, tunduk pada pengembangan teknologi terkait, beberapa produk yang didukung oleh konsep ini sebagian besar tidak memuaskan dalam kinerja, atau dibandingkan dengan beberapa teknologi jaringan komputer yang matang, produk ini masih memiliki banyak kekurangan untuk perbaikan, dan karena kriptografi sebagai disiplin dasar, memiliki karakteristik investasi besar dan siklus output longStatus quo perusahaan Web3 saat ini tidak kompatibel, dan saya tidak berpikir situasi ini akan berubah dalam waktu dekat.

Namun long wick candle diskusi tentang aset digital, situasinya akan berbeda. Sejauh ini, saya masih merasakan kecerdikan desain kepemilikan aset digital (atau aset enkripsi) di dunia Web3, dampak paling langsung yang mencakup tiga aspek:

• Metode penentuan kepemilikan yang hanya mengandalkan keamanan teknis;

• Metode penerapan aset digital yang secara fisik memastikan kepemilikan eksklusif aset digital oleh pemilik;
• Metode berbasis web untuk mentransfer aset digital;

Tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa solusi teknis dan produk spesifik apa pun sebelum ini tidak sesempurna implementasi aset digital di Web3, yang juga membawa nilai lebih praktis bagi aset digital di Web3, yaitu likuiditas tinggi dan panduan kepercayaan berbiaya rendah, menyuntikkan vitalitas baru ke dalam pengembangan dunia online. Oleh karena itu, saya percaya bahwa pendorong inti dari gelombang perkembangan pesat Web3 berikutnya akan terus menjadi inovasi seputar aset digital, dan dalam short, inovasi dapat dilakukan dari aspek-aspek berikut:

Inovasi paradigma: Mirip dengan FT dan NFT, proposal setiap paradigma baru aset digital telah menyuntikkan momentum pengembangan yang belum pernah terjadi sebelumnya ke Web3, karena proposal paradigma baru memberi orang batas spesifik inovasi dan memiliki signifikansi panduan. Di permukaan, Fungible dan Non-Fungible, pasangan kategori yang berlawanan ini cukup untuk mencakup semua jenis, tetapi apa yang saya coba katakan adalah bahwa itu tidak benar, bayangkan gender, kami menerima biner gender begitu saja untuk waktu yang long, dan lihat apa yang telah kami capai sekarang. Sebenarnya, saya pikir menarik untuk mengusulkan beberapa paradigma token dengan karakteristik berbeda dalam kondisi tertentu, dan Fungible hanyalah salah satu dimensi, akan ada lebih banyak dimensi long yang akan ditemukan, tentu saja, premis inovasi adalah untuk mengusulkan skenario aplikasi spesifik dari paradigma yang sesuai menjadi berharga. Baru-baru ini, saya pikir pengenalan operator aset digital baru seperti Runes adalah awal yang sangat baik;

Melalui model ekonomi tertentu atau desain aplikasi tertentu, dikombinasikan dengan paradigma FT dan NFT yang ada, mengusung jenis nilai baru juga merupakan arah inovasi yang sangat berarti. Mengambil FT sebagai contoh, saya percaya bahwa nilai yang dibawa oleh FT saat ini dapat secara kasar diabstraksikan menjadi jenis-jenis berikut, nilai utilitas, nilai pertumbuhan, nilai hak dividen dan nilai tata kelola, dan dalam artikel berikutnya, saya akan menganalisis perbedaan antara keempat jenis nilai ini secara rinci. Dikombinasikan dengan perkembangan industri saat ini, saya pikir nilai kredit kemungkinan akan melengkapi ini sebagai dimensi kelima.

*** Inovasi Bisnis ** Di sini saya pikir akan ada dua jalur inovasi potensial, yang pertama adalah transformasi bisnis Internet tradisional, menggunakan beberapa karakteristik aset digital untuk mengoptimalkan sebagian atau mengubah model bisnis yang ada untuk membentuk daya saing baru, dan yang kedua adalah optimalisasi dan transformasi mode penggunaan yang ada menggabungkan aset digital, atau bisa juga disebut inovasi model token, inovasi semacam ini biasanya dapat berperan sebagai katalis untuk pengembangan industri, mirip dengan Yield Farming, X-To-Earn, dll., semuanya turun ke dalam kategori ini;

Protokol, saya pikir meskipun protokol seperti Rune mungkin tampak seperti langkah mundur dari sudut pandang teknis, nilainya sebagai pembawa aset digital baru masih layak mendapat pengakuan. Mari kita tunggu dan lihat seperti apa Web3 di masa depan.