Bagaimana pandangan Anda tentang Gas Token yang dapat disesuaikan di OP Stack?

Penulis asli: Haotian

Diskusi tentang tren masa depan layer 2 baru-baru ini sangat banyak, arah utamanya telah ditetapkan oleh @VitalikButerin: ekosistem yang beragam dengan fokus pada layer 2-Centric (maksud tersirat: anak-anak layer 2 harus berjuang sendiri, Ether Daddy tidak lagi bisa membantu), dan Gas Token adalah kunci pendukung bagi entitas ekonomi layer 2 yang independen. Selanjutnya, mari kita bahas pendapat ini secara singkat:

1. Gas Token dengan ETH Token sebagai lapisan 2 dan kemampuan untuk mengandalkan DA Ethereum Mainnet pernah dianggap sebagai kunci “legitimasi” laye 2, tetapi sekarang wilayah DA eksklusif telah dilanggar, dan status Gas Token juga telah terguncang. **Layer 2 bergerak menjauh dari rute ekstensi yang telah ditetapkan yang semula melekat pada Ethereum Mainnet untuk menjadi rute yang lebih otonom, fleksibel, dan lebih “rantai publik independen”. **

Pemisahan fungsionalitas DA terjadi karena Stack OP menyediakan dasar untuk “Chain Satu Klik”, banyak pengembang yang lebih menyukai layanan komponen DA di luar Ethereum yang murah; Pemisahan Gas Token terjadi karena ekonomi ekosistem layer 2 Ethereum menghadapi kesulitan “naik”, perlu ada insentif dasar dari Token asli.

2. Yang pertama menggunakan Token asli lapisan 2 sebagai token gas adalah @Metis L2, sebagai proyek lapisan 2 yang Ethereum mutakhir, Metis selalu mengambil jalur yang tidak biasa, seperti Desentralisasi Sequencer, rollup hibrida, dan $ METIS sebagai token gas asli. Kalau dipikir-pikir, tampaknya jalan Metis menjadi semakin “biasa”.

Faktanya, berdasarkan data seperti Total Nilai Kunci (TVL), biaya transaksi, dan implementasi aplikasi DApp di Mainnet Metis saat ini, ketika Sequencer yang terdesentralisasi diluncurkan, mekanisme penambangan LSD Staking diluncurkan, dan platform penyetoran ulang LRT muncul, ekonomi DeFi asli Metis menunjukkan pertumbuhan yang kuat.

Jelas, OP Stack meluncurkan target Gas Token yang dapat disesuaikan juga didasarkan pada token mandiri untuk mendorong ekosistem, seperti: subsidi biaya operasional transaksi aplikasi platform, subsidi biaya transaksi pengguna, donasi, atau untuk mendorong pengembangan ekosistem Grant, dan sebagainya. Ini adalah keuntungan yang dimiliki oleh token mandiri Gas Token.

3. long orang khawatir bahwa lapisan 2 menggunakan token gas sendiri, sehingga akan ada lebih sedikit skenario aplikasi untuk ETH, dan nilai “memberdayakan” lapisan 2 ke Ethereum Mainnet akan lebih sedikit, tetapi pada kenyataannya, kekhawatiran ini tidak perlu.

Karena, selama layer 2 ingin memproses transaksi batch ke Mainnet, maka ETH harus digunakan sebagai token pembayaran. Hanya setelah sistem ekonomi layer 2 sendiri diaktifkan, akan terjadi banyak transaksi batch dan kegiatan pembayaran, sehingga Ethereum Mainnet benar-benar mendapatkan manfaat, bukan hanya menggunakan $ETH sebagai Gas Token yang dikonsumsi di layer 2, dengan meningkatkan jumlah pengguna dan volume transaksi, tidakkah lebih efektif dengan membakar Gas sendiri?

Melihat dari sudut pandang yang berbeda, mengalirkan ETH asli ke layer 2 untuk beredar memerlukan jembatan interaksi cross-chain. Pengguna hanya akan mendapatkan versi ETH yang terbungkus (Wrapped ETH). Pada saat ini, ETH sulit dijadikan aset kepercayaan mutlak yang dapat menghasilkan nilai bagi protokol DeFi layer 2, mengingat adanya biaya tinggi dalam kepercayaan lintas rantai. Jelas bahwa pengguna lebih cenderung melakukan interaksi DeFi semacam ini di Mainnet.

Namun jika menggunakan Token Gas layer 2 itu sendiri sebagai medium pertukaran utama, seperti yang dilakukan Metis, memberikan insentif kepada Sequencer desentralisasi, memberikan subsidi tambahan untuk proyek DeFi, memungkinkan terjadinya efek pendorong antara penambangan Sequencer dan DeFi, dan sebagainya. Terlihat bahwa membuat Gas Token layer 2 yang independen tampaknya menjadi pilihan yang penting untuk menghidupkan kembali ekosistem layer 2.

4）Setelah upgrade dari Cancun, dukungan dari Mainnet Ethereum sudah cukup untuk layer 2 Rollup. Di satu sisi, biaya DA setelah upgrade Cancun memang turun banyak, beban penggunaan ruang Blob dan tingkat biaya masih dalam batas yang dapat dikontrol, bahkan potensinya belum sepenuhnya tergali; di sisi lain, efek peningkatan shard Ethereum terhadap Rollup akan lemah, dan keuntungan langsung untuk layer 2 seperti ZK-SNARKs, Ethereum DAS, dan light client juga sulit diperoleh.

layer 2 tidak mungkin lagi meningkatkan ekspektasi pertumbuhan mereka melalui upgrade Mainnet. Para layer 2 sekarang berada di titik balik yang krusial, berjuang untuk kondisi yang menguntungkan secara mandiri, fleksibel, dan beragam dalam pengembangan.

Menurut pandangan saya, ini adalah tujuan sebenarnya dari Vitalik dalam menjelajahi sistem layer 2 yang beragam. Di masa depan, Ethereum layer 2 hanya bisa menjadi bagian dari ekosistem besar Ethereum jika bisa keluar dari perbedaan fungsi dan model bisnis, dan menemukan ekosistem pertumbuhan yang mendorong dirinya sendiri. Jalur pengembangan layer 2 yang hanya mengandalkan jaringan utama vampir dan insentif token tata kelola yang singkat, tanpa adanya daya penggerak pertumbuhan inti, sudah ditakdirkan sulit untuk terus berlanjut.