Penulis: Penggemar RGB++; Sumber: Bytecoin CKB
Dalam postingan sebelumnya “Bagaimana Cara Kerja Jaringan Lighting (2)”, kami membahas tentang prinsip kerja BTC Jaringan Lighting (Lightning Network). Pada dasarnya, Jaringan Lighting adalah sistem saluran pembayaran yang dirancang dengan baik. Ia menghubungkan saluran pembayaran satu sama lain untuk membentuk Jaringan Pembayaran yang luas dan saling terhubung. Ini memungkinkan pihak-pihak yang tidak saling terhubung secara langsung untuk melakukan pembayaran satu sama lain melalui rute multi-hop. Kontrak seperti HTLC dan PTLC digunakan untuk memastikan keamanan rute.
Setelah bertahun-tahun perkembangan, meskipun Jaringan Lighting telah mengalami kemajuan yang signifikan dalam hal teknologi dan pengalaman pengguna, kita harus menghadapi kenyataan bahwa ia masih belum mencapai tingkat adopsi yang massal. Dalam artikel hari ini, kita akan fokus pada tantangan kunci yang dihadapi oleh Jaringan Lighting saat ini: masalah Likuiditas. Masalah ini dapat dibagi menjadi dua aspek, yang pertama adalah kurangnya Likuiditas secara keseluruhan di jaringan, dan yang kedua adalah masalah distribusi Likuiditas.
Kekurangan Likuiditas secara Keseluruhan Jaringan
Menurut data statistik terbaru dari mempool, BTC Jaringan Lighting saat ini memiliki 12.389 Node, 48.000 jalur pembayaran, dengan total kapasitas seluruh jalur sebesar 5311,8 BTC.
Jaringan Lighting adalah jaringan Likuiditas P2P, jika ingin benar-benar diadopsi dalam skala besar, baik jumlah Node, jumlah saluran, maupun kapasitas saluran perlu naik ratusan hingga ribuan kali lipat. Bagaimana cara menarik lebih banyak Node untuk bergabung dalam jaringan ini?
Pertama, penting untuk menurunkan hambatan dalam membangun dan menjaga Node Jaringan Lighting agar pengguna biasa tanpa latar belakang teknis dapat dengan mudah menjalankan Node Jaringan Lighting, ini sangat penting. Dalam ekosistem BTC, sudah ada banyak tim yang meluncurkan perangkat keras plug-and-play, seperti kotak keras Umbrel, yang mendukung menjalankan Node Jaringan Lighting BTC, dan juga Fi5Box, yang tidak hanya mendukung Jaringan Lighting BTC, tetapi juga mendukung menjalankan Node Jaringan Lighting lainnya (seperti Fiber Network CKB), mereka menyediakan solusi Node Jaringan Lighting tanpa pemeliharaan untuk pengguna.
Kedua, pengenalan insentif tambahan adalah kunci untuk mendorong Jaringan Lighting ke dalam siklus yang baik. **Setelah Jaringan Lighting membuka channel, dana dikunci, jika Alice ingin menjadi Jaringan Lighting Service Provider (LSP), dan ingin membuka channel dengan 100 orang, dan menaruh 1 BTC di setiap channel, maka 100 BTC harus dikunci. 100 BTC hanya akan menghasilkan imbal hasil saat mengalir, bukan saat diam, karena pendapatan Jaringan LightingNode terutama berasal dari biaya. Biaya dibebankan sebagai “Biaya Dasar + Tarif Biaya”, di mana biaya dasar adalah biaya tetap yang dibebankan oleh Jaringan LightingNode untuk setiap faktur transaksi, terlepas dari ukuran transaksi, dan tarif per Satoshi adalah proporsi biaya yang dibebankan untuk setiap Satoshi dari faktur transaksi.
Berdasarkan statistik mempool, biaya dasar rata-rata BTC Jaringan Lighting saat ini adalah 950 mSat (atau 0,95 Satoshi), dengan rata-rata tingkat biaya per Satoshi sebesar 764 ppm (yaitu 0,000764 Sat per Satoshi), ini berarti bahwa biaya transaksi sebesar 10.000 Satoshi (0,0001 BTC, sekitar $6,5 saat ini) yang diterima oleh Node rute masih kurang dari 9 Satoshi. Selain itu, volume Jaringan Lighting saat ini tidak begitu besar, dan masih banyak transaksi yang tidak perlu melalui Node rute (yaitu, pihak yang melakukan transaksi memiliki saluran pembayaran langsung). Oleh karena itu, bagi mereka yang ingin mengelola BTC untuk investasi, pilihan pertama bukanlah menyimpan BTC di Jaringan Lighting untuk mendapatkan biaya transaksi, melainkan pergi ke pertukaran atau berpartisipasi dalam proyek-proyek baru yang menawarkan pinjaman atau Staking/Restaking.
Jika dapat memperkenalkan mekanisme insentif tambahan, lebih banyak orang akan bersedia menjalankan Jaringan Lighting Node atau menjadi LSP, serta lebih banyak pemegang BTC bersedia menyimpan BTC di Jaringan Lighting untuk mendapatkan insentif. Masalah likuiditas jaringan yang kurang mungkin dapat diatasi, dan Jaringan Lighting akan menjadi lebih mudah digunakan. Setelah Jaringan Lighting menjadi lebih mudah digunakan, ini akan menarik lebih banyak orang untuk menggunakan Jaringan Lighting, meningkatkan transaksi, meningkatkan pendapatan biaya transaksi untuk Node rute, dan mendorong lebih banyak orang menjadi LSP… Pada akhirnya, memungkinkan Jaringan Lighting memasuki siklus yang baik.
Saat ini, dalam ekosistem BTC, UTXO Stack telah mengumumkan perubahan menjadi lapisan stake Jaringan Lighting melalui protokol stake Desentralisasi untuk menyediakan Likuiditas yang lebih baik dan model penghasilan yang lebih baik bagi Jaringan Lighting. Sementara itu, UTXO Stack juga akan meluncurkan mekanisme insentif Token, mendorong pengguna untuk stake BTC untuk meningkatkan Likuiditas saluran pembayaran Jaringan Lighting.
Masalah Penyediaan Likuiditas
Meskipun masalah Likuiditas keseluruhan telah teratasi, bagaimana cara mendistribusikan Likuiditas ini dengan efektif masih menjadi tantangan.
Kami akan menggunakan pembayaran Alice kepada Carol melalui Node Bob sebagai contoh, dengan asumsi bahwa saat awalnya Alice dan Carol masing-masing memiliki 2.000 Satoshi di saluran mereka, sementara Bob memiliki 1.000 Satoshi di setiap saluran. Setelah beberapa kali transaksi, distribusi saldo di saluran seperti berikut (untuk menyederhanakan, tidak mempertimbangkan biaya transaksi yang dikenakan oleh Node Bob):
Jika dalam waktu dekat, Alice dan Carol masih melakukan bisnis dan Alice perlu melakukan pembayaran kepada Carol, apa yang harus dilakukan? Bob tidak dapat lagi merutekan pembayaran (artinya di saluran antara Bob dan Carol, Bob tidak dapat lagi mentransfer dana ke Carol) dan perlu melakukan penyeimbangan salurannya.
Situasi seperti ini sangat umum terjadi bagi Node routing di Jaringan Lighting. Operator Node harus terus menjaga keseimbangan Likuiditas di antara saluran mereka sendiri. Jika tidak ada dana di ujung Anda, pembayaran tidak dapat dikirim; jika semua dana dalam saluran berada di ujung Anda, pembayaran tidak dapat diterima.
Dalam contoh di atas, salah satu cara adalah dengan langsung menutup saluran antara Bob dan Carol, dan membuka saluran baru, tetapi cara ini tidak ekonomis, karena transaksi menutup saluran dan membuka saluran semuanya perlu on-chain, dan perlu membayar Biaya Gas BTC. Desain Jaringan Lighting adalah untuk mengurangi operasi on-chain sebanyak mungkin, sehingga sebanyak mungkin transaksi dapat dilakukan melalui saluran off-chain. Jika Jaringan Lighting harus membuka dan menutup beberapa miliar saluran setiap hari, BTCBlok akan terus tersumbat dan Biaya Gas akan sangat tinggi.
Untuk ini, komunitas BTC telah mengusulkan berbagai solusi inovatif untuk menyelesaikan masalah distribusi Likuiditas:
Submarine Swap（潜水艇互换）
Secara sederhana, Submarine Swap memungkinkan pengguna mengirim BTC dalam saluran ke penyedia layanan pertukaran di Jaringan Lighting, dan penyedia layanan pertukaran akan mengirim jumlah BTC yang sesuai ke Alamat penerima di BTCon-chain, atau sebaliknya, pengguna mengirim BTC on-chain ke penyedia layanan pertukaran, dan penyedia layanan pertukaran mengirim BTC dalam saluran ke Node penerima yang ditentukan. Meskipun melibatkan penyedia layanan pertukaran, proses ini tidak memerlukan kepercayaan melalui HTLC (Hashed TimeLock Contract).
Submarine Swap juga mengilhami banyak pengikut, seperti protokol PeerSwap penyesuaian saldo saluran, yang memungkinkan pengguna untuk langsung melakukan pertukaran selam dengan mitra salurannya. Dalam contoh di atas, Carol dapat langsung bertindak sebagai penyedia layanan pertukaran, Bob mentransfer BTC ke Carol di rantai, Carol membayar jumlah BTC yang sesuai ke Bob di saluran, dan itu saja. Secara spesifik:
- Bob menghasilkan nilai rahasia R (pre-image) dan nilainya hash H.
- Bob menggunakan hash H untuk membuat HTLC di BTC on-chain: Bob akan membayar Carol 1 juta satoshi asalkan dia dapat menyediakan nilai rahasia R dalam 5 Blok, jika tidak, uang tersebut akan dikembalikan ke Bob.
- Carol dalam saluran pembayaran antara dia dan Bob, menggunakan nilai hash H yang sama untuk membuat HTLC: Carol akan membayar 1 juta satoshi kepada Bob dalam saluran ini asalkan Bob dapat memberikan nilai rahasia R dalam 4 blok, jika tidak uang tersebut akan dikembalikan kepada Carol (untuk mempermudah, di sini tidak mempertimbangkan biaya layanan penukaran).
- Bob menggunakan nilai rahasia R untuk membuka HTLC di saluran dan mengambil 1 juta satoshi.
- Setelah Bob mengambil dana, Carol juga mengetahui nilai rahasia R, dia menggunakan R untuk membuka kunci BTCon-chain HTLC dan mengambil 10.000 satoshi.
Dibandingkan dengan menutup saluran dan membuka saluran baru, Submarine Swap hanya melibatkan satu transaksi on-chain, lebih ekonomis, dan tanpa perlu kepercayaan sepanjang prosesnya.
Penggabungan Saluran (Splicing)
Channel splicing adalah metode rekalibrasi on-chain: Node menutup dan membuka kembali saluran dalam satu transaksi, sehingga mengubah saldo yang terkunci di saluran. Ketika Node melakukan ini dengan mengunci lebih banyak dana, kita menyebutnya “splice in”; jika dana yang terkunci berkurang, itu disebut “splice out”. Dalam contoh di atas, saluran antara Bob dan Carol dapat diperpanjang melalui channel splicing.
Menggabungkan saluran jauh lebih mudah daripada menutup dan membuka kembali saluran dengan dua transaksi, tetapi Anda masih harus menyiaran transaksi ke jaringan, membayar Gas Fee on-chain, dan menunggu konfirmasi transaksi.
Pembayaran Multi-Path (Multi-Path Payment, MPP)
Pembayaran multi-path memungkinkan pembayaran untuk dibagi menjadi beberapa bagian, yang dapat berhenti atau beredar secara bersamaan di tempat-tempat yang berbeda. Jika Alice perlu terus membayar 1 万Satoshi kepada Carol, meskipun Bob tidak dapat lagi merutekan pembayaran, Alice dapat membayar 6000 Satoshi kepada Carol melalui Node rute David, dan 4000 Satoshi kepada Carol melalui Node rute Eva, sehingga transaksi 1 万Satoshi Alice dapat diselesaikan melalui pembayaran multi-path.
Tujuan dari teknologi pembayaran multi-path adalah untuk mengatasi keterbatasan pembayaran satu jalur, memungkinkan pembayaran dalam jumlah yang lebih besar untuk dikirimkan melalui pembagian menjadi bagian-bagian yang lebih kecil, misalnya transaksi Jaringan Lighting senilai 1 BTC dapat dibagi menjadi 100 transaksi senilai 0.01 BTC. Pembayaran multi-path memiliki manfaat untuk Desentralisasi jaringan dan perlindungan privasi transaksi. Dari segi keamanan, teknologi Atomic Multi-Path (AMP) dapat memastikan bahwa jika satu jalur pembayaran tidak dapat diselesaikan, maka semua pembayaran tidak akan berhasil, sehingga mencegah kekacauan dan penipuan.
Sekedar informasi, dalam Jaringan Lighting, transaksi besar selain dapat dilakukan melalui pembayaran dengan banyak jalur, juga dapat dilakukan melalui saluran Wumbo. Saluran Wumbo menghapus batas atas jumlah BTC yang dapat ditahan oleh saluran Lightning biasa - 0,1667 BTC - memungkinkan Node memiliki kapasitas saluran yang lebih tinggi dan mendukung transaksi besar.
Kesimpulan
Likuiditas adalah salah satu faktor utama yang membatasi perkembangan Jaringan Lighting. Dengan menetapkan ambang batas Node Jaringan Lighting Drop dan memperkenalkan mekanisme insentif tambahan, dapat membantu Jaringan Lighting mengatasi tantangan kekurangan Likuiditas jaringan, sementara solusi seperti Submarine Swap, penggabungan saluran, pembayaran multi-path, memberikan bantuan yang signifikan dalam mendistribusikan Likuiditas Jaringan Lighting.
Selain solusi di atas, komunitas BTC juga mengusulkan Lightning Pool (sebuah pasar lelang sewa saluran), Iklan Likuiditas (sebuah solusi sewa saluran), Pembayaran Loop (sebuah Node membayar dirinya sendiri melalui loop yang terbentuk dari saluran pembayaran) dan solusi lainnya untuk mengoptimalkan Likuiditas jaringan off-chain.
Manajemen Likuiditas tanpa ragu merupakan proyek kompleks yang dihadapi oleh Jaringan Lighting, namun dengan kemajuan teknologi yang terus-menerus dan upaya berkelanjutan dari komunitas, kita memiliki alasan untuk percaya bahwa tantangan-tantangan Likuiditas ini pada akhirnya akan terpecahkan.
