CBDC dan crypto seharusnya berdampingan, bukan saling bersaing: Pendiri CoinDCX

Posisi regulasi India terkait mata uang kripto dan mata uang digital bank sentral terus memicu perdebatan, dengan diskusi terbaru menunjukkan bahwa CBDC bisa memiliki keunggulan dibandingkan dengan “mata uang kripto pribadi.”

Dalam postingan X pada 23 Oktober, Sumit Gupta, salah satu pendiri dan CEO CoinDCX, berpendapat bahwa CBDC dan mata uang kripto seperti Bitcoin (BTC) memiliki tujuan yang berbeda dan “tidak boleh dilihat sebagai pesaing.”

Tanggapannya menimbulkan reaksi dari komunitas kripto, dengan beberapa memperingatkan bahwa CBDC bisa menyerupai “fiat digital,” yang potensial membawa risiko inflasi yang sama seperti mata uang tradisional.

Saat India membentuk pendekatannya terhadap regulasi kripto, menemukan keseimbangan antara keamanan dan inovasi kemungkinan akan mempengaruhi perannya dalam ekonomi digital global.

Sumber: Sumit Gupta

Terkait: Pajak kripto India adalah upaya pemerintah untuk ‘menggusur’ teknologi tersebut - Pengacara

CBDC vs. cryptocurrency

Dalam wawancara dengan Cointelegraph, Gupta mengatakan bahwa dia percaya kedua CBDC dan cryptocurrency memiliki nilai tetapi melayani peran yang berbeda:

“CBDC diterbitkan secara sentral oleh bank sentral negara, yang memastikan kontrol penuh terhadap penerbitan, pasokan, dan penggunaannya.”

Gupta menambahkan bahwa “sentralisasi ini memungkinkan implementasi kebijakan moneter yang efektif, memungkinkan pengelolaan inflasi, likuiditas, dan suku bunga yang lebih baik.”

Namun, beberapa orang tetap skeptis. Dalam wawancara Cointelegraph baru-baru ini, Jack Booth, co-founder TON Society, mengatakan, “CBDC menimbulkan bahaya terbesar terhadap kedaulatan diri”, menambahkan bahwa kepercayaan publik terhadap pemerintah berada pada posisi terendah dalam sejarah:

“Kepercayaan publik terhadap pemerintah, terutama di negara-negara Barat, berada pada tingkat terendah sepanjang masa. Pengenalan CBDC, yang akan memberikan wewenang penuh kepada pejabat yang tidak terpilih atas dana Anda, hanya akan memperburuk masalah yang sudah ada dan memicu perkembangan Bitcoin bertahun-tahun yang lalu.”

Terkait: AI mengancam stabilitas keuangan, peringatkan gubernur bank sentral India

Risiko larangan kripto

India telah mendebatkan pelarangan mata uang kripto swasta, tetapi Gupta mengatakan ia percaya negara tersebut terbuka terhadap inovasi fintech:

“Berbagai laporan Web3 telah menunjukkan bahwa dengan lebih dari 75.000 bakat inti Web3 dan lebih dari 450 startup Web3 di India, melaksanakan larangan dapat meredam semangat kewirausahaan dan menghambat kemajuan dalam teknologi blockchain.”

Gupta menekankan bahwa regulasi India telah memungkinkan bursa kripto untuk mematuhi panduan Financial Intelligence Unit (FIU) dan kerangka kerja pajak.

Pergeseran ini bisa terlihat pada bulan Maret ketika Mahkamah Agung India membatalkan larangan Bank Sentral India (RBI) terhadap transaksi bank dengan perusahaan terkait kripto.

Terkait: Saluran YouTube Mahkamah Agung India diretas untuk shill XRP

Menemukan keseimbangan regulasi

Gupta mendesak pemerintah India untuk “memastikan kondisi persaingan yang seimbang di mana semua peserta mengikuti hukum yang berlaku:”

"Sayangnya, masih ada pemain yang tidak patuh terhadap berbagai parameter […] pajak masih tetap tinggi dalam agenda kami. Berkali-kali, berbagai laporan telah menegaskan bahwa pajak mendorong banyak pengguna ke platform di luar negeri.

Gupta mengatakan ia berharap bahwa “keringanan diberikan pada perpajakan” sejak dibentuknya kepatuhan dan pemantauan, yang katanya sedang “didorong melalui inisiatif PMLA [Prevention of Pencucian Uang Act].”

Majalah: Naiknya Mert Mumtaz: ‘Saya mungkin FUD Solana lebih dari siapapun’

• #Bitcoin
• #Blockchain
• #Desentralisasi
• #Adopsi
• #India
• #Reserve Bank of India
• #CBDC
• #DeFi
• #Regulasi Tambahkan reaksi