Sebagai rantai Layer 2 yang relatif baru, Zircuit secara alami cocok untuk integrasi elemen AI seperti inferensi model AI, agen AI, dan sebagainya.
Ditulis oleh: Haotian
Mengapa dikatakan @ZircuitL2 adalah layer2 yang berdiri sendiri? 1) Ini dibangun berdasarkan OP Stack Codebase tetapi bukan bagian dari kubu super chain OP? 2) Ini adalah rantai OP-Rollup tetapi tidak menonjolkan bukti penipuan, dari nama hingga detail teknisnya memiliki cap ZK yang sangat kuat? 3) Jelas tidak terkait dengan AVS dan konsensus keamanan, tetapi memberikan Airdrop kepada para pemilik $Eigen. Selanjutnya, saya akan menjelaskan pemahaman saya tentang Zircuit ini:
1)OP Stack jelas menyediakan kerangka teknologi dasar untuk membangun layer2 dengan cepat, tetapi banyak rantai termasuk Metis, Mantle, Zircuit, dan lainnya menggunakan kerangka teknologi Codebase OP Stack tanpa menggabungkannya ke dalam strategi jalan Superchain.
Alasannya sangat sederhana, meskipun Superchain akan mendapatkan manfaat sumber daya dari aliansi Super OP, tetapi juga akan terbatas dalam otonomi teknis dan fleksibilitas, misalnya bukti penipuan. Banyak kubu OP Stack bahkan hingga saat ini belum sepenuhnya meluncurkan sistem bukti penipuan Proof Proof, dan ada keterkaitan yang signifikan antara ketergantungan kerangka kerja pilihan mereka dan pengabaian perkembangan otonom.
Zircuit adalah contoh khas, meskipun ditandai sebagai Jenis OP-Rollup di L2beat, tetapi arsitektur teknologi dan identitas mereknya memberikan kesan ZK yang sangat kuat, banyak orang akan menganggapnya sebagai bagian dari kategori ZK-Rollup.
Alasan mengapa ZK teknologi kerangka lebih disukai adalah karena dukungan teknologi ZK dapat membuat kerangka OP-Rollup lebih dapat diandalkan, karena tanpa bukti penipuan nyata yang membuktikan operasi OP-Rollup sulit disebut rantai yang aman dan dapat diandalkan, tetapi dengan adanya sistem bukti ZK Proof, lingkungan kepercayaan perubahan status yang dibangun dengan dukungan teknologi ZK dapat mengatasi kekurangan dalam bukti tantangan optimis. Oleh karena itu, secara ketat, ini seharusnya termasuk dalam Rollup campuran.
Faktanya, desain arsitektur semacam Rollup campuran ini sebenarnya tidaklah baru, sama-sama sebagai layer2 yang baru dan canggih
@MetisL2
Juga berdasarkan perbedaan ini, ZK-Rollup Router menyediakan saluran penarikan cepat untuk pengguna tanpa harus menunggu periode tantangan 7 hari.
Baru-baru ini, Vitalik memuji kinerja Starknet dalam pengoptimalan mekanisme penetapan harga Gas Blok dan kompresi status Blok, yang sebenarnya adalah arah optimalisasi lain setelah meningkatkan interoperabilitas Cross-Chain yang ditingkatkan: meningkatkan struktur data internal dan kinerja dalam pengolahan detail.
Karena jalur upgrade utama Ethereum ke depan akan menuju ZK-SNARKs yang ringan, jika rantai layer2 dapat menguasai teknologi ZK di lapisan bawah, dari struktur data, kompresi status, pengiriman pesan, dan sebagainya akan memiliki peningkatan kinerja yang lebih baik, yang lebih mendekati arah strategi Rollup-Centric di masa depan.
Jadi, sebagai pemain baru, Zircuit melakukan banyak optimalisasi teknis pada detail saat memulai rantai, seperti:
Peningkatan Keamanan Level Sequencer (SLS): Banyak rantai layer2 menghadapi masalah sentralisasi Sequencer, MEV, dan sejenisnya, sehingga protokol aplikasi keuangan desentralisasi seperti ini tidak dapat berkembang secara stabil dalam lingkungan layer2.
Dengan demikian, Zircuit secara inovatif telah merancang arsitektur keamanan preventif untuk Sequencer, di mana transaksi akan dipantau untuk deteksi transaksi jahat saat berada di Mempool. Transaksi jahat akan diletakkan di dalam area isolasi yang mencakup beberapa kondisi pelepasan, untuk memastikan bahwa transaksi normal dieksekusi dengan lancar dan aman; metode ini menambahkan pemeriksaan keamanan sebelumnya ke komponen Sequencer, yang dapat mengidentifikasi perilaku MEV potensial, untuk menyediakan lingkungan eksekusi yang lebih adil bagi aplikasi Keuangan Desentralisasi.
Sistem Bukti Modular: Paradigma ZK-Rollup dari layer2 chain memiliki keuntungan Finality yang jelas dibandingkan dengan chain OP-Rollup, tetapi pada saat yang sama dapat menimbulkan biaya tambahan untuk menghitung, menghasilkan, dan memverifikasi bukti. Biaya ini tidak termasuk dalam kategori Gas layer2 Blobs BlokDrop di Mainnet, sehingga layer2 ZK-Rollup harus menurunkan biaya ZK Proofs.
Untuk ini, ZIrcuit menggunakan dua jalur, yaitu Template Proofs dan Proof Aggregation, untuk mengoptimalkan biaya: Template Proofs adalah solusi transisi yang menggunakan template bukti yang disederhanakan untuk memvalidasi pembaruan status dasar tanpa perlu menghasilkan bukti lengkap untuk setiap Batch sehingga mengurangi biaya; sementara Proof Aggregation mengumpulkan beberapa tugas bukti yang belum diverifikasi dan secara paralel menghasilkan bukti menggunakan sirkuit khusus dan sirkuit umum, kemudian menggabungkan bukti-bukti ini menjadi satu bukti yang kemudian akan divalidasi secara keseluruhan.
Jelas, pengaturan khusus ini untuk mengakomodasi berbagai jenis sistem bukti dalam sirkuit khusus dapat menurunkan biaya pembuatan dan verifikasi bukti ZK dengan baik. Hal ini mirip dengan penggunaan sistem STARK oleh Starknet, sistem rekursif yang digunakan oleh zkSync, dan sebagainya, yang dapat menurunkan biaya ZK dengan baik.
3、AI-Enabled layer2:Sebagai rantai layer2 yang relatif baru, Zircuit secara alami cocok untuk integrasi elemen AI seperti inferensi model AI, agen AI, dan sebagainya. Ini tercermin dalam analisis model AI dalam pengurut SLS untuk transaksi yang mencurigakan, otomatisasi AI dalam kasus-kasus khusus untuk isolasi atau penundaan protokol, dan sebagainya.
Di atas.
Mengapa Zircuit bermitra dengan @Eigenlayer untuk melakukan airdrop, sulit untuk dilihat dari sudut pandang teknis saja, saya lebih suka menganggap ini sebagai dukungan strategis dari Zircuit layer2 untuk keamanan output ETH dari Eigenlayer AVS.
Dalam perspektif yang lebih luas, AVS sebagai infrastruktur Konsensus Keamanan yang cepat mungkin dapat membantu sistem SSL Zircuit untuk segera tergabung ke dalam ekosistem layer2 lainnya pada suatu titik waktu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa Zircuit dianggap sebagai Layer 2 yang independen?
Sebagai rantai Layer 2 yang relatif baru, Zircuit secara alami cocok untuk integrasi elemen AI seperti inferensi model AI, agen AI, dan sebagainya.
Ditulis oleh: Haotian
Mengapa dikatakan @ZircuitL2 adalah layer2 yang berdiri sendiri? 1) Ini dibangun berdasarkan OP Stack Codebase tetapi bukan bagian dari kubu super chain OP? 2) Ini adalah rantai OP-Rollup tetapi tidak menonjolkan bukti penipuan, dari nama hingga detail teknisnya memiliki cap ZK yang sangat kuat? 3) Jelas tidak terkait dengan AVS dan konsensus keamanan, tetapi memberikan Airdrop kepada para pemilik $Eigen. Selanjutnya, saya akan menjelaskan pemahaman saya tentang Zircuit ini:
1)OP Stack jelas menyediakan kerangka teknologi dasar untuk membangun layer2 dengan cepat, tetapi banyak rantai termasuk Metis, Mantle, Zircuit, dan lainnya menggunakan kerangka teknologi Codebase OP Stack tanpa menggabungkannya ke dalam strategi jalan Superchain.
Alasannya sangat sederhana, meskipun Superchain akan mendapatkan manfaat sumber daya dari aliansi Super OP, tetapi juga akan terbatas dalam otonomi teknis dan fleksibilitas, misalnya bukti penipuan. Banyak kubu OP Stack bahkan hingga saat ini belum sepenuhnya meluncurkan sistem bukti penipuan Proof Proof, dan ada keterkaitan yang signifikan antara ketergantungan kerangka kerja pilihan mereka dan pengabaian perkembangan otonom.
Zircuit adalah contoh khas, meskipun ditandai sebagai Jenis OP-Rollup di L2beat, tetapi arsitektur teknologi dan identitas mereknya memberikan kesan ZK yang sangat kuat, banyak orang akan menganggapnya sebagai bagian dari kategori ZK-Rollup.
Alasan mengapa ZK teknologi kerangka lebih disukai adalah karena dukungan teknologi ZK dapat membuat kerangka OP-Rollup lebih dapat diandalkan, karena tanpa bukti penipuan nyata yang membuktikan operasi OP-Rollup sulit disebut rantai yang aman dan dapat diandalkan, tetapi dengan adanya sistem bukti ZK Proof, lingkungan kepercayaan perubahan status yang dibangun dengan dukungan teknologi ZK dapat mengatasi kekurangan dalam bukti tantangan optimis. Oleh karena itu, secara ketat, ini seharusnya termasuk dalam Rollup campuran.
Faktanya, desain arsitektur semacam Rollup campuran ini sebenarnya tidaklah baru, sama-sama sebagai layer2 yang baru dan canggih
@MetisL2
Juga berdasarkan perbedaan ini, ZK-Rollup Router menyediakan saluran penarikan cepat untuk pengguna tanpa harus menunggu periode tantangan 7 hari.
Karena jalur upgrade utama Ethereum ke depan akan menuju ZK-SNARKs yang ringan, jika rantai layer2 dapat menguasai teknologi ZK di lapisan bawah, dari struktur data, kompresi status, pengiriman pesan, dan sebagainya akan memiliki peningkatan kinerja yang lebih baik, yang lebih mendekati arah strategi Rollup-Centric di masa depan.
Jadi, sebagai pemain baru, Zircuit melakukan banyak optimalisasi teknis pada detail saat memulai rantai, seperti:
Dengan demikian, Zircuit secara inovatif telah merancang arsitektur keamanan preventif untuk Sequencer, di mana transaksi akan dipantau untuk deteksi transaksi jahat saat berada di Mempool. Transaksi jahat akan diletakkan di dalam area isolasi yang mencakup beberapa kondisi pelepasan, untuk memastikan bahwa transaksi normal dieksekusi dengan lancar dan aman; metode ini menambahkan pemeriksaan keamanan sebelumnya ke komponen Sequencer, yang dapat mengidentifikasi perilaku MEV potensial, untuk menyediakan lingkungan eksekusi yang lebih adil bagi aplikasi Keuangan Desentralisasi.
Untuk ini, ZIrcuit menggunakan dua jalur, yaitu Template Proofs dan Proof Aggregation, untuk mengoptimalkan biaya: Template Proofs adalah solusi transisi yang menggunakan template bukti yang disederhanakan untuk memvalidasi pembaruan status dasar tanpa perlu menghasilkan bukti lengkap untuk setiap Batch sehingga mengurangi biaya; sementara Proof Aggregation mengumpulkan beberapa tugas bukti yang belum diverifikasi dan secara paralel menghasilkan bukti menggunakan sirkuit khusus dan sirkuit umum, kemudian menggabungkan bukti-bukti ini menjadi satu bukti yang kemudian akan divalidasi secara keseluruhan.
Jelas, pengaturan khusus ini untuk mengakomodasi berbagai jenis sistem bukti dalam sirkuit khusus dapat menurunkan biaya pembuatan dan verifikasi bukti ZK dengan baik. Hal ini mirip dengan penggunaan sistem STARK oleh Starknet, sistem rekursif yang digunakan oleh zkSync, dan sebagainya, yang dapat menurunkan biaya ZK dengan baik.
3、AI-Enabled layer2:Sebagai rantai layer2 yang relatif baru, Zircuit secara alami cocok untuk integrasi elemen AI seperti inferensi model AI, agen AI, dan sebagainya. Ini tercermin dalam analisis model AI dalam pengurut SLS untuk transaksi yang mencurigakan, otomatisasi AI dalam kasus-kasus khusus untuk isolasi atau penundaan protokol, dan sebagainya.
Di atas.
Mengapa Zircuit bermitra dengan @Eigenlayer untuk melakukan airdrop, sulit untuk dilihat dari sudut pandang teknis saja, saya lebih suka menganggap ini sebagai dukungan strategis dari Zircuit layer2 untuk keamanan output ETH dari Eigenlayer AVS.
Dalam perspektif yang lebih luas, AVS sebagai infrastruktur Konsensus Keamanan yang cepat mungkin dapat membantu sistem SSL Zircuit untuk segera tergabung ke dalam ekosistem layer2 lainnya pada suatu titik waktu.