Kebangkrutan Nilai Agen AI: Apakah Harus Menyerah atau Tetap Bertahan?

Penulis: Haotian

6B)), ada perasaan tekanan kematian kolektif, selain rasa sakit, banyak orang menjadi bingung. Apa yang terjadi dengan sektor AI Agent? Setelah refleksi dan evaluasi ulang, berikut beberapa pandangan:

1. Mayat menjadi gunung adalah hal yang umum pada tahap awal tren baru, karena kecepatan pelaku kejahatan dalam memperkenalkan aset baru jauh lebih besar daripada kecepatan proyek inovatif dalam mewujudkan. Sebagian besar orang terjebak dalam tumpukan konsep yang belum terverifikasi dan terpaksa terlibat dalam ‘PVP’, meskipun kami sebagai peneliti dan penulis blog investasi berusaha sebaik mungkin untuk menemukan proyek bernilai dengan sikap ‘PVE’, namun pada dasarnya tidak bisa lepas, Revolusi Naratif AI Agent saat ini masih menjadi pesta topeng yang berbalut AI MEME.

Namun, Fomo atau sentimen negatif dari para pemain individu tidak akan menentukan hasil akhir. Begitu AI Agent menciptakan paradigma baru yang dapat berkelanjutan, barulah pilihan dana utama dapat membuktikan apakah AI Agent dapat menjadi dominan.

2）Dengan arah fusi besar sejarah AI + Crypto, AI Agent tidak dapat dipalsukan. Banyak orang dalam jangka pendek mungkin mengkritik nilai aplikasi AI Agent web2 daripada konsep AI Agent web3, dan ini wajar. Namun, inti AI Agent yang didorong aplikasi tidak akan berubah, hanya saja web2 memilih model bisnis API call, pembayaran pengguna, sementara web3 memilih Tokenomics. Oleh karena itu, semua konsep abstrak di atas AI Agent akan diverifikasi dalam skenario aplikasi AI tunggal.

Misalnya, DeFai seperti AI Agent, menggunakan TEEs untuk mencapai aset hosting sendiri hanya langkah pertama, apakah AI dapat secara mandiri mengubah pemahaman semantik alami menjadi operasi Swap, Staking, dan sebagainya adalah langkah kedua, tetapi logika yang benar-benar menguji kematangan model bisnis adalah pertumbuhan TVL AI Agent yang terkunci, peningkatan TXs yang dilakukan pengguna berdasarkan AI Agent, optimalisasi pengalaman pengguna untuk transaksi on-chain oleh AI Agent (gesekan Gas, probabilitas keuntungan, dan sebagainya). Sebelum hal-hal ini tidak dapat diverifikasi, sulit untuk benar-benar memastikan proyek mana yang akan sukses;

Sebelumnya, lepaskan kecemasan tentang melewatkan MEME, dan fokus pada berita baik inovasi proyek bernilai, sampai muncul titik inovasi bisnis yang benar-benar dapat diverifikasi, sebuah ‘landasan’ yang matang yang dapat mengakumulasi nilai bisnis yang berlimpah.

3）AI Agent tampaknya telah terbagi menjadi banyak bidang yang mencakup AI tunggal, standar kerangka, DeFai, dan lainnya, tetapi pada dasarnya tidak lepas dari karakter ‘tim kecil’.

Meskipun tidak ada inovasi di bidang apa pun yang bisa lepas dari kekacauan ‘era kekacauan,’ tantangan penerapan Agent yang matang di balik inovasi Virtual #ai16z 开源精神图腾背后的产品里创新乏力，#, serta ekspektasi pasar 30-300M yang bisa dihasilkan hanya dengan satu pengembang, satu repositori, dan satu Roadmap bisnis potensial jelas ‘tidak rasional’.

Harus dikatakan bahwa kesalahan dalam penilaian dan sistem penetapan harga, lingkungan Fomo PVP yang salah, kurangnya kepercayaan pada inovasi nilai, dll., semuanya menyebabkan kejatuhan AI Agent dalam jangka pendek. Untungnya, prospek pasar AI Agent masih ada, para pemegang teguh meskipun merasakan sakit tetapi masih bertahan, banyak kekuatan ‘pasukan reguler’ yang memiliki kekuatan, kualitas teknis, dan ambang batas tinggi sedang berlomba masuk, seperti: #arc mengejar dan menantang ai16z.

Tampaknya model proyek awal yang bergantung pada AI Agent untuk penerbitan aset cepat dan permainan MEME telah terbukti salah, sementara gelombang inovasi berikutnya sedang mengumpulkan kekuatan. Mungkin periode pasar yang tenang ini adalah waktu yang tepat untuk penelitian dan penemuan proyek-proyek berpotensi.