Argentina telah mengeluarkan perintah untuk memblokir platform pasar prediksi Polymarket di seluruh negeri, sehingga jumlah negara yang membatasi platform ini telah melebihi 30. Perintah pemblokiran ini dikeluarkan oleh pengadilan Buenos Aires, yang memerintahkan ENACOM (Lembaga Komunikasi Nasional) bekerja sama dengan penyedia layanan internet (ISP) di seluruh wilayah untuk melaksanakan pemblokiran, serta secara bersamaan meminta Google dan Apple untuk menghapus aplikasi mobile Polymarket dari toko aplikasi Android dan iOS.
Inti Pemicu Perintah Pemblokiran: Pembalikan Misterius 15 Menit Sebelum Prediksi Inflasi
Faktor langsung yang memicu perintah pemblokiran ini adalah sebuah insiden dugaan bocornya data inflasi resmi Argentina.
Menurut laporan media lokal, terdapat sebuah pasar prediksi di Polymarket yang mengikuti tingkat inflasi Argentina bulan Februari (yang akhirnya diumumkan sebesar 2,9%). Yang menarik perhatian adalah, sekitar 15 menit sebelum data resmi dirilis, tren prediksi di pasar tersebut tiba-tiba berbalik secara besar-besaran—peristiwa aneh ini menimbulkan kecurigaan luas terhadap kemungkinan adanya perdagangan orang dalam.
Insiden ini memicu tindakan regulasi. Perusahaan lotere Buenos Aires (LOTBA) dan Asosiasi Kasino dan Permainan Bingo Argentina (CASCBA) segera mengajukan keluhan ke otoritas terkait. Kantor Jaksa Khusus Masalah Perjudian Buenos Aires (FEJA), dengan dukungan teknis dari Tim Penyelidik Hukum (CIJ), secara resmi memulai penyelidikan. Kesimpulan akhir dari penyelidikan menyatakan bahwa Polymarket secara substansial adalah sebuah “sistem perjudian daring yang disamarkan sebagai pasar prediksi.”
Mekanisme Penegakan Hukum dan Tren Pemblokiran Global
Rute penegakan di Argentina: pengadilan memerintahkan ENACOM untuk memberi tahu semua penyedia layanan internet agar melaksanakan pemblokiran. Media Argentina mengutip sumber dari kejaksaan yang mengatakan, “Perintah pemblokiran telah dikeluarkan, tetapi karena struktur internet dan cara kerja hukum di Argentina, ENACOM harus memberi tahu satu per satu semua ISP agar pemblokiran akhir dapat dilakukan,” menunjukkan bahwa proses pelaksanaan membutuhkan waktu koordinasi teknis tertentu.
Peta pemblokiran Polymarket secara global sedang berkembang:
- Kolombia: Badan pengatur perjudian resmi menutup Polymarket tahun lalu
- Belanda: Otoritas regulasi bulan lalu memerintahkan Polymarket untuk menghentikan semua operasinya di Belanda
- Lebih dari 30 negara: Setelah Argentina bergabung, jumlah negara yang membatasi Polymarket telah melebihi 30
- Amerika Serikat: Anggota Kongres dari Partai Demokrat baru-baru ini mengajukan RUU yang menyarankan pelarangan kontrak berbasis kejadian yang berkaitan dengan topik sensitif seperti perang dan kematian
Pertanyaan Umum
Apa dasar hukum utama Argentina dalam memblokir Polymarket?
Dasar hukum utama pemblokiran ini mencakup dua aspek: pertama, perlindungan konsumen, karena platform tidak memiliki mekanisme verifikasi usia dan identitas yang efektif, yang berpotensi memungkinkan anak di bawah umur ikut serta dalam aktivitas spekulatif yang melibatkan uang; kedua, regulasi perjudian, di mana FEJA setelah investigasi teknis menyimpulkan bahwa model operasi Polymarket secara esensial adalah bentuk perjudian, bukan pasar informasi murni, sehingga sesuai dengan kerangka hukum regulasi perjudian yang berlaku di Argentina.
Apakah “pembalikan” 15 menit sebelum pengumuman data inflasi cukup sebagai bukti pasti perdagangan orang dalam?
Saat ini belum ada laporan resmi yang mengonfirmasi bahwa pembalikan tersebut merupakan tindakan perdagangan orang dalam yang sah. Perubahan tren pasar 15 menit sebelumnya bisa dijelaskan oleh berbagai faktor, termasuk analisis cepat dari sebagian peserta pasar, bocornya informasi dari saluran non-resmi sebelumnya, atau sekadar kebetulan statistik. Namun, kesesuaian waktu yang tinggi ini cukup untuk menimbulkan kecurigaan yang wajar dari otoritas pengawas dan menjadi dasar untuk memulai penyelidikan.
Apakah pemblokiran Polymarket di banyak negara secara global menunjukkan bahwa model pasar prediksi sendiri memiliki masalah mendasar?
Alasan pemblokiran berbeda-beda di tiap negara, tetapi poin kontroversi yang paling umum meliputi: sifat hukum dari pasar prediksi (perjudian vs pasar informasi), kemampuan perlindungan konsumen (verifikasi usia, mekanisme anti pencucian uang), dan risiko perdagangan orang dalam yang mungkin dipicu oleh kejadian sensitif seperti perang dan peristiwa politik. Platform seperti Polymarket tetap beroperasi di pasar AS yang memiliki regulasi jelas, menunjukkan bahwa masalahnya bukan pada model itu sendiri, melainkan pada interpretasi dan standar regulasi yang berbeda di tiap negara terhadap pasar prediksi.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Dukung inovasi! Hakim AS melarang pasar prediksi yang diatur oleh negara bagian Arizona, menghentikan proses penuntutan terhadap Kalshi
Pengadilan Negeri Federal AS memutuskan untuk melarang negara bagian Arizona menggunakan hukum perjudian untuk menuntut platform pasar prediksi Kalshi, dengan alasan bahwa Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS memiliki yurisdiksi eksklusif. Putusan tersebut memengaruhi batas kewenangan pengawasan pasar keuangan antara negara bagian dan federal, sementara Kalshi tetap berpendirian bahwa bisnisnya termasuk dalam produk keuangan, bukan perjudian tradisional. Keputusan masing-masing negara bagian mengenai pasar prediksi tidak seragam, dan keluarga Trump juga menyatakan dukungannya terhadap pasar prediksi.
CryptoCity8menit yang lalu
Dorong inovasi! Hakim AS melarang pasar prediksi yang diatur di Arizona, dan menghentikan penuntutan terhadap Kalshi
Pengadilan Distrik Federal AS memutuskan untuk melarang negara bagian Arizona mengandalkan undang-undang perjudian untuk menuntut platform pasar prediksi Kalshi, dengan alasan bahwa Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS memiliki yurisdiksi eksklusif. Putusan tersebut memengaruhi batas kewenangan pengawasan antara negara bagian dan federal dalam pasar keuangan, sementara Kalshi tetap berpendapat bahwa bisnisnya termasuk produk keuangan, bukan perjudian tradisional. Keputusan berbagai negara bagian terkait pasar prediksi tidak seragam, dan keluarga Trump juga menyatakan dukungan terhadap pasar prediksi.
CryptoCity3jam yang lalu
Dorong inovasi! Hakim AS melarang pasar prediksi yang diatur oleh negara bagian Arizona, menangguhkan penuntutan terhadap Kalshi
Pengadilan Distrik Federal AS memutuskan untuk melarang negara bagian Arizona mengandalkan undang-undang perjudian untuk menuntut platform pasar prediksi Kalshi, dengan alasan bahwa Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas Federal memiliki yurisdiksi eksklusif. Keputusan ini memengaruhi batas wewenang pengaturan antara negara bagian dan federal dalam pasar keuangan, sementara Kalshi tetap berpendapat bahwa bisnisnya termasuk dalam instrumen keuangan, bukan perjudian tradisional. Keputusan berbagai negara bagian terkait pasar prediksi tidak seragam, dan keluarga Trump juga menyatakan dukungan terhadap pasar prediksi.
CryptoCity6jam yang lalu
Dukung inovasi! Hakim AS melarang pasar prediksi yang dikelola Arizona, menangguhkan penuntutan terhadap Kalshi
Pengadilan Negeri Federal Amerika Serikat memutuskan melarang Arizona mengandalkan Undang-Undang Perjudian untuk menuntut platform pasar prediksi Kalshi, dengan alasan bahwa Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas Federal memiliki yurisdiksi eksklusif. Putusan tersebut memengaruhi batas kewenangan pengawasan regulasi pasar keuangan antara negara bagian dan pemerintah federal, sementara Kalshi tetap bersikeras bahwa bisnisnya termasuk dalam produk keuangan, bukan perjudian tradisional. Putusan tiap negara bagian terhadap pasar prediksi tidak seragam, dan keluarga Trump juga menyatakan dukungan terhadap pasar prediksi.
CryptoCity9jam yang lalu
Trader Polymarket Mengubah $500 Menjadi $252K Setelah UFC Membuat Lagi-Lagi Kesalahan Penilaian
Singkatnya
Seorang trader Polymarket pergi dengan keuntungan sebesar $252.000 setelah UFC untuk kedua kalinya dalam dua minggu secara keliru mengidentifikasi pemenang sebuah pertandingan.
Sebuah akun X yang dikaitkan dengan trader Polymarket mengatakan bahwa mereka telah menyadari kesalahan tersebut dengan melihat kartu skor resmi dari pertandingan tersebut.
The
Decrypt9jam yang lalu
Polymarket meninjau proyek rintisan dalam ekosistemnya, memberantas perdagangan orang dalam dan tindakan manipulasi pasar
Polymarket mengumumkan audit terhadap sebagian proyek rintisan yang terhubung, yang dituduh memanfaatkan informasi dari akun perdagangan orang dalam yang diduga untuk mengarahkan pengguna agar melakukan transaksi. Langkah ini bertujuan untuk memperkuat manajemen kepatuhan, sebagai respons terhadap perhatian publik terhadap risiko perdagangan orang dalam.
GateNews10jam yang lalu
