Pendiri bursa Backpack, Armani Ferrante, baru-baru ini secara langsung merespons di media sosial, menjawab satu per satu FUD komunitas terkait penarikan OTC, perbedaan perlakuan Mad Lads NFT, kontroversi pembersihan penyihir, dan keraguan FDV. Dia membantah tuduhan penarikan, dan mengakui bahwa pelaksanaan pembersihan penyihir yang terlalu disederhanakan adalah kesalahan tim.
(Penjelasan sebelumnya: Tim berbahasa Mandarin semalam berhadapan langsung dengan Eropa dan Amerika! Backpack menentang penyihir yang berdampak pada banyak pengguna berbahasa Mandarin, resmi memulai pengaduan + kompensasi pembelian kembali)
(Penjelasan latar belakang: Bagaimana perjudian dan pasar prediksi akan menghancurkan dunia? Yang lebih gelap masih menunggu di depan)

Daftar Isi

Toggle

Membantah penarikan OTC: Berita palsu
Mad Lads NFT dan kontroversi pembersihan penyihir
FDV dan desain ekonomi token

Token BP dari bursa on-chain Backpack setelah TGE pada 23 Maret, FUD seputar berbagai isu terus berkembang. Pendiri Armani Ferrante baru-baru ini muncul di media sosial, merespons empat kontroversi satu per satu, dengan nada langsung, tetapi pembaca harus memperhatikan bahwa ini adalah pengumuman publik sepihak dari pendiri.

Tentang FUD.

FUD adalah kesempatan untuk mengatasi kesalahpahaman atau mengidentifikasi kesalahan dan memperbaikinya. Dengan setiap TGE, emosi meningkat, saat orang fokus pada satu angka, harga token, yang menentukan perasaan seseorang. Ini adalah sifat manusia, dan karena Backpack memiliki…

— Armani Ferrante (@armaniferrante) 27 Maret 2026

Membantah penarikan OTC: Berita palsu

Dalam tuduhan penarikan OTC yang paling luas, Armani Ferrante bersikap tegas, menyatakan bahwa klaim tersebut adalah berita palsu.

Dia menjelaskan, situasi sebenarnya adalah ada pembeli yang menghubunginya secara proaktif, berharap untuk mendapatkan lebih banyak token melalui OTC, dan dia serta tim membantu memfasilitasi transaksi tersebut, di mana penjual adalah orang yang ingin membeli, bukan dia yang membersihkan kepemilikannya.

Dia juga mengakui bahwa kesalahpahaman ini memiliki sumbernya. Proyek lain di masa lalu memang pernah menggunakan OTC untuk membiarkan orang dalam menarik uang, komunitas memiliki beban sejarah terhadap operasi serupa dan mudah untuk tersangkut.

Sebelumnya, Backpack telah mengumumkan bahwa pendiri, eksekutif, anggota tim, dan VC tidak menerima distribusi token langsung selama TGE, dan sebagian dari tim terkunci setidaknya selama satu tahun.

Mad Lads NFT dan kontroversi pembersihan penyihir

Ketidakpuasan komunitas Mad Lads NFT terletak pada pemegang lama sebelum TGE yang mempertahankan status VIP Backpack, sementara pemegang baru yang membeli setelah TGE tidak menikmati kualifikasi ini.

Pernyataan Armani Ferrante adalah bahwa jalur pengembangan Mad Lads sejak awal sudah terikat dengan Backpack, setiap tahap desain berfokus pada pemegang jangka panjang. Dia mengakui bahwa pemegang yang masuk kemudian mungkin memiliki pemahaman dan harapan yang berbeda tentang posisi NFT, dan perbedaan ini menimbulkan gesekan yang dapat dimengerti, tetapi tim tidak berniat untuk mengubah komitmen kepada pendukung jangka panjang demi menenangkan pembeli baru.

Dalam hal pembersihan penyihir, ini adalah salah satu dari empat kontroversi di mana Armani Ferrante tidak menjawab dengan tegas. Dia mengatakan bahwa tujuan melawan penyihir adalah untuk melindungi pengguna ritel, mencegah seseorang mendapatkan keuntungan poin yang tidak adil melalui pembagian akun. Namun, dia mengakui bahwa cara pelaksanaan melawan penyihir terlalu disederhanakan, tidak mempertimbangkan kompleksitas struktur komunitas, dan ini adalah kesalahan tim.

Menurut pengumuman resmi sebelumnya, penyelidikan penyihir kali ini mengidentifikasi dan menarik kembali lebih dari 50 juta “poin palsu”, dan proses pengaduan telah dibuka. Pengguna dengan kurang dari 3 akun, setelah ditinjau, dapat mengambil kembali lebih dari 50% token mereka; Backpack juga berencana untuk membeli kembali token di pasar sekunder, untuk mengkompensasi pengguna yang memenuhi syarat yang terpengaruh.

FDV dan desain ekonomi token

Terkait dengan keraguan FDV (valuasi dilusi penuh) yang tinggi setelah TGE, respon Armani Ferrante adalah bahwa harga jangka pendek BP atau FDV sama sekali tidak penting.

Dia mengatakan bahwa cara desain ekonomi token adalah dengan menggunakan “metode ekstrem” untuk mendorong tim untuk membangun jangka panjang. Jika token menjadi nol, perusahaan gagal, tim tidak mendapatkan apa-apa. Imbalan tim hanya berasal dari keberhasilan jangka panjang yang nyata, dan tidak ada hubungannya dengan fluktuasi harga jangka pendek.

Token BP diluncurkan pada TGE 23 Maret, dengan total pasokan 1 miliar, 25% (250 juta) dirilis pada TGE, di mana 240 juta dialokasikan untuk pemegang poin, dan 10 juta untuk pemegang Mad Lads NFT.

Seperti yang disebutkan sebelumnya, di atas adalah respons publik dari Armani Ferrante, apakah konten tersebut benar masih menunggu pengakuan dari komunitas.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.