Institute Kebijakan Bank dan The Clearing House mengajukan surat komentar bersama pada hari Rabu, dengan berargumen bahwa aturan anti pencucian uang stablecoin harus mencakup aktivitas setelah token keluar dari penerbit. Kelompok industri tersebut mengatakan persyaratan yang ada gagal membebankan kewajiban yang cukup pada perusahaan keuangan terdesentralisasi (DeFi), beberapa kustodian aset digital, dan bursa, dengan sebagian besar aktivitas ilegal terjadi setelah penerbitan. Surat-surat tersebut mengikuti peringatan pada awal pekan ini dari perusahaan investasi kripto Paradigm dan Hyperliquid Policy Center bahwa aturan AML yang luas dapat mendorong token dolar yang teregulasi keluar dari DeFi.
Dalam surat komentar bersama yang dipublikasikan pada hari Rabu, Bank Policy Institute dan The Clearing House mengatakan regulator harus mengutamakan “fleksibilitas”, memungkinkan bank memfokuskan sumber daya pada “ancaman paling mendesak” sambil menjauh dari “kepatuhan centang kotak” dan menutup celah di pasar sekunder stablecoin.
Kelompok perdagangan tersebut mengatakan Financial Crimes Enforcement Network dan Office of Foreign Assets Control “dengan benar mengakui” bahwa “mayoritas pendanaan ilegal yang melibatkan payment stablecoins terjadi di pasar sekunder,” serta bahwa penerbit payment stablecoin yang diizinkan “mungkin memiliki informasi lebih sedikit tentang transaksi di pasar sekunder dibandingkan transaksi di pasar primer.”
Stablecoin adalah token kripto yang dirancang untuk melacak nilai aset lain, biasanya mata uang fiat seperti dolar AS. Penerbit membuat dan menebus token tersebut, mengelola cadangan yang menjadi penopangnya, dan, berdasarkan GENIUS Act, dapat memenuhi syarat sebagai penerbit payment stablecoin yang diizinkan, yang berarti mereka berwenang untuk menerbitkan payment stablecoin di AS.
Pada awal pekan ini, perusahaan investasi kripto Paradigm dan Hyperliquid Policy Center memperingatkan bahwa aturan anti pencucian uang yang luas dapat mendorong token dolar yang teregulasi keluar dari DeFi. Perusahaan-perusahaan itu berargumen bahwa penerbit stablecoin tidak boleh dibebani tanggung jawab atas aktivitas yang tidak bisa mereka pantau atau kendalikan setelah token berpindah ke pasar sekunder.
Charles d'Haussy, CEO dYdX Foundation, mengatakan kedua surat tersebut mengabaikan alat kepatuhan yang sudah dibangun ke dalam stablecoin utama dan digunakan oleh platform DeFi.
“Apa yang hilang dari kedua pengajuan adalah fakta teknis dasar: pemantauan AML dalam stablecoin tidak berhenti pada saat penerbitan,” kata d'Haussy kepada Decrypt.
Setiap transfer USDC atau USDT berjalan melalui master smart contract milik penerbit, tempat kontrol freeze dan blacklist “dijalankan secara real time,” kata d'Haussy, sambil menambahkan bahwa kebanyakan platform DeFi terkemuka juga menyaring perdagangan di on-chain. Menurutnya, itu membuat celah regulasi “lebih sempit daripada yang diakui dalam kedua surat tersebut.”
“Masalah penegakan yang sesungguhnya adalah bursa lepas pantai dan dompet tanpa kustodi yang beroperasi di luar kerangka Travel Rule FATF, bukan infrastruktur DeFi yang patuh dan sudah melakukan pekerjaannya,” kata d'Haussy.
Dominick John, analis di Zeus Research, mengatakan kepada Decrypt bahwa pengawasan yang lebih luas dapat membantu pasar stablecoin berkembang dengan “mengecilkan celah” antara pasar kripto dan keuangan tradisional.
Bagi perusahaan DeFi, kustodian, dan bursa, pengawasan yang lebih luas dapat berarti pemeriksaan KYC yang lebih ketat dan kontrol transaksi, dengan kelebihannya berupa “aturan yang lebih jelas, kepercayaan yang lebih kuat, dan arus institusional yang lebih besar,” tambahnya.
Apa yang dikatakan Bank Policy Institute dan The Clearing House tentang aturan AML stablecoin?
Bank Policy Institute dan The Clearing House mengajukan surat komentar bersama pada hari Rabu, dengan berargumen bahwa aturan anti pencucian uang stablecoin harus mencakup aktivitas setelah token keluar dari penerbit. Kelompok perdagangan tersebut mengatakan persyaratan yang ada gagal membebankan kewajiban yang cukup pada perusahaan DeFi, beberapa kustodian aset digital, dan bursa, dengan sebagian besar aktivitas ilegal terjadi setelah penerbitan.
Mengapa perusahaan kripto memperingatkan terhadap aturan AML yang luas pada awal pekan ini?
Pada awal pekan ini, perusahaan investasi kripto Paradigm dan Hyperliquid Policy Center memperingatkan bahwa aturan anti pencucian uang yang luas dapat mendorong token dolar yang teregulasi keluar dari DeFi. Perusahaan-perusahaan itu berargumen bahwa penerbit stablecoin tidak boleh dibebani tanggung jawab atas aktivitas yang tidak bisa mereka pantau atau kendalikan setelah token berpindah ke pasar sekunder.
Apa alat kepatuhan yang ada pada stablecoin utama menurut dYdX Foundation?
Charles d'Haussy, CEO dYdX Foundation, mengatakan setiap transfer USDC atau USDT berjalan melalui master smart contract milik penerbit, tempat kontrol freeze dan blacklist “dijalankan secara real time.” Ia menambahkan bahwa kebanyakan platform DeFi terkemuka juga menyaring perdagangan di on-chain, sehingga celah regulasi “lebih sempit daripada yang diakui dalam kedua surat tersebut.”
Berita Terkait
CEO Luno Peringatkan Regulasi Afrika Selatan Bisa Menghalangi Pasar Stablecoin $33T
RUU GENIUS dan CLARITY Mengusulkan Regulasi Stablecoin dan Aset Digital
Uni Eropa Mengkonsultasikan Perpanjangan MiCA untuk DeFi, NFT, dan Crypto Perps
Paradigm dan Hyperliquid Policy Center menantang aturan AML stablecoin pada GENIUS Act
Paradigm, Hyperliquid Mendesak Perbendaharaan untuk Mempersempit Aturan AML Stablecoin bagi DeFi