Penganalisis Galaxy Research, Alex Thorn, mengonfirmasi di X bahwa alamat Bitcoin yang tetap diam sejak 27 Maret 2011 memindahkan 35,55 BTC (senilai sekitar 2,54 juta dolar AS) pada 2 Juni pada ketinggian blok 952104; sebelumnya, alamat tersebut telah dicantumkan sebagai pihak tergugat dalam gugatan harta benda terlantar di New York.
Inti Gugatan Noah Doe: Celah Hukum dalam Strategi Penilaian di Bawah 10 Dolar AS
Parameter kunci kasus ini:
Nomor perkara: 153119/2026, diajukan pada 11 Maret 2026
Alamat target: 39.069 alamat Bitcoin yang tidak aktif
Klaim kepemilikan: sekitar 3.799.629 BTC, dengan valuasi sekitar 293,5 miliar dolar AS berdasarkan harga pasar
Strategi valuasi penggugat: menilai setiap alamat dengan harga di bawah 10 dolar AS, lalu menjalankan jalur cepat prosedur nilai kecil berdasarkan Pasal 257(2), agar pengalihan kepemilikan dapat diselesaikan dalam waktu satu tahun setelah penemuan
Data aktual Galaxy Research: 39.069 alamat dengan rata-rata kepemilikan 97,25 BTC per alamat (senilai sekitar 75 juta dolar AS), dengan median 50 BTC
Kesenjangan: Alex Thorn menyebut jarak antara valuasi 10 dolar AS yang diklaim penggugat dan total nilai 293,5 miliar dolar AS yang sebenarnya sebagai “selisih sembilan orde besaran”
Pengadilan memberikan otorisasi melalui pesan OP_RETURN untuk 98 transaksi batch antara blok Bitcoin 950446 hingga 950576, dengan setiap alamat target menerima 546 satoshi serta tautan ke dokumen perkara.
Konfirmasi Transfer 2 Juni: Pemilik Bereaksi Setelah Pengumuman Kekacauan
(Sumber: Alex Thorn)
Alamat 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe pertama kali menerima Bitcoin pada 27 Maret 2011, saat itu per koin sekitar 0,87 dolar AS, lalu menganggur selama 15,2 tahun sebelum akhirnya pertama kali ditransfer pada 2 Juni 2026.
Transfer terjadi setelah Noah Doe mengirim transaksi debu on-chain (disertai tautan dokumen pengadilan) ke alamat tersebut; di platform X, Alex Thorn menyatakan: “Bitcoin tua yang diajukan Noah Doe dalam kasus harta benda terlantar itu jelas bukanlah sesuatu yang benar-benar terlantar.” Transfer ini secara hukum mengonfirmasi kontrol aktif pemegang atas Bitcoin, sekaligus pengetahuan langsung terhadap gugatan.
Kekuatan Hukum Nyata dari Putusan Default
Alex Thorn menjelaskan cakupan efek hukum dari putusan default: perintah pengadilan akan menghasilkan dokumen hukum yang dapat digunakan untuk menindak aset kripto yang ditentukan ketika muncul di entitas kustodian teratur atau bursa, sehingga aset dapat dibekukan dan memaksa pemegang untuk membuktikan kepemilikan secara terbuka; Thorn menyebutnya sebagai “cacat pada kepemilikan”.
Thorn juga menyoroti bahwa peluang pengadilan menyetujui deklarasi kepemilikan penuh dalam kondisi absen berada pada tingkat rendah hingga menengah; kunci privat dalam kondisi apa pun tidak dialihkan melalui perintah pengadilan. Dengan perhitungan sekitar 30 hari setelah pemberitahuan layanan, pelanggaran teknis tercepat diperkirakan terjadi pada akhir Juni 2026.
Tanya Jawab
Dasar hukum apa yang dikutip gugatan Noah Doe?
Penggugat mendasarkan klaimnya pada Bagian 7-B dari Undang-Undang Harta Benda Pribadi negara bagian New York, dengan alasan bahwa alamat Bitcoin yang lama tidak aktif memenuhi definisi harta benda terlantar, serta menggunakan jalur cepat prosedur nilai kecil Pasal 257(2) dengan valuasi di bawah 10 dolar AS per alamat untuk mempersingkat waktu yang dibutuhkan agar kepemilikan beralih.
Mengapa kunci privat tidak bisa dialihkan melalui perintah pengadilan?
Jaringan Bitcoin mengharuskan kunci privat untuk memindahkan dana; perintah pengadilan tidak dapat menutupi mekanisme teknis ini. Bahkan jika pengadilan mengeluarkan putusan kepemilikan, perintah tersebut hanya dapat mengarahkan tindakan pada alamat yang ditentukan di platform terpusat yang teregulasi, dan tidak dapat memengaruhi kontrol on-chain secara langsung.
Dampak hukum apa yang dimiliki transfer pada 2 Juni terhadap hasil perkara?
Transfer ini mengonfirmasi bahwa setidaknya satu pemegang dari alamat yang disebutkan masih mengendalikan aset secara aktif, sehingga secara langsung melemahkan klaim Noah Doe bahwa alamat tersebut merupakan harta benda terlantar. Gugatan penggugat atas keseluruhan 39.069 alamat masih berlangsung; transfer ini hanya memberi dampak langsung pada alamat spesifik yang ditransfer.
