Cato Institute: Perintah eksekutif Trump tentang imigrasi membuat bank bertindak sebagai petugas penegak hukum, stabilcoin ATM menjadi opsi pengganti

WLFI2,2%
BTC-3,23%

川普移民行政命令

Decrypt melaporkan pada 31 Mei bahwa Presiden AS Trump menandatangani sebuah perintah eksekutif yang diberi nama “memulihkan integritas sistem keuangan AS”, yang memerintahkan Kementerian Keuangan dan lembaga pengawas federal lainnya untuk mempertimbangkan pembuatan aturan guna memperkuat penyaringan penipuan dan manajemen risiko terkait layanan kepada imigran tanpa dokumen, sehingga mendorong imigran tanpa dokumen beralih ke mata uang kripto atau sistem keuangan bayangan. Peneliti di Cato Institute, Nicholas Anthony, menyatakan bahwa perintah tersebut pada praktiknya memberi otorisasi kepada bank untuk bertindak sebagai penegak hukum bagi imigran.

Isi yang dikonfirmasi dari perintah eksekutif dan latar belakang kripto keluarga Trump

Dokumen penjelasan yang menyertai Gedung Putih mengonfirmasi: “Kelemahan dalam praktik identifikasi nasabah memungkinkan teroris, pengedar narkoba, dan pencuci uang untuk memanfaatkan lembaga keuangan AS guna memindahkan dana ilegal.” Perintah eksekutif itu juga memerintahkan Kementerian Keuangan untuk menyusun pedoman yang secara khusus menargetkan situasi “pembayaran upah di luar pembukuan dengan memanfaatkan platform pembayaran peer-to-peer”.

Dari sisi latar belakang keluarga Trump, Eric Trump dan Donald Trump Jr. pernah mengonfirmasi bahwa salah satu pendorong mereka mendirikan World Liberty Financial pada 2024 adalah tantangan di industri perbankan; Donald Trump Jr. dalam sebuah rapat mengonfirmasi: “Kami terjun ke mata uang kripto karena—terpaksa—kami kehilangan layanan perbankan.”

Posisi kebijakan yang dikonfirmasi berbagai pihak dan hambatan yang diketahui untuk alternatif kripto

Nicholas Anthony mengonfirmasi bahwa sebagian imigran tanpa dokumen akan beralih ke mata uang kripto, sementara sebagian lainnya mungkin beralih ke saluran pengiriman uang milik sindikat kejahatan terorganisasi; kebijakan ini “pada praktiknya menggambarkan sistem perbankan sebagai tempat yang penuh permusuhan”. Nic Carter mengonfirmasi peringatan: “Konservatif pun seharusnya khawatir tentang hal ini, bahkan jika tampak selaras dengan target jangka pendek”, dan mencatat bahwa perluasan pengawasan ini membangun cetak biru yang berbahaya.

Tom Feltner dari Americans for Financial Reform mengonfirmasi bahwa stablecoin dan layanan perlindungan pada pengiriman uang yang menggunakan ATM Bitcoin—yang kekurangan persyaratan regulasi federal (termasuk kemampuan untuk membatalkan pembayaran tanpa syarat dalam waktu 30 menit)—menegaskan bahwa: “Tujuan kami merancang mekanisme pengiriman uang justru untuk mencegah orang terperosok ke dalam sistem perbankan bayangan.” Mantan ekonom Bank Dunia, Dilip Ratha, mengonfirmasi bahwa meskipun mata uang kripto dapat bergerak lintas negara, mengonversi aset digital menjadi mata uang lokal tetap merupakan hambatan nyata.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apa dasar hukum yang dikonfirmasi untuk perintah eksekutif Trump dan tugas spesifik Kementerian Keuangan?

Berdasarkan laporan konfirmasi Decrypt, perintah eksekutif itu menggunakan alasan keamanan nasional dan memerintahkan Kementerian Keuangan serta lembaga pengawas untuk mempertimbangkan pembuatan aturan guna memperkuat penyaringan penipuan dan manajemen risiko terkait layanan kepada imigran tanpa dokumen, serta menginstruksikan Kementerian Keuangan untuk menyusun pedoman yang menargetkan “pembayaran upah di luar pembukuan” pada platform pembayaran peer-to-peer. Pekerjaan penyusunan aturan spesifik belum selesai.

Apa hubungan konkret antara kebangkrutan Bitcoin Depot dan diskusi kebijakan kali ini?

Bitcoin Depot mengajukan perlindungan kebangkrutan pada Mei 2026 dan menutup 9.000 unit ATM di AS; CEO mengonfirmasi bahwa hal itu disebabkan oleh “perubahan yang signifikan” pada lingkungan regulasi yang membuat model bisnisnya “sulit untuk dipertahankan”. Keluarannya Bitcoin Depot membuat diskusi tentang ATM Bitcoin sebagai alat pengganti bagi populasi yang tidak memiliki layanan bank menjadi semakin menonjol di tingkat kebijakan.

Bagaimana sikap Nic Carter terhadap konfirmasi kebijakan ini, dan apa perbedaan maupun persamaan dengan pendapatnya sebelumnya terkait “Operation Chokepoint 2.0”?

Nic Carter mengonfirmasi menolak kebijakan ini, dengan mengatakan bahwa segala bentuk de-banking akan menjadi tindakan yang kejam bagi pihak yang terkena dampak, dan konservatif pun harus khawatir tentang perluasan pengawasan pemerintah. Ia mengonfirmasi bahwa meskipun kali ini ditujukan kepada individu, bukan perusahaan legal (berbeda dari “Operation Chokepoint 2.0”), ia tetap memperingatkan bahwa cara ini membangun cetak biru yang berbahaya.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
GateUser-407c4856vip
· 6jam yang lalu
Tidak ada koin sampah yang diperdagangkan oleh investor ritel
Lihat AsliBalas0