Alex Mashinsky, pendiri dan mantan CEO platform pinjaman kripto Celsius yang kini sudah tidak beroperasi, mengajukan mosi untuk membatalkan atau mengosongkan vonis penjara 12 tahun yang dijatuhkan kepadanya di Pengadilan Distrik untuk Distrik Selatan New York. Mosi tulisan tangan itu menyebut penasihat yang tidak efektif dan “fruit of a poisonous tree” sebagai dasar untuk membatalkan vonis. Mashinsky, yang mengaku bersalah atas penipuan komoditas dan sekuritas, mengklaim perwakilan hukumnya mengalami tekanan finansial yang tidak diungkapkan di firma hukum Mukasey & Young LLP, sehingga menciptakan konflik kepentingan yang mengganggu pembelaannya. Mosi tersebut muncul setelah kejatuhan Celsius pada 2022, ketika platform menghentikan penarikan dana nasabah dan mengajukan kebangkrutan, membuat miliaran deposito tidak dapat diakses.
Mashinsky Mengutip Penasihat yang Tidak Efektif dalam Mosi untuk Batalkan Vonis
Mashinsky melampirkan materi tambahan untuk mendukung klaimnya, dengan menyatakan penasihatnya yang tidak efektif sebagian disebabkan oleh “financial duress resulting in unavoidable and absolute conflict of interest with client.” Permohonan habeas corpus tersebut menyatakan, “Akar dari kekurangan penasihat terletak pada tekanan finansial yang tidak diungkapkan dari firma Mukasey & Young LLP. Tekanan ini menciptakan konflik kepentingan yang merembes ke setiap keputusan strategis yang dibuat oleh penasihat sejak awal penunjukan kuasa hukum bagi pemohon.”
Konflik Firma Hukum Terkait Representasi SBF
Konflik tersebut berasal dari keterlibatan firma hukum dengan pendiri FTX dan mantan CEO Sam Bankman-Fried (SBF). Mashinsky menyatakan hal itu menciptakan “unwaivable conflict since it was market manipulation of the CEL token and StETH by SBF” yang menyebabkan kerugian bagi Celsius. Platform tersebut kemudian menghentikan penarikan dana, sehingga nasabah tidak memiliki akses ke miliaran deposito. Tak lama setelah Celsius menghentikan penarikan, perusahaan tersebut mengajukan kebangkrutan dengan upaya menstabilkan bisnisnya.
Kejatuhan Celsius dan Dakwaan Pidana
Setahun setelah peristiwa yang melibatkan Celsius, Mashinsky ditangkap dan didakwa oleh SEC, CFTC, dan FTC. Beberapa dakwaan menuduhnya menipu nasabah senilai $42 juta. Mashinsky kemudian mengaku bersalah, dilaporkan mengatakan di pengadilan, “Saya tahu apa yang saya lakukan itu salah, dan saya ingin mencoba melakukan apa pun yang saya bisa untuk memperbaikinya.” Ia dijatuhi hukuman 12 tahun penjara untuk kejahatannya, meski beberapa kreditur menginginkan hukuman yang lebih berat.
FTC Melarang Mashinsky dari Industri Kripto
Bulan lalu, Mashinsky secara resmi dilarang dari industri kripto sebagai bagian dari kesepakatan senilai $10 juta dengan FTC. Regulator tersebut awalnya meraih putusan senilai $4,7 miliar terhadapnya, namun sebagian besar putusan ditangguhkan, sehingga hanya mewajibkan pembayaran $10 juta.
FAQ
Dasar apa yang dikutip Alex Mashinsky untuk membatalkan vonisnya?
Mashinsky mengutip penasihat yang tidak efektif dan “fruit of a poisonous tree” sebagai dasar untuk membatalkan vonis penjara 12 tahun. Ia mengklaim perwakilan hukumnya mengalami tekanan finansial yang tidak diungkapkan di firma hukum Mukasey & Young LLP, sehingga menciptakan konflik kepentingan yang mengganggu pembelaannya.
Bagaimana tindakan SBF terkait dengan mosi hukum Mashinsky?
Mashinsky menyatakan konflik itu muncul karena keterlibatan firma hukumnya dengan pendiri FTX Sam Bankman-Fried. Ia menuduh hal itu menciptakan “unwaivable conflict since it was market manipulation of the CEL token and StETH by SBF” yang menyebabkan kerugian bagi Celsius, yang kemudian menghentikan penarikan dan mengajukan kebangkrutan.
Apa hasil dari kesepakatan FTC Mashinsky?
Bulan lalu, Mashinsky secara resmi dilarang dari industri kripto sebagai bagian dari kesepakatan senilai $10 juta dengan FTC. Regulator tersebut awalnya meraih putusan senilai $4,7 miliar terhadapnya, namun sebagian besar putusan ditangguhkan, sehingga hanya mewajibkan pembayaran $10 juta.
