Pendirinya Binance, Changpeng Zhao, memuji inovasi Hyperliquid di podcast Galaxy Brains sambil memperingatkan risiko kepatuhan yang terkait dengan perdagangan tanpa identitas, dan pendiri Uniswap, Hayden Adams, mengkritik hukum sekuritas AS karena membatasi investasi startup hanya untuk para jutawan yang sudah ada. CZ menyoroti blockchain Hyperliquid yang berperforma tinggi dan model perdagangan tanpa izin, tetapi memperingatkan fitur yang sama juga menciptakan potensi kewajiban regulasi, dengan mengutip pengakuan bersalahnya sendiri atas pencucian uang pada 2023 dan vonis penjara pada 2024. Pernyataan itu muncul saat HYPE diperdagangkan pada harga rekor dan platform keuangan terdesentralisasi menekan regulator AS untuk aturan yang lebih jelas mengenai derivatif onchain dan perlakuan terhadap token.
CZ Memuji Fitur Hyperliquid dan Menandai Risiko Kepatuhan
Dalam penampilannya di podcast Galaxy Brains, Changpeng Zhao memuji inovasi Hyperliquid, dengan memuji blockchain bursa terdesentralisasi berperforma tinggi, buku pesanan onchain, pesanan tanpa gas, eksekusi kurang dari satu detik, dan leverage hingga 40x. Ia menyatakan bahwa platform itu telah mengukir ceruknya sendiri, yang tidak dapat dengan mudah ditandingi oleh Binance karena pengguna bisa berdagang tanpa pemeriksaan identitas konvensional.
CZ memperingatkan bahwa fitur yang sama juga merupakan liabilitas terbesar Hyperliquid, menyoroti risiko kepatuhan dan menunjuk pada riwayatnya sendiri. Ia mengaku bersalah atas pelanggaran anti pencucian uang pada 2023 dan menjalani hukuman penjara AS selama empat bulan pada 2024. Ia mengatakan ia mengagumi apa yang telah dibangun Hyperliquid, tetapi mengklaim ia tidak akan “mengoperasikannya dengan cara yang sama” mengingat lingkungan regulasinya.
Hayden Adams Mengkritik Pembatasan Investasi dalam Hukum Sekuritas
Pendiri Uniswap Hayden Adams menanggapi pembahasan tentang hukum perlindungan investor dengan menyatakan di X: “Dampak utama dari hukum sekuritas tampaknya hanya membuat orang yang sudah menjadi jutawan bisa berinvestasi di startup. Sulit membayangkan itu pendekatan yang tepat.”
Kritik tersebut menyinggung aturan investor terakreditasi, yang membatasi banyak kesepakatan tahap awal bagi mereka yang sudah kaya. Uniswap Labs menghabiskan dua tahun menghadapi tekanan regulasi sebelum Komisi Sekuritas dan Bursa AS menghentikan penyelidikannya, dan seorang hakim di New York menolak gugatan class action token penipuan terhadap perusahaan itu dengan alasan tanpa kemungkinan banding pada 2026.
Kedua Pendirian Membahas Kontra Kepatuhan vs Akses
Dua pernyataan itu menunjuk pada garis masalah yang sama: pertukaran antara kepatuhan dan akses. Argumen CZ adalah bahwa venue tanpa izin seperti Hyperliquid menang justru karena mereka menghindari penjagaan, bahkan sekaligus mengundang risiko penegakan. Argumen Adams adalah bahwa penjagaan itu sendiri, dalam bentuk hukum sekuritas, membuat orang biasa tertutup dari peluang paling menguntungkan.
Kedua pernyataan itu hadir pada momen ketika Hyperliquid menjadi salah satu kisah unggulan 2026, dengan HYPE mencetak puncak harga baru, sementara regulator AS baru mulai mendefinisikan bagaimana derivatif onchain dan token harus diperlakukan. Saat Washington memperdebatkan legislasi struktur pasar, keterusterangan dari dua di antara pembangun paling berpengaruh di industri ini menambah bahan bakar bagi pertanyaan tentang bagaimana melindungi investor tanpa membekukan orang-orang yang diklaim oleh aturan tersebut untuk dilayani.
FAQ
Apa yang CZ katakan tentang Hyperliquid di podcast Galaxy Brains?
CZ memuji blockchain Hyperliquid berperforma tinggi, buku pesanan onchain, pesanan tanpa gas, eksekusi kurang dari satu detik, dan leverage hingga 40x, dengan menyatakan platform itu telah mengukir ceruk yang tidak bisa dengan mudah ditandingi Binance karena pengguna bisa berdagang tanpa pemeriksaan identitas konvensional. Ia memperingatkan fitur yang sama menciptakan risiko kepatuhan, dengan mengutip pengakuan bersalahnya sendiri atas anti pencucian uang pada 2023 dan vonis penjara pada 2024.
Mengapa Hayden Adams mengkritik hukum sekuritas AS?
Hayden Adams menyatakan di X bahwa “dampak utama dari hukum sekuritas tampaknya hanya membuat orang yang sudah menjadi jutawan bisa berinvestasi di startup,” mengkritik aturan investor terakreditasi yang membatasi kesepakatan tahap awal bagi mereka yang sudah kaya. Uniswap Labs menghabiskan dua tahun di bawah tekanan regulasi SEC sebelum penyelidikan itu dihentikan, dan seorang hakim di New York menolak gugatan class action terhadap perusahaan itu dengan alasan tanpa kemungkinan banding pada 2026.
