John Doe 33 Mengajukan Mosi untuk Menolak $293B Gugatan Bitcoin saat 500 BTC Berpindah

John Doe 33, pemegang dompet pertama yang menentang gugatan Bitcoin Noah Doe, mengajukan mosi untuk membatalkan pada 30 Juni di Pengadilan Tinggi New York. Pengajuan tersebut menantang gugatan senilai 293 miliar dolar AS yang diajukan pada 11 Maret 2026, yang menuntut kepemilikan sekitar 39.069 alamat Bitcoin tidak aktif yang diperkirakan menyimpan 3,8 juta BTC. Dua hari setelah pengajuan, 500 BTC berpindah dari dompet No. 881 pada 2 Juli, semakin melemahkan teori pengabaian penggugat. Hakim Kathy J. King menjadwalkan argumen lisan pada 14 Juli pukul 10.30 pagi untuk membahas beberapa mosi yang tertunda termasuk mosi untuk membatalkan.

Noah Doe Mengajukan Gugatan Kepemilikan Bitcoin Senilai 293 Miliar Dolar AS

Gugatan yang diajukan pada 11 Maret 2026 di Pengadilan Tinggi New York ini meminta putusan deklaratif yang memberikan kepemilikan sekitar 39.069 alamat Bitcoin tidak aktif yang secara kolektif menyimpan sekitar 3,8 juta BTC. Para penggugat, yang hanya diidentifikasi sebagai Noah Doe bersama entitas Wyoming ABC Company dan XYZ Company, berargumen bahwa mereka berhak atas dompet-dompet tersebut setelah diduga mengidentifikasi alamat tidak aktif dengan perangkat lunak kepemilikan, menyerahkan daftar alamat tersebut ke NYPD sebagai barang temuan, dan menggunakan Hukum Properti Pribadi New York Pasal 7-B yang mengatur barang hilang.

Daftar dompet mencakup alamat yang terkait secara publik dengan peretasan Mt Gox 2011, alamat bakar Counterparty, dan lebih dari 21.000 alamat yang oleh peneliti dikaitkan dengan pola penambangan Patoshi yang secara luas diatribusikan kepada pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Bahkan jika penggugat akhirnya menang, putusan yang menguntungkan tidak akan memungkinkan mereka untuk membelanjakan Bitcoin apa pun karena hanya kunci pribadi yang sesuai yang mengotorisasi transaksi di jaringan Bitcoin.

Pengadilan Menunda Proses Setelah Pengacara Menantang Teori Hukum

Kasus ini tampak menuju kemungkinan putusan default hingga 5 Juni, ketika Hakim Kathy J. King menunda proses lebih lanjut setelah pengacara New York Ian R. Cohen mengajukan usulan amicus curiae yang menantang teori hukum penggugat. Cohen berargumen bahwa undang-undang barang hilang New York mengatur properti berwujud, bukan alamat blockchain, dan menyatakan bahwa ketidakaktifan yang berkepanjangan tidak berarti pengabaian secara hukum. Ia juga mempertanyakan apakah penggugat telah melayani ribuan pemilik dompet dengan benar melalui pesan OP_RETURN yang disematkan dalam transaksi Bitcoin dan mengangkat masalah yurisdiksi yang lebih luas.

Penundaan tetap berlaku sementara pengadilan mempertimbangkan beberapa mosi yang tertunda. Pada 18 Juni, pengacara penggugat meminta pengadilan untuk membatalkan atau mempersempit penundaan, dengan alasan bahwa litigasi harus dilanjutkan meskipun ada pengajuan amicus.

John Doe 33 Mengajukan Mosi untuk Membatalkan pada 30 Juni

Litigasi mengambil arah signifikan lainnya pada 30 Juni ketika seorang responden anonim yang mengidentifikasi dirinya sebagai "John Doe 33" mengajukan pemberitahuan kehadiran dan mosi untuk membatalkan, menjadi pemegang dompet nyata pertama yang menentang gugatan. Dalam pengajuan tersebut, John Doe 33 menyatakan bahwa ia adalah "seorang pribadi dan manusia sungguhan," bukan alamat Bitcoin, dompet digital, atau baris kode sumber. Ia lebih lanjut menjelaskan bahwa nama samaran tersebut dimaksudkan untuk melindungi identitasnya karena risiko keamanan yang terkenal terkait dengan pemegang kripto yang diidentifikasi secara publik, sambil tetap menyimpan semua pembelaan hukum terhadap tindakan tersebut.

Penampilannya secara material mengubah postur kasus. Hingga saat ini, penggugat sebagian besar tidak menghadapi oposisi langsung dari pemilik dompet yang disebutkan, membuka kemungkinan bahwa sebagian besar litigasi dapat berlanjut tanpa partisipasi responden nyata.

500 BTC Berpindah dari Dompet No. 881 pada 2 Juli

Hanya dua hari setelah pengajuan, dompet terdakwa lain menjadi aktif di rantai. Pada 2 Juli 2026, 500 BTC berpindah dari alamat 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV, yang diidentifikasi sebagai dompet No. 881 dalam gugatan Noah Doe. Catatan blockchain menunjukkan transaksi mentransfer seluruh saldo pada dasarnya setelah membayar sekitar 57.000 satoshi sebagai biaya jaringan.

Transfer tersebut bergabung dengan daftar dompet yang disebutkan dalam gugatan yang telah memindahkan dana sejak litigasi mulai menarik perhatian publik. Aktivitas sebelumnya mencakup sekitar 35,55 BTC dari dompet era 2011 pada 2 Juni, 47,26 BTC pada 6 Juni, sekitar 1.878 BTC dari dompet tahun 2019 pada 7 Juni, dan sekitar 199,216 BTC dari alamat era 2012 pada 19 Juni. Setiap transaksi tambahan menghadirkan tantangan lain terhadap klaim utama penggugat bahwa dompet-dompet tersebut ditinggalkan oleh pemiliknya.

Hakim King Menjadwalkan Sidang 14 Juli untuk Argumen Lisan

Tonggak utama berikutnya terjadi pada 14 Juli 2026, ketika argumen lisan dijadwalkan pukul 10.30 pagi di hadapan Hakim Kathy J. King di Pengadilan Tinggi New York County. Sidang diharapkan akan membahas permohonan amicus Cohen, permintaan penggugat untuk mengubah atau mencabut penundaan, dan mosi untuk membatalkan yang baru diajukan oleh John Doe 33, di antara masalah prosedural lainnya.

FAQ

Apa yang diajukan John Doe 33 pada 30 Juni dalam gugatan Bitcoin Noah Doe?

John Doe 33 mengajukan pemberitahuan kehadiran dan mosi untuk membatalkan pada 30 Juni, menjadi pemegang dompet nyata pertama yang menentang gugatan. Dalam pengajuan tersebut, John Doe 33 menyatakan bahwa ia adalah "seorang pribadi dan manusia sungguhan," bukan alamat Bitcoin, dompet digital, atau baris kode sumber.

Berapa banyak Bitcoin yang berpindah dari dompet No. 881 setelah pengajuan John Doe 33?

500 BTC berpindah dari alamat 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV, yang diidentifikasi sebagai dompet No. 881 dalam gugatan Noah Doe, pada 2 Juli 2026. Catatan blockchain menunjukkan transaksi mentransfer seluruh saldo setelah membayar sekitar 57.000 satoshi dalam biaya jaringan.

Kapan sidang pengadilan berikutnya dijadwalkan untuk gugatan Bitcoin Noah Doe?

Argumen lisan dijadwalkan pada 14 Juli 2026 pukul 10.30 pagi di hadapan Hakim Kathy J. King di Pengadilan Tinggi New York County. Sidang diharapkan akan membahas permohonan amicus Cohen, permintaan penggugat untuk mengubah atau mencabut penundaan, dan mosi untuk membatalkan yang baru diajukan oleh John Doe 33.