Para penggugat dalam gugatan Bitcoin senilai $293 miliar mengajukan mosi pada 18 Juni untuk membatalkan stay yang diperintahkan pengadilan, sementara pengacara pihak tergugat Jason Cohen mendesak pengadilan pada 19 Juni untuk mempertahankan jeda proses. Kasus ini menarget sekitar 3,8 juta BTC yang disimpan di ribuan alamat dompet yang tidak aktif, dengan para penggugat mengklaim adanya pengabaian berdasarkan hukum properti New York. Galaxy Research melaporkan bahwa 52 alamat dompet yang disebutkan telah memindahkan 34.335 BTC senilai kira-kira $2,48 miliar sejak gugatan diajukan, dengan 12.302 BTC dipindahkan setelah para tergugat dilayani secara onchain. Dompet yang diidentifikasi sebagai alamat #1504 dalam kasus tersebut memindahkan 200 BTC pada 19 Juni. Hakim Kathy King menjadwalkan sidang pada 14 Juli 2026, untuk membahas sengketa stay dan mempertimbangkan permintaan Cohen agar dapat berpartisipasi sebagai amicus curiae.
Penggugat Mengajukan Mosi untuk Membatalkan Stay 4 Juni
Pengacara David D. Lin, yang mewakili para penggugat, mengajukan afidavit pada 18 Juni meminta pengadilan untuk membatalkan atau mengubah stay yang ditetapkan pada 4 Juni oleh Hakim Kathy J. King. Stay tersebut menghentikan proses sementara menunggu sidang atas permintaan Cohen untuk berpartisipasi sebagai amicus curiae. Lin berargumen bahwa stay itu tidak perlu dan bahwa para tergugat harus diminta menjawab gugatan yang diamandemen sesuai tenggat waktu normal. Ia menegaskan bahwa amicus yang diusulkan tidak memiliki kedudukan (standing) untuk mencari bantuan yang seluas itu. Menurut Lin, tidak ada tergugat yang hadir, menunjuk kuasa hukum, atau ikut berpartisipasi dalam perkara tersebut.
Cohen Mengajukan Bantahan untuk Mengangkat Stay
Cohen menanggapi pada 19 Juni dengan afidavit 11 halaman yang mendesak pengadilan agar tetap mempertahankan stay. Ia berargumen bahwa jika stay dicabut, proses akan efektif terulang menuju putusan default yang melibatkan puluhan ribu pemegang dompet yang diduga tidak memiliki pemberitahuan bermakna atas gugatan tersebut dan kecil kemungkinannya muncul di pengadilan. "Stay adalah perintah Pengadilan, bukan milik saya," tulis Cohen, menolak klaim bahwa stay semata-mata berasal dari permintaan pihak non-partai. Cohen berargumen bahwa para penggugat gagal menunjukkan perubahan material dalam keadaan yang dapat membenarkan pencabutan keputusan pengadilan sebelumnya. "Namun, blockchain Bitcoin adalah buku besar publik," tulis Cohen. "Setiap transaksi yang pernah dicatat di dalamnya tersedia secara permanen dan transparan untuk diperiksa siapa pun."
Galaxy Research Mendokumentasikan Pergerakan Bitcoin $2,48B dari Alamat yang Disebutkan
Kepala penelitian Galaxy Research, Alex Thorn, mengungkap bahwa puluhan alamat yang disebutkan dalam gugatan telah memindahkan dana sejak kasus dimulai. "Kami memeriksa chain.. sejak gugatan diajukan, 52 dari alamat yang disebutkan telah memindahkan 34.335 btc on-chain (~$2,48b).. 29 di antaranya memindahkan 12.302 btc hanya sejak mereka 'dilayani'.. alamat-alamat ini tidak ditinggalkan," tulis Thorn di X. Angka-angka tersebut memperluas contoh-contoh sebelumnya yang disorot oleh Galaxy Research, termasuk transfer 47,26 BTC pada 6 Juni dari sebuah dompet yang tidak aktif sejak 2011 dan penebusan koin Casascius terpisah yang melibatkan 25 BTC.
Pada 19 Juni 2026, sebuah dompet dari 2012 memindahkan 199,216 BTC dari sebuah alamat yang disebutkan dalam kasus Noah Doe. Berita Bitcoin.com mengonfirmasi bahwa pengeluaran onchain tersebut dinamai sebagai dompet nomor 1504.
Cohen Mengangkat Kekhawatiran Soal Layanan dan Due Process
Cohen memperbarui kekhawatiran terkait service of process. Gugatan ini sangat bergantung pada pesan OP_RETURN yang tertanam dalam transaksi bitcoin serta pengumuman publik yang ditujukan untuk memberi tahu pemegang dompet mengenai perkara tersebut. Cohen berargumen bahwa sebagian besar perangkat lunak dompet tidak menampilkan data semacam itu secara menonjol dan transaksi berukuran debu yang membawa pemberitahuan hukum dapat menyerupai spam atau upaya address-poisoning. Ia menggambarkan metode tersebut sebagai "siaran ke ruang hampa," dengan berargumen bahwa banyak pemegang dompet yang menjadi target akan memiliki sedikit peluang praktis untuk menemukan pemberitahuan itu. Berkas gugatan tersebut juga mempertanyakan apakah para penggugat anonim (pseudonymous) seharusnya tetap beroperasi dengan nama seperti Noah Doe, ABC Company, dan XYZ Company mengingat skala aset yang terlibat. "Saya juga meminta pengadilan untuk mengungkap 'Noah Doe'," tulis Cohen di X.
Pengadilan Menjadwalkan Sidang 14 Juli untuk Sengketa Stay
Perkara ini mengarah ke sidang yang dijadwalkan pada 14 Juli, di mana pengadilan diperkirakan akan mempertimbangkan permintaan Cohen untuk partisipasi amicus serta isu-isu yang lebih luas seputar stay tersebut. Pertanyaan ambang meliputi apakah bitcoin yang tidak aktif dapat diperlakukan sebagai properti yang ditinggalkan, apakah pengadilan di New York memiliki yurisdiksi atas ribuan pemegang dompet yang tersebar secara global, dan apakah pemberitahuan berbasis blockchain memenuhi standar due process konstitusional. Kasus ini diidentifikasi sebagai ABC Company, XYZ Company, dan Noah Doe v. John Does 1-39,069.
FAQ
Apa yang diajukan para penggugat pada 18 Juni dalam kasus Bitcoin senilai $293 miliar?
Pengacara David D. Lin mengajukan afidavit pada 18 Juni meminta pengadilan untuk membatalkan atau mengubah stay yang ditetapkan 4 Juni oleh Hakim Kathy J. King. Lin berargumen bahwa stay itu tidak perlu dan bahwa para tergugat harus diminta menjawab gugatan yang diamandemen sesuai tenggat waktu normal.
Berapa banyak Bitcoin yang berpindah dari dompet yang disebutkan dalam gugatan sejak diajukan?
Galaxy Research melaporkan bahwa 52 alamat dompet yang disebutkan memindahkan 34.335 BTC senilai kira-kira $2,48 miliar sejak gugatan diajukan. 29 dari alamat tersebut memindahkan 12.302 BTC setelah mereka dilayani secara onchain. Pada 19 Juni, dompet #1504 memindahkan 199,216 BTC.
Kapan sidang pengadilan berikutnya dijadwalkan dalam kasus Noah Doe?
Hakim Kathy King menjadwalkan sidang pada 14 Juli 2026, untuk membahas sengketa stay dan mempertimbangkan permintaan pengacara Jason Cohen agar dapat berpartisipasi sebagai amicus curiae.
