Pemerintah Amerika Serikat memberitahu Kongres dalam sebuah briefing tertutup bahwa biaya konflik antara Iran dan AS selama enam hari pertama telah mencapai minimal 11,3 miliar dolar AS. Berdasarkan data yang dilacak oleh BitcoinTreasuries, entitas pemerintah AS saat ini memegang 328.372 Bitcoin, dengan nilai pasar sekitar 23,13 miliar dolar AS berdasarkan harga saat ini, dan tagihan perang Iran selama enam hari setara dengan sekitar 48,9% dari total nilai pasar Bitcoin tersebut.
Estimasi Tagihan Perang dengan Bitcoin: Perhitungan Digital Mengungkap Kecepatan Keuangan
(Sumber: BitcoinTreasuries)
Mengkonversi biaya perang enam hari sebesar 11,3 miliar dolar AS ke dalam satuan Bitcoin menghasilkan angka yang juga mengagumkan: sekitar 160.443 Bitcoin. Rata-rata setiap hari, sekitar 1,88 miliar dolar AS dibakar, setara dengan konsumsi sekitar 26.700 Bitcoin per hari. Jika kecepatan ini dipertahankan, nilai pasar dari seluruh 328.372 Bitcoin yang dimiliki pemerintah AS hanya mampu mendukung pengeluaran perang selama sekitar 12,3 hari.
Selain itu, jika permohonan dana tambahan sebesar 50 miliar dolar AS akhirnya disetujui, skala tersebut akan setara dengan sekitar 2,16 kali lipat dari total posisi Bitcoin pemerintah AS saat ini. Penting untuk ditekankan bahwa perhitungan ini mencerminkan skala pengeluaran perang pemerintah AS, dan tidak berarti pemerintah membayar biaya perang dengan Bitcoin.
Kerangka Kebijakan Cadangan Bitcoin Strategis AS: Aset Perlindungan yang Tidak Boleh Dijual
Berdasarkan perintah eksekutif Gedung Putih tentang pendirian cadangan Bitcoin strategis, Bitcoin yang disimpan dalam cadangan tersebut tunduk pada ketentuan pembatasan yang ketat:
Prinsip "Tidak Dijual": Bitcoin yang disimpan dalam cadangan "tidak boleh dijual", dan akan dipertahankan sebagai aset cadangan Amerika Serikat.
Pengecualian Terbatas yang Diizinkan: Perintah pengadilan, kompensasi korban, tindakan penegakan hukum, berbagi pendapatan dengan mitra negara bagian dan lokal, serta pelepasan yang diwajibkan oleh hukum.
Sumber Modal: Bitcoin yang dimiliki melalui proses penyitaan aset pidana atau perdata oleh Departemen Keuangan, atau sebagai pembayaran denda perdata.
Keluar dari Mekanisme Kas Saat Perang: Pembatasan ini membuat Bitcoin yang dimiliki federal keluar dari kerangka pengeluaran kas normal selama perang yang dirancang untuk pemerintah.
Logika Pengeluaran Perang Iran, Tekanan Inflasi, dan Permintaan Jangka Panjang terhadap Bitcoin
Trader legendaris Arthur Hayes telah lama berpendapat bahwa pengeluaran perang yang terus membesar di AS mungkin memperkuat dasar permintaan jangka panjang terhadap Bitcoin melalui peningkatan utang, tekanan inflasi, dan kebutuhan terhadap aset di luar sistem keuangan tradisional. Inti argumennya adalah bahwa pengeluaran perang besar biasanya didanai dengan penerbitan obligasi yang lebih banyak, yang akan meningkatkan jumlah dolar yang beredar, secara bertahap mengikis daya beli riil tabungan, dan mendorong permintaan terhadap aset langka dengan pasokan tetap seperti Bitcoin.
Dalam performa pasar nyata, Kepala Penelitian Eropa Bitwise, Andre Dragosch, menunjukkan bahwa sejak serangan pertama AS terhadap Iran pada akhir Februari, harga Bitcoin telah naik hampir 4%. Ia mengaitkan kinerja ini dengan fakta bahwa "Bitcoin telah menjadi aset institusional penting, memiliki likuiditas yang kuat, dan sering diikuti oleh investor besar yang matang."
Pertanyaan Umum
Mengapa mengukur pengeluaran perang Iran AS dengan Bitcoin?
Menggunakan Bitcoin sebagai satuan pengukuran menawarkan perspektif non-tradisional yang membantu memahami skala pengeluaran perang secara visual. 11,3 miliar dolar setara dengan sekitar 48,9% dari nilai pasar Bitcoin yang saat ini dimiliki pemerintah AS, yang mengungkapkan skala keuangan pengeluaran militer tersebut, bukan penggunaan Bitcoin secara nyata untuk membayar biaya perang.
Bisakah cadangan Bitcoin strategis AS digunakan untuk membayar biaya perang Iran?
Tidak. Berdasarkan perintah eksekutif Gedung Putih, Bitcoin dalam cadangan strategis "tidak boleh dijual". Kecuali dalam beberapa pengecualian hukum yang sangat terbatas, pemerintah tidak diizinkan menjual atau mengelola aset digital ini, sehingga keluar dari kerangka pengelolaan pengeluaran kas normal selama perang.
Bagaimana Arthur Hayes melihat pengaruh perang Iran terhadap permintaan jangka panjang Bitcoin?
Hayes berpendapat bahwa pengeluaran perang besar biasanya didanai dengan penerbitan utang yang lebih banyak, yang kemudian memicu inflasi dan mengikis daya beli riil tabungan dari waktu ke waktu. Dalam kerangka ini, permintaan terhadap Bitcoin sebagai aset lindung inflasi yang pasokannya tetap akan mendapatkan manfaat jangka panjang; ketika aset tradisional tidak lagi mampu memberikan perlindungan yang aman, investor akan beralih ke alternatif penyimpanan nilai termasuk Bitcoin.
