Seorang Senator AS baru saja mengeluarkan prediksi mengejutkan yang membuat semua orang membicarakannya. Mark Warner memperingatkan bahwa jika kita terus mengabaikan krisis ketenagakerjaan akibat AI, lulusan perguruan tinggi baru bisa menghadapi tingkat pengangguran yang melonjak hingga 25% dalam beberapa tahun ke depan. Itu berarti satu dari empat lulusan berpotensi menganggur.
Coba pikirkan—kita sedang menyaksikan alat-alat AI mengubah seluruh industri dalam semalam, namun respons kebijakan berjalan sangat lambat. Warner mendorong tindakan segera sebelum ini berubah menjadi krisis besar-besaran. Revolusi teknologi tidak menunggu siapa pun, dan strategi kita untuk melindungi pekerja juga seharusnya tidak demikian.
Apa yang membuat hal ini sangat relevan? Transformasi AI yang mengguncang pekerjaan tradisional ini secara bersamaan juga mendorong inovasi blockchain, protokol DeFi, dan infrastruktur Web3. Kita berada di persimpangan yang aneh di mana teknologi menghilangkan peluang di satu sektor, sementara menciptakan paradigma baru sepenuhnya di ekosistem terdesentralisasi.
Pertanyaannya bukan lagi apakah AI akan mengganggu ketenagakerjaan—itu sudah terjadi. Masalah sebenarnya adalah apakah kita akan bergerak cukup cepat untuk meredam dampaknya bagi generasi berikutnya yang memasuki dunia kerja.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GraphGuru
· 4jam yang lalu
25% tingkat pengangguran? Bangunlah, kebijakan tidak akan pernah bisa mengejar laju teknologi, kali ini memang benar-benar akan terjadi.
AI menghilangkan pekerjaan tradisional sementara di sisi web3 justru melesat, ini menunjukkan masih ada jalan, tinggal siapa yang bergerak lebih dulu.
Mahasiswa yang baru lulus langsung menganggur, justru mereka yang sudah lebih dulu beralih ke blockchain malah punya peluang, ironis bukan?
Saat para politisi sibuk rapat dan berdiskusi, pasar sudah berevolusi dengan sendirinya...
Lihat AsliBalas0
PanicSeller
· 8jam yang lalu
25% tingkat pengangguran? Haha, kebijakan tidak pernah bisa mengikuti perkembangan teknologi. Beralih ke web3 bukankah lebih menarik?
Lihat AsliBalas0
ZKProofster
· 8jam yang lalu
Jujur saja, Warner pada dasarnya hanya menyatakan hal yang sudah jelas pada titik ini... pertanyaan sebenarnya adalah apakah para pembuat kebijakan benar-benar memahami apa yang bisa dilakukan sistem trustless untuk distribusi tenaga kerja. Spoiler: mereka tidak.
Lihat AsliBalas0
rugpull_ptsd
· 8jam yang lalu
25% tingkat pengangguran? Hah, para politisi baru saja mulai panik, kita di Web3 sudah lama membangun dunia baru...
---
AI mengambil alih pekerjaan, lalu DeFi dan ekosistem on-chain malah sedang merekrut orang, kontrasnya benar-benar luar biasa
---
Sejujurnya, kebijakan pemerintah selalu tertinggal dari teknologi, daripada menunggu mereka menyelamatkan pasar lebih baik kita belajar hal-hal onchain sendiri
---
Satu generasi kehilangan pekerjaan vs satu generasi mendapat peluang, tergantung kamu pilih sisi yang mana, pokoknya aku pilih masa depan crypto native
---
Ya ampun 25%? Itu justru momen yang pas untuk runtuhnya pekerjaan tradisional dan melesatnya ekonomi identitas on-chain
---
Para peramal setiap hari bilang serigala datang, tapi tak ada yang kasih tahu gimana transisi dari kehilangan pekerjaan karena AI ke kerja di Web3...
---
Eh, inilah kenapa aku sudah lama all in ke smart contract, bukan ke dunia kerja tradisional, level pemikirannya memang beda
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterXM
· 8jam yang lalu
25% tingkat pengangguran? Bangunlah semuanya, web3 adalah jalan keluarnya, pekerjaan tradisional hilang masih ada ekosistem on-chain untuk kita
Lihat AsliBalas0
TommyTeacher
· 8jam yang lalu
25% tingkat pengangguran? Lucu sekali, saat para politisi masih sibuk rapat, Web3 sudah lebih dulu menarik talenta-talenta ini.
Lihat AsliBalas0
MEVHunter
· 8jam yang lalu
sebenarnya permainan utamanya bukan mengamati kebijakan yang bergerak lambat seperti siput... semuanya sudah dipricing di on-chain. saat pekerjaan konvensional anjlok, para alpha sedang mengakumulasi di lapisan protokol yang bahkan belum ada yang memantau. pengangguran 25% terdengar menakutkan sampai kamu sadar di mana spread arbitrase yang sebenarnya mulai terbuka. disrupsinya bukan krisis—itu hanya urutan transaksi yang kebanyakan orang tidak bisa prediksi.
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_ngmi
· 8jam yang lalu
ngl 25% tingkat pengangguran ini kedengarannya memang gila tapi juga bukan tidak mungkin... kebijakan memang selalu tertinggal dari perkembangan teknologi, begitulah adanya
AI memang menghilangkan pekerjaan tradisional tapi di saat yang sama menciptakan peluang baru di Web3, intinya siapa yang bisa cepat menangkap momen perubahan itu
Begitu pemerintah sadar, semuanya sudah terlambat, kasihan angkatan mahasiswa sekarang
Seorang Senator AS baru saja mengeluarkan prediksi mengejutkan yang membuat semua orang membicarakannya. Mark Warner memperingatkan bahwa jika kita terus mengabaikan krisis ketenagakerjaan akibat AI, lulusan perguruan tinggi baru bisa menghadapi tingkat pengangguran yang melonjak hingga 25% dalam beberapa tahun ke depan. Itu berarti satu dari empat lulusan berpotensi menganggur.
Coba pikirkan—kita sedang menyaksikan alat-alat AI mengubah seluruh industri dalam semalam, namun respons kebijakan berjalan sangat lambat. Warner mendorong tindakan segera sebelum ini berubah menjadi krisis besar-besaran. Revolusi teknologi tidak menunggu siapa pun, dan strategi kita untuk melindungi pekerja juga seharusnya tidak demikian.
Apa yang membuat hal ini sangat relevan? Transformasi AI yang mengguncang pekerjaan tradisional ini secara bersamaan juga mendorong inovasi blockchain, protokol DeFi, dan infrastruktur Web3. Kita berada di persimpangan yang aneh di mana teknologi menghilangkan peluang di satu sektor, sementara menciptakan paradigma baru sepenuhnya di ekosistem terdesentralisasi.
Pertanyaannya bukan lagi apakah AI akan mengganggu ketenagakerjaan—itu sudah terjadi. Masalah sebenarnya adalah apakah kita akan bergerak cukup cepat untuk meredam dampaknya bagi generasi berikutnya yang memasuki dunia kerja.